Закрывай свои посольства...

топ 100 блогов amfora05.09.2017 На днях дипломатическая война между США и Россией пошла не только на новый виток, но и вышла на новый уровень, приняв самую ожесточенную по меркам дипломатии форму - закрытие представительств, обыски, требования освободить помещения в кратчайший срок.

Подобного накала страстей в сфере дипломатии не было даже между США и СССР в самые острые моменты холодной войны.

Для тех, кто не следил за событиями последних дней, коротко перескажу основные моменты:

31 августа госсекретарь США объявил, что российские дипломаты должны покинуть генконсульство в Сан-Франциско и торговое представительство в Вашингтоне. Срок на освобождение зданий был установлен до 2 сентября, то есть на выполнение требования отводилось 48 часов.

Обычно подобный срок на сборы дают дипломатам, которых объявляют персонами нон-грата в связи с деятельностью, не совместимой с дипломатической миссией. То есть когда уличают в шпионаже и высылают из страны как нарушителей. И это делается строго индивидуально.


В данном случае 48 часов на сборы было дано всему персоналу представительств. Правда из страны их никто не высылал, персонами нон-грата они объявлены не были, от них требовали только освободить здания, однако срок был установлен весьма жесткий.

Чтобы понимать все неудобства, которые госдеп США доставил российским дипломатам и строгость требований - нужно учесть, что некоторые сотрудники не только работали в зданиях, которые от них потребовали освободить, но и проживали на территории представительств вместе с семьями. Фактически госдеп США потребовал от целого ряда российских дипломатов в течение 48 часов покинуть их жилье.

И уже после этого 2 сентября в зданиях были проведены... инспекции, как их назвали в США или обыски, как их назвали в МИДе России. Инспекции-обыски, скажем так.

Первоначально планировалось, что инспекции (обыски) будут проводиться без участия представителей с российской стороны. Потом американская сторона пошла навстречу и допустила российских представителей, правда лишь на этапе входа в помещения, после чего их все равно попросили удалиться.

По поводу данных мероприятий сразу же возник вопрос, насколько они вообще законны?

МИД РФ утверждает, что американская сторона нарушила сразу три конвенции - 1961, 1967 и 1968 годов. Так это или нет - вопрос сложный. Все зависит от того, считать ли генконсульство в Сан-Франциско и торгпредставительство в Вашингтоне прекратившими работу или нет. Процедура прекращения работы представительств нигде толком не прописана. И считать ли инспекцию зданий после того, как дипломатам было дано время на их освобождение и вынос имущества, нарушением неприкосновенности - тоже вопрос непростой.

При этом есть еще один существенный момент - в США внутренние законы имеют приоритет над международными, поэтому если с точки зрения американских законов все законно, то остается только жаловаться в Спортлото, больше некуда.

Впрочем, оставим юридическую сторону вопроса, потому что здесь имеет место сложная коллизия, когда с точки зрения России закон нарушен, с точки зрения США все законно, а более высокой инстанции, которая могла бы рассудить стороны и сказать, можно так делать или нельзя - на грешной земле не существует.

Поэтому оставим юридическую сторону специалистам по международному праву, пусть они пишут на эту тему диссертации и докторские, дипломные и курсовые работы, спорят до хрипоты и бьют друг друга по голове академическими трудами (кто не в курсе - академический труд отличается от иных именно тем, что им по голове бить можно).

Давайте лучше рассмотрим не юридический, а фактический аспект случившегося.

Как бы то ни было с юридической точки зрения, по существу американцы поступили не совсем дипломатично. Мягко говоря. Если называть вещи своими именами, то американцы действовали нагло, дерзко и весьма вызывающе. Вдалеке от реальной дипломатии.

Это примерно как чихнуть в лицо собеседнику на переговорах, сославшись на простуду. Формально предъявить вроде бы нечего - ну простудился человек, чихнул, может быть у него и справка даже есть по поводу простуды. Однако в реальности всем понятно - хулиганская выходка в отношении собеседника, демонстрирующая неуважение, пренебрежение, презрение и нежелание разговаривать на равных.

Этакий формально-обоснованный плевок в лицо.

Образно выражаясь, американская дипломатия нарочито чихнула в лицо российской и высморкалась в галстук, формально сославшись на простуду и показав справку от доктора.

Напрашивается следующий вопрос - что дальше?

Некоторое время назад, когда Россия приняла решение о сокращении персонала американского диппредставительсва на 755 сотрудников, я уже делал предположение, что стороны продолжат обмениваться дипломатическими ударами, поочередно сокращая представительства и персонал, пока не останется "по одному послу в темной комнате".

Пока этот прогноз сбывается - МИД РФ уже пообещал ответить на обыски в российских представительствах, названные американской стороной инспекциями. Ответ, судя по всему, будет каким-нибудь симметричным - устроят американцам встречный шмон. Или кого-нибудь вышлют. Или закроют какое-нибудь американское консульство на территории РФ.

На мой взгляд отвечать американцам "тем же концом" не очень разумно, потому что любые действия России американская сторона будет использовать, чтобы сделать следующий шаг и так можно действительно дойти до "одного посла в темной комнате", что будет скорее на пользу США, чем России (почему - угадайте с трех раз).

Нужно учитывать и то, что все шаги России, особенно если они будут подобны американским, как говорится "на грани фола" - США будут подавать в медиа-среде в выгодном для себя свете, пользуясь превосходством в мировом информационном пространстве.

При любых симметричных шагах США будут выглядеть "плохими" только для российской аудитории (порядка 100 миллионов), а Россия будет выглядеть "плохой" для всей западной аудитории (порядка миллиарда), а также для прозападной аудитории в самой России (примерно половина Москвы). Поэтому игра получится заведомо неравной.

В этой ситуации хорошо бы ответить как-нибудь асимметрично.

Хорошо бы ударить США по какому-нибудь очень больному месту, но... средств для эффективного удара по США у Ресурсной Федерации после 26 лет приватизации, либерализации и десоветизации практически не осталось.

Соцблока больше нет. Гневно разоблачать американский империализм после признания США единственной сверхдержавой - несерьезно. Пустить в эфир правду о терактах 11 сентября - даже это Кремль не сможет, потому что в ответ американцы могут пустить в эфир правду о других терактах, событиях на юго-востоке Украины, сбитом Боинге и о чем-нибудь еще. И располагая упомянутым выше преимуществом в информационном пространстве, разобьют наголову, даже не выкладывая всех козырей.

Да и вообще, о каком серьезном и эффективном ответе можно рассуждать, если Россия торгует нефтью и газом, получая оплату в долларах США и покупая на эти доллары все импортные товары, включая товары первой необходимости и критически важное для функционирования страны оборудование?

О каком серьезном и эффективном ответе можно рассуждать, если резервы хранятся в американских облигациях, элита держит свои капиталы за рубежом, а страной управляет бывшая шестерка Ельцина и Собчака - американских ставленников?

Мне могут возразить, что шестеркой Путин был очень давно, многое изменилось, но я вам на это скажу так - шестерок бывших не бывает. Если человек добровольно пошел шестерить и занимался этим много лет, то это уже навсегда, в 50 лет психотип не меняется.

Поэтому логично предположить, что Кремль с его нынешними обитателями будет отвечать на американские дипломатические плевки (а это уже скорее плевки, чем санкции) более-менее симметрично, стараясь действовать предельно законно и... давая американцам формальные основания для следующих шагов, дипломатических и не очень.

Чем все это закончится?

Некоторые могут подумать, что дело идет к открытой войне, потому что дипломатические отношения обычно разрывают перед войной. Однако на мой взгляд это не тот случай.

Воевать с Россией открыто - глупо и совершенно неэффективно. И несовременно.

Если бы США хотели сменить власть в России, они могли бы придушить Кремль экономическими методами, заблокировав счета и вызвав жесточайший кризис, подобный тому, который мы наблюдали в 1989-1992 годах.

Лишившись большей части валютной выручки, Россия в ее нынешнем виде просуществует не больше года, после чего полки магазинов опустеют и Кремль не спасет никакая Росгвардия, потому что у большинства гвардейцев есть семьи, которые тоже хотят есть.

Впрочем, даже года ждать не придется - при блокировке зарубежных счетов Путина задушат его собственные друзья Ротенберги. Его же черным поясом. И скажут, что так и было. И потом будут идти за гробом и плакать вместе с Песковым.

Поэтому не надо американцам воевать с Россией открыто - это сколь опасно, столь и бессмысленно.
И непопулярно - мировая общественность не поймет.

Если даже Башара Асада не решились забросать томагавками в 13-м году, когда для этого еще существовал формальный повод, то открыто биться с Россией - совсем уже не вариант. Чревато слишком большими потерями, в том числе репутационными, что для США еще больнее, чем потери в живой силе и технике.

Но если цель США не в развязывании войны с Россией и не в смене российской власти - тогда в чем?

Зачем так откровенно чихать в лицо российской дипломатии, провоцируя очередной виток дипломатической войны?

Вашингтон преследует в основном внутриполитические цели.

Это может показаться странным, но похоже, что дело обстоит именно так.

Дональд Трамп в ходе борьбы за пост президента США создал себе имидж "друга России". Этот имидж помог ему победить Хиллари Клинтон, но в дальнейшем стал очень сильно мешать.

Ни демократы, ни даже республиканцы, от которых Трамп выдвигался на пост президента, не хотят видеть в Белом доме "друга России". Поэтому теперь Трампу надо доказать, что он может самым откровенным образом крутить, вертеть и шатать Путина, Кремль и Россию в целом. Трамп должен доказать это и демократам, которые признали его победу, но не смирились с ней, и республиканцам, среди которых тоже много критиков и скептиков в его отношении.

Трамп оказался заложником своей победы, заложником созданного ради этой победы имиджа. Победу ему принесли простые американцы, которые захотели увидеть в кресле президента "не глобалиста", однако работать Трампу приходится не с простыми американцами, а с элитой, истеблишментом, конгрессменами. И для того, чтобы работать с элитой, конгрессменами, истеблишментом - Трамп должен стать... Клинтоншей.

Именно это мы и наблюдаем.

Трамп пытается доказать американскому истеблишменту, что он "очень даже торт".

И лучшим способом для этого оказываются санкции против России, как экономические, так и дипломатические. И в попытках доказать, что он "ого-го, какой торт" Трамп играет "на грани фола", допуская различные выходки, дипломатические и не совсем.

Впрочем, может быть и не сам Трамп это делает, а госдеп, который не так уж сильно подчиняется президенту. Это в России МИД целиком и полностью подчинен Кремлю и без указаний президента лишнего слова не скажет, а в США все немного по-другому. Возможно, что госдеп сам подталкивает Трампа к тому, чтобы он либо "переродился в Клинтоншу", либо оступился и потонул.

Как бы то ни было, в США идет сложная внутриполитическая игра.

И российские дипломаты стали удобными картами в этой игре.

Нечто подобное уже было.

Только не в отношениях России с США, а в отношениях СССР с Великобританией.
Было это в далеком 1927 году.

Позволю себе процитировать один любопытный материал:

"В мае 1927 года британская полиция ворвалась в помещения, занимаемые Всероссийским кооперативным акционерным обществом. Акцию подготовило консервативное правительство Стэнли Болдуина, чтобы укрепить свои позиции и нанести удар по лейбористам. Английские сыщики перестарались и обыскали заодно помещение советского торгпредства, изъяв в процессе часть бумаг и грубо нарушив дипломатическую неприкосновенность. И что хуже всего - ничего не нашли. Разразился скандал. Чтобы замять конфуз, британское правительство обвинило СССР в ведении подрывной деятельности и объявило о разрыве отношений с Советским Союзом."

По-моему аналогии прослеживаются сами собой.

Как и британские сыщики в 1927 году, американцы 2 сентября провели обыски в российских представительствах. Что именно они искали - можно только догадываться. Хотя может быть и ничего не искали, может быть целью обыска был сам обыск. Может быть это Трамп хотел доказать демократам и настроенным против него республиканцам, что он "ого-го какой торт" и способен "шатать Путина на шишке". Может быть это госдеп решил устроить Трампу проверку, чтобы выяснить "торт он или не торт" - бросить в омут дипломатической войны и посмотреть, выплывает или нет. Если выплывет - значит "торт", если не выплывает - значит "не торт".

Разбираться во всех деталях и хитросплетениях американской внутренней политики не возьмусь, потому что это не проще, чем разобраться во всех юридических аспектах проведенных обысков-инспекций.

Главное в другом:

Россия в результате бездарной и предательской политики последних 26 лет превратилась из субъекта международной политики в ее объект.

И теперь Вашингтон пользуется российскими дипломатами просто как игральными картами в своих внутренних играх.

И вот это на самом деле самое унизительное.

Самое унизительное - не то, что американцы потребовали от российских дипломатов вместе с их семьями выметаться из жилья в течение 48 часов. И не то, что провели обыски, назвав их инспекциями и нарушив международные конверции если даже не строго юридически, то по существу.

Самое унизительное - не то, что госдеп чихнул прямо в лицо российским дипломатам и издевательски помахал справкой о насморке.

Самое унизительное - то, что сам Кремль в результате своей бездарной, предательской, сырьевой политики последних 26 лет довел Россию до того состояния, когда американцы используют наших дипломатов в качестве игральных карт, костей, фишек, могут чихнуть в лицо, высморкаться в галстук, потребовать выметаться в течение 48 часов, а Россия в ответ может либо утираться и сетовать на нарушения международных конвенций, либо заискивающе скулить, либо вяло отвечать, давая американцам новые возможности чихать в лицо, сморкаться в галстук и требовать выметаться снова и снова.

Говорят, что Путин поднял Россию с колен. Может быть конечно он с колен страну и поднял, но сделал это только для того, чтобы в полный рост торговать нефтью и газом, и чтобы при этом Вашингтон мог не нагибаясь сморкаться в российский галстук и демонстративно чихать в лицо.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Я праздно просматривал рецензию на учебник физики (электродинамики), которая попалась под руку, и вдруг мое внимание привлек следующий абзац: "Unfortunately one can no longer make the decision based on eschewing SI units. Brau’s book is fully SI compliant, and much of the latest ...
А.Зубов. Программная статья Каковы мои цели в политике. Двенадцать шагов, которые я и мои друзья считают необходимыми для прихода России к народовластию, стабильной государственности и возвращения в сообщество цивилизованных народов Спустя 24 года после распада Советского Союза пр ...
Кубинцы-эмигранты, живущие в разных городах США вышли на улицы, чтобы отпраздновать смерть Фиделя Кастро. Свои эмоции кубинцы выражают песнями, танцами и аплодисментами. Сообщение о смерти Кастро, они встретили массовыми гуляньями. В Маленькой Гаване — районе американского города ...
В Москве прошел «Антиолигархический Марш» против так называемого «Закона Ротенберга». Как сообщает «Каспаров.Ру», в акции приняли активисты «Левого Фронта», «Народной воли», партии «Рот Фронт», «Национал-большевистской платформы», «Автономного действия» и независимые анархисты — всего ...
"Любви все возрасты покорны". Эту фотографию в интернет Прохор Шаляпин выложил сам, подписал её – «Дневной сон». Обещает, что скоро свадьба. Бабушка и внучок. Фото из социальных сетей. Певцу Прохору ШАЛЯПИНУ - 28 лет. Его подруге - Ларисе КОПЕНКИНОЙ - 57 лет. По возрасту он ...