Зачем Путин взорвал самолет над Синаем?

Версия теракта как причины катастрофы самолета российской авиакомпании над Синаем, о которой я говорил еще в день трагедии, стала практически единственной в расследовании – об этом говорят и разведки мира, и авиаспециалисты, и инсайдеры из Египта, а официальное озвучивание оной является вопросом ближайшего времени.

Теперь, когда есть ответ на вопрос КАК это было сделано, попробуем найти ответы на два следующих вопроса:
1. Кем это было сделано?
2. Почему это случилось.

Андрей Илларионов в своем посте (http://aillarionov.livejournal.com/871904.html) практически с языка снял мои варианты ответа на первый вопрос: это либо ИГИЛ, либо не-ИГИЛ.
Особенно понравилась его мысль о том, что «…ИГИЛ и не-ИГИЛ – это во многом одна и та же организация», которую в комментариях весьма однозначно обозначили как ту же самую организацию, которая в свое время взрывала дома в России.

Имя ей вы все знаете – это ФСБ или, в более широком понимании, спецслужбы РФ.
Советую прочитать не только пост Илларионова, но ни комментарии к нему.

Лично для меня версия авторства спецслужб РФ выглядит более правдоподобной, нежели предположение того, что Аэробус был уничтожен ИГИЛОМ.

Андрей Илларионов называет несколько причин считать именно так – цитирую:
«- ранее ИГИЛ не занималось такого рода терактами, у его действий свой стиль и почерк, свои предпочтения, взрывов пассажирских самолетов среди них (по крайней мере, пока) не было;
- если бомбардировки позиций ИГИЛ со стороны международной коалиции, возглавляемой США, идут почти полтора года, однако ИГИЛ не реагировало на них терактами против гражданских самолетов участников коалиции, то ответ на российскую операцию в Сирии пришел всего лишь через месяц с ее начала;
- двойное заявление ИГИЛа о своей ответственности за взорванный самолет выглядит чрезвычайно сомнительным, а видео с четырьмя бородачами, распространенное «от имени ИГИЛ», представляется очевидным фейком;
- пожалуй, самый главный аргумент – причин атаковать российский лайнер у ИГИЛ фактически не было, поскольку российская авиация практически не бомбила позиции ИГИЛ; наоборот, ее целями являлись прежде всего оппоненты Исламского государства, чем последнее неоднократно пользовалось, успешно атакуя и занимая позиции своих противников.»

Помимо вышеназванных, я бы еже добавил и вопрос ВЫГОДЫ такого теракта – как не странно, авиакатастрофа была (до определенного момента – об этом чуть ниже) на руку Кремлю настолько, что не будь ее – он бы ее выдумал!

Смысл взрывать самолет ИГИЛу весьма сомнительный: на одной чаше весов – дешевый пиар, а на другой – сплочение мирового сообщества и ужесточения боевых действий против террористов настолько, что они неминуемо и очень скоро потерпят поражение.
Лично я бы на месте террористов так рисковать не стал.

Другое дело – Кремль.
Тут выгода очевидна настолько, что даже при большом желании ее трудно скрыть – но при стопроцентной реализации плана, который был исполнен только наполовину: самолет был взорван, но немного не там, где планировалось.

Не далее как вчера я разместил пост (http://paus144.livejournal.com/137314.html) о возможных причинах теракта в случае его совершения и/или заказа спецслужбами РФ. И основной мыслью этого поста является предполагаемое место авиакатастрофы – ТЕРАКТ ПЛАНИРОВАЛСЯ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ УКРАИНЫ!

Если бы все пошло по плану, то у Путина появились бы парочка железобетонных плюсов – и здесь мы плавно подходим к ответу на вопрос №2.

Первый плюс – это причина начать полномасштабную войну с Украиной.

Пойди все по сценарию российских спецслужб, кремлевская пропаганде немедленно бы взвыла на тему «фашистская жидобандеровская хунта сбивает пассажирские самолеты» - а в случае запланированного падения самолета на территории России или дружественной ей Беларуси (взрыв, по всей вероятности, планировался у северо-восточной границы Украины) все «улики» немедленно были бы приведены в соответствие с официальной версией (система ПВО, истребитель – не суть важно) уничтожения Аэробуса, и войска «доблестной» российской армии незамедлительно начали бы полномасштабные боевые действия на территории Украины.
И поверьте мне на слово – ошеломленный Запад и очухаться бы не успел, как российские танки катились бы по разбомбленному напрочь Крещатику…

Ибо что могли бы сказать Меркель или Обама в случае предоставления Кремлем «доказательств» участия украинцев в катастрофе Аэробуса?!!

Подтверждением этому служит внезапная (вопреки всем Минским договоренностям) активизация боевиков на Донбассе, удивительным образом совпавшая с временем катастрофы несчастного чартера – приказ ведь был отдан заранее, а в подробности сатанинского плана террористов Донбасса, разумеется, никто не посвящал, и они прилежно отрабатывают  полученный заказ.

Совпадение? Не думаю. (©Д.Киселев)

Но тут что-то пошло не так – то ли вылет задержали, то ли таймер неправильно выставили ( исполнителями заказа могли быть и используемые «втемную» не самые умные боевики ИГИЛа или Хизбаллы, с которыми у Кремля исторически сложились плотные рабочие отношения), то ли самолет тряхнуло и сработал детонатор, то ли еще что-то непредвиденное стряслось…
Самолет упал намного раньше и не там, где планировалось – и именно этим объясняется упорное нежелание Кремля признавать версию теракта: до последнего сопротивляются ведь, да еще и египтян убеждают противоречить очевидному факту!

Ну с египтянами все понятно – версия теракта рушит стоящий на третьем месте по валютным доходам туристический бизнес.

Но россиянам-то зачем отрицать теракт? Ведь можно было такой мощный пропагандистский шум поднять – и только опасение выявления улик, связанных с РФ, заставляет Кремль упорно изворачиваться и лгать.
Или у вас есть иное объяснение?

Но есть еще и второй бонус для Кремля (в случае удачно проведенной операции уничтожения Аэробуса с туристами)– это, конечно же, деньги.

В калейдоскопе быстро меняющихся событий мало кто обратил внимание на то, что Госдума РФ рассматривает вопрос прекращения авиасообщения и – внимание! – с Турцией. На фоне новостей о запрете полетов в Египет это сообщение промелькнуло и тут же потерялось в потоке других новостей.
Но!
Возьмите калькуляторы и посчитайте сами, сколько денег увозится россиянами на курорты Египта и Турции.
Это – сотни миллионов, а может быть, что и миллиарды, американских долларов в год! И это при том, что приток валюты в Россию из-за снижения цен на нефть катастрофически падает!

А тут такая великолепная возможность перенаправить финансовые потоки в довольно потирающие руки крымчан и на сочинские курорты.

Не удивлюсь, если раздуваемая Кремлем аэрофобия обрежет вылеты россиян и в страны ЕС – в общем, модифицированный железный занавес неслышно, но неумолимо опускается по периметру российских границ….

Если сложить все это до кучи, то получается такой красивый до ужаса пазл: Путин для достижения своих гнусных целей продолжает уничтожать своих собственных граждан по принципу: «Лес рубят – щепки летят» и «Бабы новых нарожают».

Не согласны? Жду ваших ВМЕНЯЕМЫХ контраргументов.
Оригинал взят у paus144 в Зачем Путин взорвал самолет над Синаем?