Являются ли социальной катастрофой социальные сети? | Клуб интеллектуалов

Социальные сети внесли качественные изменения в мировосприятие в обществе. Суть в том, что в виртуальном обществе отсутствует изначальная, испокон веков существовавшая стратификация по уровню интеллекта и образованию. (Отчасти эта стратификация перекрывается и с имущественной, потому что в нормальном обществе знания и интеллект автоматически обеспечивают и более высокий уровень жизни, но этот вопрос мы не будем обсуждать.) В социальных сетях все равны вне зависимости от его статуса в реальном обществе и это оказывает заметное влияние даже на самооценку многих людей.

Новое свойство, появившееся в обществе, где созданы и поользуются огромной популярностью социальные сети, это право голоса, которое внезапно получили все. Не только те, кто традиционно и заслуженно имел на это право, но и те, кто никакого уважения ни у кого (может, даже, и у себя самого) не имел. Раньше тоже были придурки, но мы их почти не замечали. Как городских или там деревенских дурачков, которые просто живут и ни на что не претендуют. А с появлением соц.сетей эти дурачки вдруг получили неслыханной щедрости подарок - право слова, да ещё и равноценное со словом человека разумного. Я не знаю, является ли это катастрофой, но склонен считать, то это так.

Сейчас вся эта масса глупых до безобразия людей получила открытый доступ в интернет, получила право вываливать на читателей плоды своих "размышлений", замусоривая до предела просторы интернета и делая задачу выискивания там крупиц умных мыслей поистине сложной проблемой. На поиск адекватного и разумного интернет-собеседника тратится всё больше и больше времени, и во многих случаях ожидаемое расширение виртуального круга общения, коммуникативная глобализация обернулась крахом. Многие люди снова хотели бы вернуться к старому способу общения, лицом к лицу с хорошим другом, однако сама жизнь, открывшая границы и сделавшая нашу Землю маленькой, уже не даёт этого сделать. Друзья, с которыми хотелось бы и дальше общаться, разъехались по миру, и общение с ними свелось к тому же виртуальному миру. Иными словами, дальнейшая виртуализация общения в ближайшей перспективе является фактом и неизбежностью.

На мой взгляд, что-то должно измениться. Если исходить из предположения разумности общественной эволюции, то социальные сети  могут трансформироваться в набор закрытых сообществ (мне лично эта идея симпатична). Если же вспомнить о том, что манипуляция обществом давно стала самым прибыльным бизнесом, что удобнее манипулировать именно тупой массой, то такая трансформация уже не кажется естественной. Вернее, из массовых соц. сетей обязательно будут выщепляться "клубы по интересам", но это фракционирование обязательно приобретёт (и уже приобретает) практически бесконечный характер. 

Вопрос: 

Чем является, на ваш взгляд, равное право интернет-голоса для всех без исключения?