Якоже пес, егда возвратится на своя блевотины
kirillfrolov — 06.12.2010Клеветник Патриарха, бывший православный христианин, ненавидящий Патриарха и Русскую Православную Церковь до мозга костей, Голышев пытается изворачиваться, искать соринки в моем глазу.
И если бы только в моем. Поливать грязью Патриарха, подобно Голышеву, может только полный неадекват.
Но дважды два - четыре: "пес возвращся на свою блевотину (2Пет.2:9-22)". Это о Голышеве и тех, кто с ним. Таким не подают руки, не публикуют в уважающих себя СМИ. Ведь публикация его клеветы - это судебные иски, полная потеря репутации. Ведь какая может быть репутация у мерзавца, который обвинил епископа Пантелеймона (Шатова) человека честного, человека высокой духовной жизни, в воровстве денег, собранных для погорельцев во время летних пожаров. Неудивительно, что в кампанию к Голышеву стал набиваться радетель украинской автокефалии Венедиктов, написавший, нет, не в спортлото, в Прокуратуру на достойнейшего протоиерея Андрея Новикова за то, что о. Андрей является сторонником традиционного церковного взгляда о невозможности снятия анафемы с Мазепы. То, что мазепинцы меня поносят, логично. Логично и то, что мазепинец Венедиктов полностью спелся с клеветником Патриарха Голышевым.
Напомню, что опровергнуты все клеветнические измышления Голышева против Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла ( в частности, о его мнимой "славянофобии"), о ситуации вокруг проекта 600 быстровозводимых храмов в Москве, о ситуации вокруг Крестовоздвиженского монастыря в Подмосковье, о "воровстве" епископом Пантелеймоном (Шатовым) средств, собранных для погорельцев. Наибольший репутационный урон нанесен изданиям, публиковавшим клеветнические измышления Голышева- "Московскому комсомольцу" и порталу "Свободная пресса".
Подробнее:
http://kirillfrolov.livejournal.com/1110951.html
http://kirillfrolov.livejournal.com/1046486.html