Ядерное измерение "Восточного фронта"

de-la-mitrio — 23.06.2016 Как и обещал, немного подробнее расскажу, что же предлагает CEPA (а именно Э.А. Колби, сотрудник Центра новой американской безопасности (CNAS)) в части ядерного оружия.

Итак, в контексте их видения нашей концепции "эскалации ради деэскалации", поднимается вопрос, как же реагировать НАТО в случае начала этой самой эскалации - т.е. ограниченного применения ЯО нашей стороной.
Акцент делается именно на сознательном "go nuclear", причем, предположительно, не в интересах непосредственного уничтожения угрожающей группировки противника, а с целью сильного жеста, позволяющего диктовать условия выхода из конфликта и нарушать единство НАТО- например, удар "в глубину" НАТО разобьет вдребезги ощущение безопасности у населения стран-членов. Кстати, в исследовании CSBA в сценарии конфликта с Россией в Прибалтике подчеркивается предположение, что ядерный удар "эскалация ради деэскалации" будет наноситься исключительно по странам, чьи контингенты будут непосредственно участвовать в боевых действиях, что также должно навредить НАТОвскому единению в борьбе с ресургентом.
Главным преимуществом признается наш достаточно разнообразный арсенал ТЯО (хотя чего уж в нем такого разнообразного...), который, в т.ч., может позволить использовать ТЯО для влияние на ход боевых действий с применением обычных вооруженных сил.
Предлагается найти возможность создания потенциала ограниченного ядерного удара, который заставит Россию воздержаться от применения ЯО.
Принципиально у НАТО есть все необходимые возможности для проведения ограниченных ядерных операций, более того, НАТО сохраняет за собой право первого удара. При этом проблема лежит в организационной и практической плоскости - механизм приведения соответствующих решений в жизнь, а также условия, при которых такое развитие событий в принциппе возможно остаются неясными.

В связи с этим предлагается:

• провести глубокий анализ для формирования более глубокого внутреннего понимание природы проблемы, создаваемой Россией путем интегрированной гибридно-обычно-ядерной доктрины


• набрать достаточное количество сотрудников в Верховный штаб союзников и заставить их вместе с национальными штабами ядерных держав отрабатывать "nuclear contingencies", адаптивное планирования и так далее.


• проводить соответствующие КШУ в странах-членах из ЦВЕ для их успокоения и "сдерживающего послания" в Москву, которое должно будет показать нам, что применения ЯО даст меньше результатов и больше рисков; в этих же целях следует продолжать ротацию сил и средств США, способных к применению ЯО, по всему европейскому ТВД

А теперь самое интересное:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив