Я в полном замешательстве

galya_malyavina — 14.03.2014 Я в полном замешательстве. Вчера, по наводке друзей, прочитала интервью Ярмольника в Снобе. Интервью замечательное - глубокое, вдумчивое, размышления зрелого и глубокого человека, не поверхностного актера. Во всем, что касается его работы с А.Германом. И, как он правильно заметил, не Германом-старшим, нет. Он единственный - Алексей Герман.

Но есть там раздел, без которого невозможно представить себе никакую передачу, никакое интервью, по-моему, и прогноз погоды скоро будет включать личностную оценку ветров/осадков/циклонов Украины. Так вот, тут я абсолютно остолбенела и примолкла. Потом задумалась. Надолго задумалась.

Ну, не был он замечен и уличен в холуйстве. В глупости - тем более. Что же происходит? Поверить в то, что он действительно так считает, я не могу.

Вот и думала об этом весь день. А почему, я собственно, не верю в то, что человек сходного со мной мышления, образования, круга знакомств и mindset, не может искренне верить в торжество и справедливость помыслов власти и конкретно не может искренне жалеть президента своей страны, перед которым стоит такой трудный и страшный выбор? Может, потому, что любой здравомыслящий, анализирующий, сходный со мной мышлением, образованием и тыды, см. выше, уже очень давно понял, что из себя представляет тот, кого он вдруг стал жалеть? Может, потому, что нет уже никаких сомнений в природе нашей власти, ее продажности, вероломности, хамстве и наглости? А сейчас еще и явной глупости.

Но главное, боюсь, я подпадаю под известный стереотип. Дело в том, что исконно, исторически и традиционно интеллигенция нашей страны была в оппозиции к власти. В легкой или тяжелой оппозиции. Или молча принимала, или громко протестовала. Как-то западло было нашей интеллигенции принимать правительство (царя/премьера/председателя/президента). Или молча морщиться, или рьяно критиковать. Но если представители интеллигенции начинали страстно, с огнем в глазах восхвалять, восторгаться, принимать, поддерживать, они подвергались всяческому остракизму.

Я сейчас не о подписантах. Там столько говна, что не разгребешь (почти как в списке литераторов, где известных не только им самим и их женам, но чуть более широкому кругу читателей, всего два-три). Тут имена поизвестнее, но уже запятнанные холуйством и лизанием. И вдруг Ярмольник... Зачем? Ну, поддерживай, даже подпиши (хотя детей не спасает, роддом не закроют и тыды). Но тихо, зачем такая демонстрация собственной подлости? А тут прочитала интервью Адабашьяна. Вообще ум за разум зашел.

Начиная писать это, я хотела задать вопрос: а может, мы все не правы? Не правы в том, что так обостряемся против подписантов? Против тех, кто не разделяет нашу точку зрения насчет поведения нашей власти? Вернее не так. Мы правы, но надо и им дать шанс на их точку зрения и искреннюю убежденность. Но пока писала, сама все осмыслила. Нет. Мы правы. Об искренности здесь и речи не идет. (если, конечно, речь не идет о маразме по возрасту) Никогда, ни при каком правительстве интеллигенция России открыто не приветствовала, не поддерживала, не аплодировала и уж тем более не жалела власть. Не комильфо это, господа. Другой вопрос - хорошо ли это. Все чаще я прихожу к грустной мысли, что Ленин не напрасно называл интеллигенцию говном нации. Посмотрите, что творится.

ПС Ссылку на интервью я не даю сознательно (хотя и могла бы). Зачем говно пиарить?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив