Взгляд из-под ладони (6)

el_murid — 30.05.2012 Делай что должно, и будь что будет

Если описанная выше модель верна – хотя бы в общих чертах, то возможно определить, какие именно меры противодействия возможны на уровне даже не многоходовой игры, а незатейливо – «в лоб».

Если принять во внимание ключевой фактор – фактор дефицита времени для агрессоров – то главная мера противодействия – максимально затянуть время каждого шага наших противников. Сирия в этом смысле – крайне важный элемент такой тактики (о стратегии в текущих условиях говорить, увы, просто не приходится).

Совершенно очевидно, что ни о каком прямом противодействии планам агрессоров говорить не приходится – тем более о военном. Переводя сирийскую трагедию во внутреннее противостояние, агрессоры делают бессмысленной военную помощь извне. Отдельные точечные акты такой помощи мало повлияют на общую обстановку – а оказывать масштабную консультативную и советническую помощь попросту поздно. Хотя, безусловно, нужно рассчитывать на то, что режим устоит, и все равно пытаться совместно с сирийским руководством создавать антитеррористические структуры, контрпропагандистские, налаживать систему охраны границ, укреплять береговую оборону и систему ПВО страны. При этом нужно отдавать отчет в том, что все эти мероприятия могут оказаться бессмысленными.

Так же малоперспективно координировать свои усилия с работой Ирана на сирийском направлении – возможно, такая работа уже и ведется, но её результаты слишком уж незаметны. Та же проблема – нет времени и главное – есть очень серьезное недоверие между странами и соответствующими структурами. Слишком двусмысленной была – да и остается - политика России в отношении Ирана. Однако тем не менее эта работа должна вестись – и максимально интенсивно.

Наибольший эффект для стабилизации ситуации хотя бы на сегодняшнем очень сложном уровне могла бы оказать встреча ШОС 6-7 июня этого года. Крайне сложно сказать, насколько лидеры ШОС обеспокоены обстановкой вокруг Сирии, еще сложнее понять, какая подготовительная работа по этому вопросу ведется. Однако максимально жесткое и недвусмысленное заявление организации по поводу эскалации последних недель и дней событий в Сирии более чем способно притормозить Запад и монархии Залива. По крайней мере в части истерических воплей «Немедленно бомбить».

Возможно, Запад учитывает эту угрозу своим планам и постарается до саммита раскрутить в направлении необратимости возможность нанесения «ударов возмездия». Если это так – то сейчас должны начать поступать новые известия о «зверствах режима». Кстати, как раз сегодня прошло сообщение о найденных жестоко замученных и расстрелянных гражданских в окрестностях Дейр-аз-Зора – где недавно пропали специалисты-нефтяники.

Так или иначе, но нынешний пропагандистский навал на Сирию необходимо гасить – причем гасить крайне жестко – чего, к сожалению, не наблюдается. Главная задача заключается в выполнении следующих условий: идеально было бы добиться в качестве конечной цели присутствие Башара Асада у власти до проведения в Сирии президентских выборов и избрание консенсусной фигуры. Уже ясно, что Башар Асад таковой фигурой не может являться – оппозиция ни при каких обстоятельствах не пойдет на согласие по ней.

Если этот вариант окажется невозможным – необходимо оказать все возможное влияние на проведение «йеменского варианта» ухода под гарантии Башара Асада с сохранением существующей конфигурации власти – но с новыми фигурами в ней.

Наконец, если и этот вариант окажется невозможным – то необходимо удерживать существующий режим максимально возможное время, предоставив Башару Асаду и его окружению личные гарантии неприкосновенности и вывоза его на территорию России в случае краха режима.

Идеально, чтобы на все это было затрачено максимально большее время – до следующего лета минимум. Это серьезно ослабит возможности Запада повлиять на ход проведения президентских выборов в Иране в 2013 году.

Не менее важно предотвратить волнения в России. Причины, безусловно, устранить невозможно, так как кризис, который и вызовет ухудшение ситуации в стране, нам неподвластен. Страна слишком крепко привязана к мировой экономике и слишком слабо защищена от негативных процессов, идущих из неё. Тем не менее, серьезно ослабить прозападную (либо манипулируемую прозападными кликами российской элиты) оппозицию возможно. Кадровые чистки, принятие популистских решений (если нет возможности принять системные), проведение показательных кампаний против одиозных фигур, ответственных за текущее состояние страны – все это способно хотя бы на какое-то время существенно снизить вероятность волнений. Я не питаю иллюзий относительно государственнических позиций современной российской власти – но здесь расчет исключительно на инстинкт самосохранения. На людей они и так не слишком похожи – так хоть пусть животное начало сработает.

Тем не менее, есть шанс – и он, стоит сказать прямо, очень велик – что волнения осенью весьма вероятны. В этом случае любой их исход идёт прямо в интересах Запада – либо обрушение власти, либо очередная ничья между кликами российской элиты неизбежно ослабит внимание и усилия России на крайне опасном ближневосточном направлении.

Единственный выход и единственный сколь-либо приемлемый вариант – в случае обрушения или угрозы обрушения власти должна появиться «третья сила», которая с одной стороны даст отпор белоленточному движению, с другой стороны сумеет навязать власти свои решения. Это кажется утопией – но в ситуации крушения (как было в 91 или 93 годах) устойчивость власти однозначно будет на самом низком уровне – и поэтому такой вариант во многом возможен.

И, наконец, последнее. Россия должна срочно и стремительно искать контакты с вменяемой частью саудовского руководства. Для саудитов не является секретом тот факт, что США в случае крушения Ирана потеряют интерес к Королевству, как своему союзнику. Скорее наоборот – в этом случае они будут максимально способствовать распаду страны, рассчитывая оставить под своим контролем Восточную провинцию, гарантируя контроль над нефтяными полями Гавара.

Вряд ли это понимание греет правящую династию ас-Саудов. В интересах России сохранение баланса сил на Ближнем Востоке, которое гарантировано соперничеством Саудовской Аравии и Ирана. Их взаимные отношения – сугубо их двустороннее дело, однако развал существующей конструкции разрушит весь исламский мир, стремительно его погрузит в нищету, и миллионы беженцев хлынут на территорию Европы, России, Средней Азии – и далее опять в Россию. Временной лаг будет составлять от года до двух после разрушения этих качающихся, но пока устойчивых ближневосточных качелей.

Наш взаимный интерес – в сохранении существующего баланса – и вероятно, что часть саудовской элиты сумеет превозмочь застарелую вражду и оценить перспективы сотрудничества прагматично.

Не менее важно столь же стремительно и срочно контактировать с иранским руководством на тот же предмет. Сепаратно либо в рамках ШОС, либо еще каким-либо образом.

По сути, описанные шаги во многом выглядят логичными и вполне решаемыми – хотя бы частично. Наша задача – не дать Западу и в первую очередь США реализовать до конца стратегию Большого Ближнего Востока, которая конечной целью ставит создание гигантской зоны нестабильности, накрывающей всех возможных конкурентов и что немаловажно – кредиторов Соединенных Штатов. Как и в обе мировых войны, США стремятся реализовать свои планы чужими руками, вступив в войну в самом конце для объявления ультиматума побеждённым.

У нас другие задачи и другие цели. Мы обязаны понимать стратегию противника для того чтобы противостоять ей. И противостоять успешно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив