Всем кофе поцоны и тйолке!
man_woman — 23.07.2010 По поводу кофе, оплат и моделей поведения - социальных и девиантных.Я в универе четыре года отучился чисто в женском коллективе, универ не из простых, 1 или 2 место в литве (а в принципе всего 2 нормальных места где право преподают) , я не выпендриваюсь, тут наверное и из Гарвардов есть люди, я просто хочу показать, что коллектив был - не птушницы. Не "ИЛИТА" конечно же, но чтобы туда пройти нужно было набрать действительно ВЫСОКИЕ балы на нашем ЕГЭ. почти все хоть сколько ликвидные свободные девушки - составляют расписание "сегодня с тем, завтра с этим, в субботу в боулинг с третьим". Чтобы вы не говорили о том , что выборка маловата, я интересовался и у других людей, и во всех соц. группах где я обитал или которые наблюдал, от металлистов и толкинистов, до почти "илиты" (превозмогая моё пролетарское отвращение к бомонду) , так что выборка действительно большая, поверьте. Тренд почти везде такой же, и как логично можно предположить - наиболее адекватные девушки среди неформалок (такая может придти к тебе утром в комнату с бутылкой холодного пива и сказать, "на угощаю! а то вид у тебя какой-то ..." (Привет крошке еноту ;) а самое большое количество - среди "бомонда" и прочей "золотой молодёжи".
Итак, что же лично мне (да отчасти и другим членам этого коммьюнити)
1. бесит непоследовательность - я например согласен жить как по домострою, где все права у мужика и все обязанности у него тоже , так и по равноправию - 50/50. Но например постановка вопроса "я никому ничего не обещала, я свободная женщина, у нас равноправие" а потом "уступи место быдло, не видишь девушка стоит!" это не клёво. Это то почему западные феминистки выпадают в осадок от восточных пост-советских, потому что они за 50-50 с перегибами, но даже им далеко до борьбы за привилегии (права не обеспеченные обязанностями ) феминисток и им сочувствующих из РФ и пост-ссср, где не мусульмане.
2. далее - слово "должен" которое так часто используется, а то и оскорбления прямые , как тут у разных ........ "нищеёб" , "нищеброд" , меня это не оскорбляет ибо я действительно нищеёб магистрант и у меня действительно нету денег, я беден пока и не стыжусь этого, мой отец не рокфеллер а я не вор, ну а своё я ещё заработаю честным трудом, но почему мужчины у которых их много - становятся вдруг нищеёбами - когда не хотят оплачивать досуг по сути чужого человека которого видишь в первые несколько раз в жизни ? Я считаю - это неправильным.
3. Опять таки - непоследовательность - женщинам нужен "НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА"©, и часто среди критериев "настоящести" проскакивают маскулинистые нотки, "мужчина должен принимать решения" , "Мужчина должен делать то , что считает нужным сам" "Мужчина должен быть волевым и делать что он считает нужным", но позвольте, милые дамы, прогиб даже не под более сильного противника а под каблук - это никак не критерий волевого самостоятельного мужчины. Кто из вас по честному скажет "АХ, КАКОЙ МУЖИК!" про загнанного подкаблучника ? Мужчина ДОЛЖЕН только то что взял в долг. И/или что обязан делать по закону
4. И вновь - непоследовательность. Зомбоящик и космо внушают молодым девушкам 85 года рождения и позже , что они исключительные и неповторимые, все, сразу, вне зависимости от обьективных данных. У меня вот есть пивной животик, ну да - моя слабость, я прекрасно осознаю что я не апполон
5. Пермаментный разрыв шаблона. Как мы уже обсудили в 4 пункте - почти все считают себя принцессами, забывая, что ни по внешности ни уж тем более не по повадкам не тянут даже на фрейлин принцессы моющей ей ноги. Разрыв шаблона между "ХОЧУ" и "ОБЬЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ" временами достигает таких эпических масштабов, что становиться страшно. Я до сих пор стыжусь за эпизод когда улыбаясь подходил к девушке познакомиться а та напыщенно отвернулась, и за её мимику когда она увидела меня в дорогой иномарке проезжающей мимо её автобуса, надеюсь её ухажёры меня простят. Конечно же - как любой психолог вам скажет - этот вечный разрыв приводит к неприятным последствиям.
|
</> |