Враги в одной лодке
o_aronius — 27.06.2012 Во френдленте и окрестностях массово пишут о решении кельнского суда запретить обрезание по религиозным соображениям. В связи с этим не могу не отметить, что аз, многогрешный, отписался на эту тему еще несколько месяцев назад.Подобные законодательные инициативы возникали и в прошлом. К примеру, в тридцатые годы ХХ века ритуальный убой был запрещен в нацистской Германии; соответствующего запрета так же настойчиво добивались правые польские партии. Однако нынешняя кампания против религиозных ритуалов преследует иные цели. Нацисты или польские правые боролись с "еврейским влиянием". Нынешних европейцев местные евреи особо не волнуют, и главной мишенью подобных законопроектов являются иммигранты из мусульманских стран, не желающие абсорбироваться и ассимилироваться. С той же целью в Европе запрещают строить минареты или носить хиджабы в общественных местах.
Однако многие еврейские и мусульманские ритуалы очень похожи, а правила политкорректности не позволяют придать запретам адресный характер, запретив те или иные практики только магометанам. В результате религиозные евреи то и дело оказываются в одной лодке со своими нелюбимыми соседями.
Отношения между европейскими иудеями и мусульманами в ближайшее время вряд ли станут лучше. Однако если нынешняя тенденция сохранится, этим общинам волей-неволей придется научиться сотрудничать. По крайней мере, в вопросах, связанных с защитой своих религиозных прав и свобод.
В связи с этим не могу не процитировать отзыв одной москвички, к которому, что называется, ни прибавить ни убавить:
Очень странные ощущения. Вроде я всегда приветствовала какие-то "антитолерантные" шаги Европы по пресечению всяких "внедрений". Но! В данном случае это меня возмутило. Во-первых, потому что я приветствую только антиисламистские шаги, а тут в жертвах оказываются и евреи.
Ну и в качестве Пы.Сы. Поскольку дело происходит в Германиии и затрагивает евреев - полагаю, кельнское решение будет отменено каким-нибудь судом высшей инстанции, и дело в крайнем случае закончится, как в Голландии с кошерными и халальными бойнями, требованием более жесткого контроля (что, безусловно, хорошо). Но вообще с юридической точки зрения проблема тут очень сложная и интересная - где должна проходить граница свободы вероисповедания, когда дело касается других людей, прежде всего несовершеннолетних. Поскольку помимо мужского обрезания есть, к примеру, еще и женское, которое часть мусульман тоже считает заповедью. А еше были такие интересные секты, как "белые голуби" с их большой и малой печатью..
В общем, все непросто.
|
</> |