Воскресная «Игра престолов» в Живом Журнале

v_top100 — 28.09.2015 .


Не могу не присоединиться к информационному шуму по поводу появления во вчерашнем топе постов Доли, Варламова, Макоса и Промыча. Напомню хронологию происходящего. В субботу вечером Сергей Доля выпустил пост о директоре Брестского рынка. Через некоторое время он убирает из него текст и все фото, оставляя фразу из 4-х слов: «Был неправ. Пост убрал». Через час пост с заголовком «Был неправ» взлетает на 7-ое место в топе…

Такие посты, написанные рукой простого смертного, редактор мигом отправляет в "Другое". Я не мог поверить в откровенный цинизм происходящего и наивно полагал, что вот сейчас редактор поймет, что ошибся, и исправит недоразумение. Но пост продолжал висеть в топе – очень интересный, информативный пост (много иронии). Он так и пробыл там весь вчерашний день, занимая в 19:00 в воскресенье 115-е место.

Но дело не в Сергее Доле. Ночью в топ на 1-е место взлетела запись Ильи Варламова с тем же названием и тем же содержанием: «Был не прав. Пост убрал». На самом деле Варламов ничего не убирал – просто побежал вприпрыжку за успехом Доли и выпустил точно такой же пост, только слово «неправ» написал раздельно – видимо, чтобы избежать 100-процентного копирования. Откровенное шутовство… Характерна реакция редакторов: этот пост также не был выброшен в "Другое" и пробыл в топе целый день. Вчера в семь вечера он еще был в сотне на 66-ой позиции.

Пост Доли был выпущен в субботу в 20:03 Пост Варламова – в 22:46. Но это был не конец истории. После полуночи в топ влетает запись macos с заголовком «Они неправы» и текстом: «Сразу два уважаемых блогера показали свою безграмотность. Стыдно должно быть,  varlamov.ru и sergeydolya . Вы оба неправы». Макос, откровенно говоря, молодец: безошибочно уловил направление ветра и воспользовался этим. Утром я увидел его пост на втором месте. Он тоже провисел в топе целый день.







Как видите, на первом месте в воскресенье вполне заслуженно красовался Промыч ljpromo с постом «Как правильно: не прав или неправ?», в котором разъяснил суть происходящего (был размещен в два часа ночи). Именно он первым обратил внимание на то, что «мы присутствуем при рождении самого позорного мема в истории ЖЖ».

Почему позорного? А какого же еще?! Как иначе охарактеризовать вознесение в топ постов Доли и Варламова? И если пост Сергея в топе оставили редактора – и он тут не при чем – то цинизм Варламова мне непонятен. С его стороны это был безусловный стеб, но получилось некрасиво. Использовать более подходящую лексику не хочу.

Итак, есть ли объяснение тому факту, что два гениальных поста не были выброшены в "Другое"? Ничего внятного предложить не могу. О причинах можно только догадываться. Писал Промычу, он говорит о возможной ошибке неопытного редактора. Не верю. Редактора не работают круглосуточно, и опытный, сменивший неопытного, исправил бы ошибку, чего не произошло.

Главный фаворит руководства откровенно поиздевался над пиплом, в чем ему учтиво посодействовали редактора, что выглядит еще печальнее, поскольку продемонстрирован полный и циничный похеризм по отношению ко всему Живому Журналу. Руководство, очевидно, мало задумывается о том, что ЖЖ – это не Варламов и Доля. ЖЖ – это сотни тысяч блогеров. Без Варламова ЖЖ не умрет, а без блогеров – сдохнет в одночасье. Неплохо бы в этой связи и в кои-то веки обратиться к ним лицом… Да можно и зад оставить, ради бога. Только такой откровенной порнографии, как вчера, может быть, уже достаточно?

Все можно понять. Может, даже и вправду ночью сидел неопытный редактор, не осмелившийся выкинуть двух жж-монстров в "Другое". Может, не хотят пилить денежный сук, на котором кто-то сидит. У Доли и Варламова – по рекламному агентству. Они приносят в ЖЖ деньги. Но может, не надо вот эти междусобойчики демонстрировать так откровенно?

Еще более удивительно, что этот цирк происходит ровно через месяц после того, как в руководство ЖЖ пришла новая свежая волна – шеф-редактор Павел Пряников  и Тимофей Шевяков . Я не знаю, что именно они реформируют, но мои читатели мне пишут, что отток пользователей в Фейсбук из ЖЖ не снижается. На этой неделе об уходе заявил Сурок и еще ряд менее заметных, но тоже интересных блогеров. «Революция» внутри ЖЖ продолжается, перемены так и сыпятся. Вот только для кого они проводятся, если главное не меняется? Имею в виду реализацию равных возможностей для всех блогеров, создание единых правил игры и справедливое формирование топа. Ладно, не смейтесь, знаю… Нет уже розовых очков, я их 3 дня назад заменил на хамелеоны…

И напоследок… Знаете, что сами редактора говорят о своей нелегкой работе и о том, какие записи попадают в «Другое»? Процитирую официальную страницу ЖЖ:

«В ЖЫР (жаргонное название рубрики «Другое» - прим.) попадают… бессодержательные и малоинформативные посты… Однозначную трактовку «жыру» дать просто невозможно, настолько разнообразна и широка эта категория. Поэтому к сортировке все редакторы подходят индивидуально. Но можете быть уверены: прежде чем пост отправится в ЖЫР, его внимательно прочтут, проверят на оригинальность (в том числе с помощью поисковиков) и оценят со всех точек зрения… При этом оценивают редакторы не блогера в целом, а именно каждый конкретный пост, поэтому любимчиков в таком деле нет и быть не может»

Ну как? Смеяться тут или плакать?

А вот этот мой пост через 1.5 часа окажется в Другом или вообще нигде, как это уже случилось вчера. Так что впервые прошу всех неравнодушных репостнуть и дать жару в соцсетях – пусть его прочитает как можно больше жж-стов…

P.S. Мой блог – единственный в ЖЖ журнал о… самом Живом Журнале. Хотите быть в курсе всех новостей, скандалов, способов продвижения? Давайте дружить! Добавляю всех в друзья – в ответ, причем немедленно! ))   <<< СТАТЬ ДРУГОМ V-TOP100>>>

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив