Вопрос вопросов

топ 100 блогов puffinus18.03.2015 Пока я тут суечусь в своём бложике, коллега Вопрос вопросов funny_elk тоже не сидит сложа руки. И задаёт архиважнейший вопрос:

Итак, представим себе, что вожделенный "СССР 2.0" построен, но не Россией. Например, на базе латинской америки. У нас же нет предубеждений по отношению к ЛА? Это не США, не загнивающая эуропа, не Китай. Скажу сразу, что техническая возможность этого построения меня сейчас не интересует. Я про моральный выбор. Вот допустим общество с на порядок более развитыми общественными отношениями реализуется где-то не у нас, например в ЛА, с штабом где-нибудь в Уругвае. Бывшие страны ЛА входят в союз на равных правах, как республики. Стратегические решения принимаются совместно, недра республик используются в интересах всего Союза. То есть это не союз стран типа ЕС, а именно единое большое государство.
И вот чисто гипотетически предположим, что России предложено войти в этот Союз на равных правах с другими республиками. При этом она перестает быть суверенным государством с самостоятельной политикой. Общественное устройство трансформируется в соответствии с нормами Союза. В культурном отношении всё сохраняется, разве что нужно выучить иностранный язык - официальный язык Союза и знать и соблюдать нормы Союза. Но повторяю, речь не идет о нынешних "либерально-демократических" нормах. Для простоты будем говорить о новом общественном устройстве в неком ефремовском смысле, специально не углубляясь в детали.
Так вот что бы вы предпочли - влиться в такой Союз, но потеряв гегемонию, великодержавность и тп, став "одним из" но в справедливом, перспективном обществе. Или скорее умереть, но поддерживать идею возрождения Великой России, особого пути, надежду создания в будущем суперразвитого и справедливого общества на базе России.

Пардон за обширную цитату, но здесь каждое слово важно.
Тот, кто задаёт вопрос, должен быть беспристрастным. А у меня такой обязанности нет. Поэтому я позволю себе заметить вот что.
Во-первых, всё упирается в СССР. Чего же в нём было больше: социализма или России, не к ночи будь помянута? Пока не выясним это, дальше двигаться не сможем.
Во-вторых, нынешнюю просто патологически капиталистическую РФ многие с какого-то бодуна считают продолжением Советского Союза. Ну а если ей нужно пожертвовать ради настоящего социализма, чтоб от Японии до Англии сияла родина моя - что тогда?
Подумайте и ответьте. Можно даже мысленно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
" Самой-то не стыдно такую заказуху постить и инфопространства засирать)? Попадете в ад для блогеров, там хреново) ",- с этим гневным спичем обратилась ко мне френдесса 2lumpsofsugar в посте про латышских стрелков пару часов назад. разубеждать, что это не заказуха, а мне ...
В этом вопросе ИКС заменяет одно слово. Уильям Салливан называет мифологию ИКСОМ, на котором древние знания удалось спасти от быстротекущего времени. Назовите имя человека, создавшего самый известный ИКС. Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у ...
В СССР ливерная колбаса выпускалась высшего (яичная и ливерная из печени), первого (варёная, обыкновенная, белковая, кроличья, копчёная из головного мозга), второго (ливерная со шпиком) и третьего сорта. Ливерная яичная колбаса высшего сорта производилась из несолёной телятины от животных ...
Знаменитый американский летчик Чак Йегер умер 7 декабря в возрасте 97 лет. Об этом сообщила его жена. Чак Йегер родился 13 февраля 1923 года. в округе Линкольн, штат Западная Виргиния. После окончания школы он поступил на службу в американские ВВС. Вначале Йегер был авиамехаником, но ...
"Мы осознаем, что каждый день и каждую ночь их войска могут войти на территорию Украины, и это правда", - сказал в эфире "5 канала" секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Андрей Парубий. От этого в его жилах стынет кровь. Для своей личной охраны Парубий в срочном порядке от ...