вопрос существования монады

топ 100 блогов ivan_gandhi12.01.2016 Тут недавно опять был большой спор на тему, что лучше, си или не си. Общее мнение ветеранов было такое, что без си ничего дельного не запрограммируешь, и что монады существуют только для упоротых функциональщиков.

Штука в том, что монады можно не признавать, не осознавать, не видеть, но они от этого не исчезают из вашего хоть сишного, хоть фортрановского кода. Просто если вы их не осознаете, то большая вероятность, что вы пишете с ошибками. А с осознанием вероятность таких ошибок значительно меньше. Если вы их не осознаете, то у вас в голове сидят какие-то "правила кодирования" - почему нельзя, например, myObject.getDetails().getDetail(detailName).getParts().getPart(partName).getSpecs().getSpec(specName).toNumber() писать. Или, наоборот (в другой монаде) - почему таки можно.

С таким же успехом вы могли бы складывать кучки камушков в кучку и пересчитывать, если не знаете ни правил сложения, ни позиционной системы, ни того факта, что сложение чисел ассоциативно. И гордиться своей кондовостью и близостью к реальности, в отличие от упоротых математиков.

Помните картинку про 1+2+3+4+...+99, и как эту задачу решил юный Гаусс? Ему еще коммутативность понадобилась.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Как чуяла моя душа шо в две лекции по модификации ментальности не уложимся, придется третью ваять. С годами профессор стал многословен, и память у него уже не та. Шо у нас сегодня? Третий способ изменения национальной ментальности, он же форматирование, он же Противоестественный, он же «Р ...
Друзья, мне даже неловко вам об этом писать. Боюсь, вы подумаете, будто я хожу по театрам и концертным залам ежедневно… А это не так! Я хожу через день. Например, на этой неделе только во вторник, в четверг и (планирую) в воскресенье. Причем в четверг мне честно не хотелось никуда ...
Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведется по разным направлениям — политическому, экономическому, информационному, а также правовому. Причем в последние годы она перешла в ка ...
Cui prodest? – вопрошали, бывало, древнеримские судьи, и бывали правы. Давайте же глянем все-таки, кому выгодно то, что случилось на Украине. В первую очередь, конечно же «загадочному человеку с холодным взглядом» (так, кажется, охарактеризовала ВВП одна из американских газет). ...
- Нет я! ...