вопрос про боинги и буки.
engineering_ru — 23.10.2016С знакомыми обсуждали сбитый боинг.
Собственно какие меры есть для предотвращения сбития в связке:
гражданский самолет - зенитная ракетная установка.
Административные меры. Как видим они не сработали в данном
случае.
Военные коды свой-чужой - но они узкоспециальны и и только для
своих. Да и работают при ежедневном обновлении кодов. Тоже не
помочь не могли.
Есть транспондеры гражданских лайнеров - но они кажется просто
передают номер борта некриптованно.
Косвенные признаки - скорость, высота полета объекта получаемые
радаром. Возможно размеры цели - если станция достаточно мощна и
умна.
Интересно - есть ли у гражданского особая сигнатура в
отражении?
Что можно предложить для решения проблемы. В свете новых войн,
которые как бы не войны, и нарастания техобеспечения воюющих и
прочих повстанцев.
а то получается - тут кругом война , а чуть выше
суббота мирное небо и там никто ни о чем таком не
думает, люди в отпуск летят с детьми и болонками.
не только про конкретный бук, хотя и это интересно, что там можно
было сделать. но и в плане реалистичных идей.
UPDATE: Стоп! стоп! Речь не идет о моральности, или подобном.
Равно как и сраче про украину и теории заговоров.
Рассматривается вопрос инженерный - и "тот" бук , лишь в качестве
примера. Более не для чего.
Если можно чего сделать с наличным буком - рассказывайте. Или
предлагайте что то инженерно-осмысленное.
Не стоит здесь бредятину разводить.
update 2: тут все зациклились на том что мол надо прятаться.
Очевидно это неправильная идея - надо наоборот, светиться на радаре
всеми цветами радуги и ярко.
то есть ситуация подобная природе - явно обозначать
несъедобность.
второе - подделка под гражданского. В дверях любого американского
гаража стоит приемник открывания двери. Который между прочим
довольно хорошо защищен от подделки сигнала. Байки про открыть
чужой гараж с улицы - это байки.
Так что электронная подпись и механизм привязки к актуальному - уже
неплохо. при достаточном крипто так просто не подделаешь.
Упираетсяв наличие доверяемого центра выдачи или базы
данных открытой подписи.
Второй вариант - размеры. Истребитель физически не может быть таким
же как боинг и из тех же материалов. Если научится их
определять как и размер. Точно так же со скоростью - военные
банально быстрее а скорость уже мерять умееют довольно точно. как и
высоту.
update 3: речь не идет о точ, чтоб гражданский мог
противостоять ракетам. Речь не о броне и обмане.
А о том, чтоб о себе рассказать, и операторы ракет могли это ясно
понять.
Вероятно неплохо чтоб и ракеты могли сами не хлопать
именно гражданского.
|
</> |