Вопрос-ответ (7)
rashap — 13.04.2010 ВОПРОС 1,2:1. какой техникой вы пользуетесь?
2. с чего вы начинали свой фотопуть?
gorob_ets
ОТВЕТ 1:
Я вот реально не могу понять, почему всех это так интересует? Спросили уже раз 20…
Не, мне ответить не сложно, я правда в недоумении от этого интереса.
Мне вот, например, совершенно наплевать, чем снимают Маклайн, Зайцева, Лобанов, Оприско, Титяев или чем снимал Эрвитт или П Хорст (я себя ни с кем не сравниваю в данном случае!). Вот ну совершенно параллельно. Какая разница-то?
Или сей интерес зиждется на уверенности “вот я куплю себе такой же фотоаппарат, и, уууух!!”? Фотоаппарат в этом умопостроении легко меняется на “объектив”, “свет”, “генератор”, “насадку”. Ну и конечно же, самая главная составляющая – это удобные штаны… чтоб не жали…
Мне очень хочется купить Хассель. И что? В основном не из-за камеры, кстати, а из-за оптики. Но я совершенно не переживаю по поводу того, что сейчас это для меня финансово не оправдано. Да хрен бы с ним.
Вот объявлю сбор средств в поддержку рубрики “Разбор полетов” – и куплю)))
Все-таки ответ:
- я снимаю на Canon 1Ds Mark III;
- я пользую практически один объектив 85 мм на всех подряд съемках;
- я юзаю ФШ CS 4;
- я пользуюсь бесчисленным количеством всякого мусора, который размещаю перед объективом, ибо он слишком хороший (объектив)…
- марку штанов я вам не скажу – в этом главный секрет успеха.
Срочно бегите все это покупайте…
ОТВЕТ 2:
Я начинал свой фотопуть совершенно с того же, с чего и вы, и все остальные)))
Вот с этого (покажите мне того человека, который делал что-то другое):
с "красоты на даче"...
со справочника юного натуралиста...
с актуального репортажа...
как вам макро?...
социальная документалистика в погоне за Пулитцеровской премией...
архитекрутная съемка конечно же...
ну и конечно же - художественный портрет. Тогда я даже умудрялся сам попадать в кадр...
А потом один мой школьный друг, учившийся во ВГИКЕ и долгое время работавший фотографом, ушел в кино. И снимать перестал.
И отдал мне свой старенький комплект студийного света “побаловаться пару раз”.
Вот я до сих пор и балуюсь.
ВОПРОС 3,4:
Добрый день, Илья!
Решил и я поспрашивать.
вопрос 1.
Как определить - хороша твоя фотография или нет? Тут несколько тоньше, чем кажется - популярность на всевозможных фотосайтах - дело понятное - растет пропорционально похвале чужих картинок и активности, ну, и некоторой трэшевости. С фотокритикой - также все понятно - линии там, сечение, свет… но в результате есть риск сделать "фотографию для фотокритиков", смысла и жизни в которой не будет, несмотря на все умствования и правильность. Грань есть?
вопрос 2.
если не секрет, каково коммерческое предназначение Ваших последних выложенных здесь фотографий (серии "барышня с сеткой", пленер с торчащими из штукатурки палочками)? т.е. кто целевая потребительская аудитория?
С уважением, Ушаков Сергей
ОТВЕТ 3:
Вы знаете, Сергей, вы просто будьте мерилом самому себе, прежде всего.
Делайте так, чтобы ВАМ нравилось.
Фотография для фотосайта – это плохо? Нет, если вам хочется популярности – это хорошо.
Фотография для фотокритиков – это плохо? Нет, если вы стремитесь к самовыражению, а не к массовости.
Опять же, я уже молчу о том, что фотосайты все-таки разные есть, с разной целевой аудиторией и уровнем восприятия. Также как и критики с совершенно разной степенью эрудиции, направленностью и мнением.
Невозможно угодить всем. Да и не надо.
Постарайтесь угодить себе. И приготовьтесь к тому, что со временем угодить самому себе – это будет для вас самая сложная задача, гораздо сложнее, чем угодить какому-нить критику или получить ФД на фотосайте.
Только постарайтесь понять правильно. Угодить себе не тождественно равно "никого не слушать". А то мне уже надоело, что мои слова коверкают как хотят, придавая им совершенно иной смысл.
Я уже печатал как-то одну притчу, повторю еще раз. Она и об этом в том числе, но не только:
Однажды император дал учителю своего любимого бойцового петуха и сказал - сделай из него чемпиона.
Через некторое время император вызывает учителя и спрашивает:
- Ну, как?
- Пока не готов, он СЛИШКОМ РВЕТСЯ В БОЙ.
(Да мои фотки- самые отличные в мире!)
Через некторое время вызывает его опять с тем же вопросом.
- Нет, ОН СЛИШКОМ ВОСПРИНИМАЕТ КРИКИ ДРУГИХ.
(Я узнал, что мои фотки не самые лучшие в мире, а скорее наоборот и теперь жизнь дала трещину).
Ладно, подождём, думает император, вызывает опять спустя какое-то время:
- Ну, так что там?
- Пока никак - СИЛА И ЯРОСТЬ ПРОРЫВАЮТСЯ НАРУЖУ.
(Наконец-то я стал делать что-то интересное, но какие придурки все кругом, они меня бесят своим невежеством, я их всех сейчас научу!)
И вот, спустя какое-то время приносят петуха и учитель говорит:
- Он готов. Он - СТАТУЯ.
(Да, есть фото и лучше, а есть и хуже. Меня не бесят неудачи других и я нахожу для себя пищу в чужих успехах).
Это 4 стадии. Характеризуются ключевыми словами БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ. Первая КАЗАТЬСЯ - много, БЫТЬ - мало. Четвертая стадия БЫТЬ - много, казаться МАЛО.
Пятая стадия почти виртуальная. Человека нет, а дело есть. "Фото как у Брессона", "Дело Ленина" и пр...
ОТВЕТ 4:
У многих моих фотографий нет вообще никакого коммерческого предназначения. Я их снимаю и выкладываю, потому что мне этого хочется.
Достаточная причина, как вы считаете? ))
Вопросы в рубрику присылать на почту [email protected] с пометкой "Вопрос-ответ".
Запись на мастерклассы в Москве 24, 25 апреля ЗДЕСЬ
Запись на мастерклассы в Алматы 15, 16 мая ЗДЕСЬ
Запись на фотокурсы в Санкт-Петербурге 24 мая - 6 июня ЗДЕСЬ
По поводу фототура в Хорватию на 10-14 дней обсуждение ЗДЕСЬ