Вопрос-ответ (7)

топ 100 блогов rashap13.04.2010 ВОПРОС 1,2:
1. какой техникой вы пользуетесь?

2. с чего вы начинали свой фотопуть?


Вопрос-ответ (7) [info]gorob_ets


ОТВЕТ 1:

Я вот реально не могу понять, почему всех это так интересует? Спросили уже раз 20…

Не, мне ответить не сложно, я правда в недоумении от этого интереса.
Мне вот, например, совершенно наплевать, чем снимают Маклайн, Зайцева, Лобанов, Оприско, Титяев или чем снимал Эрвитт или П Хорст (я себя ни с кем не сравниваю в данном случае!). Вот ну совершенно параллельно. Какая разница-то?

Или сей интерес зиждется на уверенности “вот я куплю себе такой же фотоаппарат, и, уууух!!”? Фотоаппарат в этом умопостроении легко меняется на “объектив”, “свет”, “генератор”, “насадку”. Ну и конечно же, самая главная составляющая – это удобные штаны… чтоб не жали…

Мне очень хочется купить Хассель. И что? В основном не из-за камеры, кстати, а из-за оптики. Но я совершенно не переживаю по поводу того, что сейчас это для меня финансово не оправдано. Да хрен бы с ним.
Вот объявлю сбор средств в поддержку рубрики “Разбор полетов” – и куплю)))



Все-таки ответ:

  • я снимаю на Canon 1Ds Mark III;

  • я пользую практически один объектив 85 мм на всех подряд съемках;

  • я юзаю ФШ CS 4;

  • я пользуюсь бесчисленным количеством всякого мусора, который размещаю перед объективом, ибо он слишком хороший (объектив)…

  • марку штанов я вам не скажу – в этом главный секрет успеха.


Срочно бегите все это покупайте…




ОТВЕТ 2:

Я начинал свой фотопуть совершенно с того же, с чего и вы, и все остальные)))
Вот с этого (покажите мне того человека, который делал что-то другое):

с "красоты на даче"...

Вопрос-ответ (7) Вопрос-ответ (7)

со справочника юного натуралиста...

Вопрос-ответ (7) Вопрос-ответ (7)

с актуального репортажа...

Вопрос-ответ (7) Вопрос-ответ (7)

как вам макро?...

Вопрос-ответ (7) Вопрос-ответ (7)

социальная документалистика в погоне за Пулитцеровской премией...

Вопрос-ответ (7) Вопрос-ответ (7)

архитекрутная съемка конечно же...

Вопрос-ответ (7) Вопрос-ответ (7)

ну и конечно же - художественный портрет. Тогда я даже умудрялся сам попадать в кадр...

Вопрос-ответ (7) Вопрос-ответ (7)



А потом один мой школьный друг, учившийся во ВГИКЕ и долгое время работавший фотографом, ушел в кино. И снимать перестал.
И отдал мне свой старенький комплект студийного света “побаловаться пару раз”.
Вот я до сих пор и балуюсь.




ВОПРОС 3,4:
Добрый день, Илья!

Решил и я поспрашивать.

вопрос 1.
Как определить - хороша твоя фотография или нет? Тут несколько тоньше, чем кажется - популярность на всевозможных фотосайтах - дело понятное - растет пропорционально похвале чужих картинок и активности, ну, и некоторой трэшевости. С фотокритикой - также все понятно - линии там, сечение, свет… но в результате есть риск сделать "фотографию для фотокритиков", смысла и жизни в которой не будет, несмотря на все умствования и правильность. Грань есть?


вопрос 2.
если не секрет, каково коммерческое предназначение Ваших последних выложенных здесь фотографий (серии "барышня с сеткой", пленер с торчащими из штукатурки палочками)? т.е. кто целевая потребительская аудитория?


С уважением, Ушаков Сергей



ОТВЕТ 3:

Вы знаете, Сергей, вы просто будьте мерилом самому себе, прежде всего.
Делайте так, чтобы ВАМ нравилось.

Фотография для фотосайта – это плохо? Нет, если вам хочется популярности – это хорошо.
Фотография для фотокритиков – это плохо? Нет, если вы стремитесь к самовыражению, а не к массовости.

Опять же, я уже молчу о том, что фотосайты все-таки разные есть, с разной целевой аудиторией и уровнем восприятия. Также как и критики с совершенно разной степенью эрудиции, направленностью и мнением.
Невозможно угодить всем. Да и не надо.

Постарайтесь угодить себе. И приготовьтесь к тому, что со временем угодить самому себе – это будет для вас самая сложная задача, гораздо сложнее, чем угодить какому-нить критику или получить ФД на фотосайте.

Только постарайтесь понять правильно. Угодить себе не тождественно равно "никого не слушать". А то мне уже надоело, что мои слова коверкают как хотят, придавая им совершенно иной смысл.

Я уже печатал как-то одну притчу, повторю еще раз. Она и об этом в том числе, но не только:



Однажды император дал учителю своего любимого бойцового петуха и сказал - сделай из него чемпиона.

Через некторое время император вызывает учителя и спрашивает:

- Ну, как?

- Пока не готов, он СЛИШКОМ РВЕТСЯ В БОЙ.

(Да мои фотки- самые отличные в мире!)



Через некторое время вызывает его опять с тем же вопросом.

- Нет, ОН СЛИШКОМ ВОСПРИНИМАЕТ КРИКИ ДРУГИХ.

(Я узнал, что мои фотки не самые лучшие в мире, а скорее наоборот и теперь жизнь дала трещину).



Ладно, подождём, думает император, вызывает опять спустя какое-то время:

- Ну, так что там?

- Пока никак - СИЛА И ЯРОСТЬ ПРОРЫВАЮТСЯ НАРУЖУ.

(Наконец-то я стал делать что-то интересное, но какие придурки все кругом, они меня бесят своим невежеством, я их всех сейчас научу!)



И вот, спустя какое-то время приносят петуха и учитель говорит:

- Он готов. Он - СТАТУЯ.

(Да, есть фото и лучше, а есть и хуже. Меня не бесят неудачи других и я нахожу для себя пищу в чужих успехах).





Это 4 стадии. Характеризуются ключевыми словами БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ. Первая КАЗАТЬСЯ - много, БЫТЬ - мало. Четвертая стадия БЫТЬ - много, казаться МАЛО.

Пятая стадия почти виртуальная. Человека нет, а дело есть. "Фото как у Брессона", "Дело Ленина" и пр...






ОТВЕТ 4:

У многих моих фотографий нет вообще никакого коммерческого предназначения. Я их снимаю и выкладываю, потому что мне этого хочется.

Достаточная причина, как вы считаете? ))




Вопросы в рубрику присылать на почту [email protected] с пометкой "Вопрос-ответ".




Запись на мастерклассы в Москве 24, 25 апреля ЗДЕСЬ
Запись на мастерклассы в Алматы 15, 16 мая ЗДЕСЬ
Запись на фотокурсы в Санкт-Петербурге 24 мая - 6 июня ЗДЕСЬ
По поводу фототура в Хорватию на 10-14 дней обсуждение ЗДЕСЬ

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В 1965 году в центре Лондона была построена двухсотметровая башня связи «British Telecom Tower». Однако ни то, что она стала высочайшим зданием в городе, ни то, что ее посещало множество туристов, не мешало ей официально считаться ИКСОМ. В официальных названиях многих советских ИКСОВ ...
Ранее неизвестный вид лысых бюльбюлей был обнаружен ученымииз Мельбурнского ...
ВОРОНЕЖСКАЯ ТЕЛЕГА, как она есть (подробности резни)вот убитые:вот третий - недорезанный оперативник:вот страшный "ранее судимый" злодей: в телеге, кроме него были еще пять аццких головорезов: его беременная невеста, мать невесты, сестра ...
Постановлением СМ СССР от 19 ноября 1954 г. был утвержден для серийного производства и ему было присвоено наименование танк Т-54А. Танк Т-54А являлся дальнейшим развитием танка Т-54 в от­ношении повышения его огневой мощи. Он был разработан кол­лективом КБ Уралвагонзавода в ...
Для тех, кто хорошо знает и понимает творчество Велемира Хлебникова, цена «новаторству» Маяковского – три копейки. Хорошо, пять – но не больше. Кто видел игру Пеле или Стрельцова, никогда не станет восторгаться игрой Дзюбы. Достоевский писал быстро, неряшливо, плохо, а Борис ...