Воображариум доктора Парнаса
semseddin — 05.02.2010«Воображариум доктора Парнаса» не понравился. Фильм очень красочный, впечатляющий, но пустой. Нет завязки, некой проблемы, лежащей в фундаменте картины. Не понятно, что же она, в конечном счете, должна была донести до зрителя. Потрясающие визуальные образы это, конечно, хорошо, но они не могут покрывать отсутствие смысла. А первая половина фильма вообще была непростительно затянута (но, признаюсь, зато вторая пролетела на одном дыхании).
Диалоги героев по большей части были не о чем и
подавались невнятными урывками. Сами же актеры играли прекрасно.
Хит Леджер со спины очень сильно напоминал своего Джокера (эти
широкие плечи), а при разговоре, специально или нет (конечно,
специально), так же периодически облизывал губы. О заменяющих
Леджера актерах уже многое было сказано. Безусловно, именно Колин
Фаррелл изобразил самый яркий образ.
Сильно понравился Том Уэйтс – шикарно отыграл и лично я ему
поверил. К слову, заметил большие сходства музыкального ряда
«доктора Парнаса» с заглавной темой «12-ти обезьян». Порылся,
оказывается, в качестве композитора в обоих проектах как раз таки
выступал Уэйтс. Этот человек определенно моя находка года (да, да,
познакомился с ним только осенью в каком-то журнале).
Можете сыпать на меня весь свой гнев, но как-то так – именно в
картине не увидел ничего выдающегося. Гиллиам неповторим в своем
сумасшествие и, наверное, правильно было бы назвать фильм
«Воображариум Терри Гиллиама». Но смысла в работе мастера я не
увидел.