Владислав Фельдблюм. День Победы (впечатление телезрителя)

День Победы 9 Мая - большой ежегодный праздник. Вот и сегодня почти весь день не отходил от телевизора: военный парад, кинофильмы, замечательные советские песни. Но, в отличие от прошлых лет, на этот раз более полно показали некоторые исторические события, связанные с личностью И.В.Сталина. На телеканале "Культура" показаны цветные документальные фильмы: о Берлинской конференции 17 июля - 2 августа 1945 г. и о Всесоюзном параде физкультурников на Красной площади 12 августа 1945 г.  В обоих сюжетах телезрители увидели живого советского вождя. И это хорошо. Из песни слова не выкинешь. В конце концов, сколько можно делать вид, что народ жил, трудился и побеждал сам по себе, без всякого руководства? 

      

Жаркие дискуссии о роли И.В.Сталина в нашей истории не утихают. Думаю, можно согласиться с оценкой В.В.Путина. В телепередаче "Разговор с Владимиром Путиным" от 3 декабря 2009 г., отвечая на вопрос "Вы считаете деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?",  Владимир Путин сказал: "Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924-го по 1953-й год страна (а страной тогда руководил Сталин) изменилась коренным образом. Она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось. Мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, проблемы с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. На село не имело никакого позитивного влияния все, что происходило в этой сфере. Но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну.

И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, знаете, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой Победы. Потому что, если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими. Даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем, это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. И об этом мы тоже не должны забывать. Любые исторические события нужно анализировать во всей их совокупности. Вот о чем я хотел сказать"  (цитируется по стенограмме, опубликованной на сайте  http://kp.by/daily/24405.4/580299/ ).

           

Очень объективная, взвешенная оценка. Но остаются вопросы. Могла ли страна в тех неимоверно трудных условиях совершить индустриальный прорыв при менее жёстком, более гуманном руководстве? Что стало бы со страной, если бы она не совершила этот прорыв? Уцелела бы страна при более медленных темпах индустриализации, смогла бы она отстоять свою независимость в условиях очевидных военных угроз? Конечно, эти вопросы можно было бы считать риторическими. Но ведь ответ на них имеет самое прямое отношение к стратегии развития России на обозримую перспективу в нынешних, тоже непростых, условиях!

 

 

 

Связь времён: о нашем советском прошлом (к 65-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне и 130-летию со дня рождения И.В.Сталина - за трезвую оценку исторических событий)  http://v-nauka.narod.ru 

 

Острая дискуссия (обсуждение на интернет-форумах статей о нашем советском прошлом, о победе в Великой Отечественной войне, о В.И.Ленине и И.В.Сталине)

 

Призывы в пустоту (снова против однобокого мышления и осквернения нашей советской истории)    Фальсификаторы истории отца - участника Великой Отечественной войны)   http://professor-v.narod.ru/history.html