Выбор перед выборами

Сообщество "ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ "." — 02.12.2011

Брошенные в урны бюллетени 4 декабря – это всего лишь проявление определённых пропагандистских сил. Как бы нам ни хотелось, чтобы это было изъявлением воли общества. Поведение большинства всё равно укладывается в мало приятную формулировку – живём по преданиям, рассуждаем по авторитету. Для более точного соответствия современному ритму жизни, слово «преданиям» следует заменить «понятиям». А над созданием образов, что такое ХОРОШО и что считать ПЛОХИМ, неустанно занимается пропагандистская машина. Она и раскручивает говорящие головы, которые призваны стать авторитетами, т.е. проводниками навязываемых обществу образов.

Поэтому бесполезно анализировать опросы не определившись с тем, а какие собственно силы и в чьих интересах проплачивают огромные деньги СМИ, прежде всего телеканалам, для формирования общественного мнения. Можно, конечно, пытаться задавать вопрос – какой процент проголосовавших за Единую Россию лично вы будете считать не фальсифицированным? Но эта статистика не приблизит нас к пониманию того, какие процессы происходят во власти и как это скажется на нашем будущем?

Мало кто сомневается в том, что за ширмой российской политической сцены всегда присутствовали закулисные кукловоды, в том числе и зарубежные. Связать правительство большевиков с немецким золотом считается признаком хорошего образования. Помилуйте, но в нашей истории таких свидетельств, дворцовых переворотов на иностранные денежки – пруд пруди. Начиная от восшествия на трон первого Романова. И никому, почему-то, и в голову не приходит предъявлять по этому поводу претензии: Петру I, Елизавете, Анне Иоанновне, Екатерине II, Александру I. 

Наивно и не видеть интересов иностранцев, в том числе переросших в интервенции, к России. В официально существующей трактовке, русская революция 1917 г. была начата голодающими русскими рабочими, угнетаемыми тираническим царем – Николаем II. Впрочем, тиранию, как и глупость, неумение управлять, – нельзя опровергнуть. Но в последние десятилетия, сначала зарубежные, а затем и отечественные исследователи приводили факты того, что февральская и октябрьская революции финансировались на зарубежные деньги. Многие  зарубежные специалисты ( A.Sutton, P.Collir, D.Horowitz, G.Null и др.) прослеживали связь Русской революции с конкурентной войной в мировой нефтяной промышленности.

К концу XIX века США стал монополистом в мировом экспорте нефти. Компания Рокфеллера Standart Oil обеспечивала почти 90% этих поставок. В 1883 г. было завершено строительство железной дороги от Баку к Черному морю. К добыче каспийской нефти приступили шведская Nobel и французская Rothschild. К 1888 г. новые экспортеры догнали Standart Oil на международном рынке продаж. А к 1901 г. Россия уже значительно опережала США и по объемам добычи нефти (12.17млн. т. против 9.92млн. т). Быстрый рост нефтяной промышленности вызвал бурный рост всей российской экономики.

Любая империя держится на 3-х китах: контороль главных коммуникаций в торговле, а также основного мирового энергоносителя и прорывные технологии в экономике. Наша страна является единственным в мире образцом трансконтинентальной державы и Транссиб должен был стать конкурентом  в существующей  монополии на торговые пути. Появление сухопутной альтернативы морским торговым путям, которые контролировали стареющая Великобритания и восходящая империя - США, не могло им понравиться. Поэтому в нашей истории и появились: русско-японская и 1-я мировая войны, революции 1905 и 1917 гг. Россия, до нашего времени, была выкинута из конкурентной борьбы за мировые торговые пути. Теперь пришло время учесть преподанные нам исторические уроки и использовать наши геополитические преимущества в полной мере.

Все объективные исследователи, изучавшие историю того времени, делают следующий вывод: «Русская революция 1917 г. произошла не в конце периода застоя и упадка, а после более чем полувека самого быстрого в мире и всестороннего экономического прогресса».  Многие из них считают ее спровоцированной Американскими и Европейскими нефтяными кругами, чтобы вырвать контроль над российскими нефтяными месторождениями. Этому есть много документальных подтверждений и свидетельств очевидцев произошедших в то время событий в России. Первые иностранные солдаты, во время Гражданской войны, высадились именно на побережье Каспия. Но были и другие подтверждения зарубежного влияния, направленного на политико-экономическую дестабилизацию России, которая в скором времени могла превратиться в самую сильную индустрию мира.

Для того, чтобы привести аргументы, что у России гораздо больше оснований кричать: «Интервенты идут!», - чем традиционное у европейцев  - «русские идут». Не будем погружаться для этого в древнюю историю. Вспомним последние 200 лет. Армия Наполеона – уже была интернациональной. Что уж полякам обижаться на Россию, нам не надо вспоминать и смутные времена. Прошло полвека – Крымская война. Хотя уже в её названии – лукавство. Какая же она Крымская, если театр военных действий включал ещё и Кавказ, Балтику, наши Поморье и Дальний Восток. Ещё полвека – интервенция в Гражданскую. Следующая повторилась уже через два десятилетия. А в ней против нас уже была не только интернациональная армия, против нас работала промышленность не только Европы, принимали участие и многие компании наших союзников и нейтральных, на бумаге, стран. Так есть ли у нас моральное право не верить заклинаниям Запада о безопасности для России НАТО и новой системы европейской ПРО?

Но нам нужно отказаться и от традиционного чёрно-белого зрения, в том числе и на зарубежное влияние. Оно не является определяющим для выбора путей развития нашего государства. Это видно на примере как царской, так и современной России. Даже получив в императрицы немку, русская цивилизация сумела превратить её в Екатерину Великую не только по названию, но и по делам в национальных интересах. Уготовленную февральской  революцией 17 г. участь сгореть в пожаре мировой революции, октябрьский переворот позволил перенаправить деструктивные силы разрушения на строительство альтернативного капитализму пути развития. Сначала в отдельно взятой, а затем и в целом ряде стран.

Доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая, специалист в области мировой политики: «Грандиозность масштабов события и его последствий для России и мира не позволяют превращать революцию 1917-го в пасквиль. Да, Октябрьская революция была сознательным чудовищным погромом русской государственности "до основания". Но разве можно не различать мировоззрение Октября 1917-го и дух Мая 1945-го? Он-то в значительной мере обезвредил разрушительный и антирусский пафос ниспровержения. Великая Отечественная война востребовала национальное чувство, подорванное "пролетарским интернационализмом", и восстановила, казалось бы, навек разорванную нить русской и советской истории».

Нынче, на официальном уровне, не принято говорить о том положительном, что получила наша страна и мировое сообщество в результате Октябрьской революции. Иные политики советские времена иначе, как темными, не называют.   Выстраивается чрезвычайно опасная идеологемма: Ленин-Гитлер-Сталин. И не важно, что нацизм и интернационализм являются антиподами. В советском обществе, на официальном уровне, никогда не культивировался культ насилия, геноцида, расовой дискриминации. Были смертные казни, были лагеря, но не было КОНВЕЙЕРОВ смерти с газовыми камерами и крематориями. А по масштабу репрессий необходимо определяться ОТКРЫТИЕМ архивов.

Идеологеммы позволяют ввести, на уровне подсознания, определённый стереотип. Позиция типичного строителя догмы, что власть большевиков была нелегитимна, а потому преступна по определению. Исходя из такого подхода, далее можно выстраивать оправдательную  позицию по любым противникам коммунистической идеи. Без разницы, кто это – Белая армия, правительство Колчака или иностранные войска на территории России. Ныняшняя власть - наследница советской, поэтому тоже преступна. Это оправдывает любые действия оппонента (интервенцию или агрессию). Если власть, против которой сражаются – преступна, то это оправдывает любые действия оппонента. О какой интервенции или агрессии можно говорить! Разве не такую логику, в понимании событий в  Югославии, Ираке, Ливии или Южной Осетии формулировало доминирующее в мире общественное мнение? И не подталкивает ли нас созданные мировыми СМИ ВИРТУАЛЬНЫЕ образы УГРОЗ проверить - а не были они такими и в нашем историческом прошлом?

К этому подталкивают постоянные призывы устроить Нюрнбергский процесс уже над советским прошлым и покаяться. В нашей истории много трагических страниц, но не надо выдавать их за какие-то экстраординарные, связывать с нашей особенностями политической системы и партийной идеологией. Революции и глобальные общественные трансформации, почти всегда и в любых странах, сопровождались массовыми жертвами и страданием народов. Преступления, которые совершались одними странами против других народов, также не являются особенностью исключительно «преступного советского режима». Американский социолог Майкл Манн, в своей книге «Темная сторона демократии: объяснение этнических чисток» утверждает,  что этнические чистки и геноцид — часть эволюции современных демократических национальных государств.

Не будем упорствовать в том, что всё в политике СССР, да и Российской империи было построено на высоконравственной основе. Тем более наша внутренняя история государства, где есть место самым трагическим событиям и преступлениям. Нельзя и отрицать  многих негативных, жёстких и даже жестоких аспектов нашей внешней политики. Но при беспристрастном анализе, насколько он возможен по отношении к истории собственного народа, мы не хуже других стран. А во многих исторических событиях, по сравнению с другими странами (насколько возможно такое сравнение), выглядим даже значительно достойней.

Возьмём, для примера, страны, которые наиболее усердствуют в своей антирусской политике: Польшу и страны Прибалтики. Мы, конечно, помним и даже печатаем в наших учебниках историю печальных событий, связанных с расстрелами в Катыни. Отражены в них и подавления польских патриотов, как при царской власти, так и при советской. Откровенно сказано и об участии Красной Армии в расчленении Польши в 39-м.

Но и польской молодёжи стоит знать, а известному кинорежиссёру Анджею Вайде снять (на подобие фильма о Катыни) о событиях в своей стране в 20-х. Тогда в польский плен, после неудачной военной операции Тухачевского, попали несколько десятков тысяч командиров и красноармейцев. Нет, их не расстреляли. Их всех «гуманно» уморили голодом. Требуя от России всё новых покаяний, полякам самим было бы неплохо покаяться. Рассказав, например, правду об «эффективном решении еврейского вопроса». Каким образом, из 380 тысяч евреев оставшихся в  стране после геноцида нацистов,  в 70-х в Польше их осталось только около 6 тысяч стариков. Рассказать правду и о десятках, если не сотнях тысяч погибших, при насильственном переселении немецких женщин, стариков и детей. К последнему факту могли бы присоединиться и Чехословакия с Венгрией.

Эстонии, Латвии и Литве стоит покаяться в том, что на их территории, из их граждан были сформированы целые дивизии СС, которые участвовали в широкомасштабных карательных операциях и не только в СССР. Решений Нюрнбергского трибунала никто пока не отменил. В то же время наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции фактически позволяют даже не реабилитацию, а политику восхваления эсэсовцев и их деяний. Самим США, Великобритании и Канаде так же стоит покаяться в целенаправленном уничтожении гражданского населения. Путём ковровых бомбометаний по мирным жилищным кварталам и показательным уничтожением целых городов.  Только в Германии было уничтожено почти 4 миллиона женщин, детей и стариков. Причём основная масса убитых относится к концу войны, и  никакого военного значения эти варварские действия союзников уже не имели. Впрочем, как и уничтожение Хиросимы и Нагасаки. Конечно, воевать с мирными жителями гораздо безопасней, чем выполнять условия подписанного в Тегеране договора об открытии в 42-м второго фронта в Европе.

Для исторических  процессов логика юристов мало подходит. Поскольку сразу возникает множество вопросов, на которые невозможно ответить. По каким законам будем судить? Кто судьи, адвокаты и прокуроры? С какого места в непрерывном историческом процессе? Какими методами исполнять приговор?

Все мыслящие люди рассуждают по своему, но логику выстраивают на совокупности ФАКТОВ ВО ВРЕМЕНИ. Поскольку поменяй последовательность событий и будет совершенно иная причино-следственная связь. Именно на этом и основано мошенничество с манипулированием общественным мнением. Нас призывают оценивать события по современным критериям, в отрыве от исторического процесса. Это - первое. А второе направление манипуляторов - фальсификация фактов и отказ рассматривать их в сравнении с процессами в других странах. Идёт, уже два столетия, сражение за снятие кандалов с мировоззрения русского народа. Поскольку именно мировоззрение людей - главный приоритет и в управлении, и в экономике. Сражение, главным образом, идёт на полях истории. Поскольку её искажения, с последующей деградацией культуры, по степени воздействия, является аналогом, по своей неотвратимости и эффективности, оружия массового поражения. Причём оружием имеющем перед ОМП преимущества в виде скрытности в применении и последствиям для противника.

 Для страны, которая говорит о модернизации и развитии, нежелание объективно разобраться в своей истории – это тупиковый путь. Советский период в развитии страны – только одна из острых и важных её страниц. И в ней много мифов и откровенной лжи. Впрочем – это характерно для всей нашей истории, с начального момента существующей официальной историографии, а не только её новейшей составляющей. Чтобы во всём разобраться, необходимо  аргументировать ту или иную позицию фактами, цифрами и документами. Причём не подгонять их под заранее заказанную (соответственно и оплаченную) политическую позицию.

Антисталинизм и десоветизация - это страх перед РЕАЛЬНОЙ историей.

Какое отношение всё высказанное имеет к выборам 4 декабря? Вышеприведённый анализ позволит ответить на следующие вопросы:

1.      Почему даже федеральные ТВ каналы, контролируемые государством, уже длительное время ведут пропаганду против действующей власти? Конечно, это не касается антипропаганды, которую. в ответ, ведёт власть в информационных программах.

2.      Не кажется ли вам, проанализировав подбор соответствующей трансляции передач и фильмов, что идёт создание уже позитивного образа советского периода?

3.      Кто и в каких интересах профинансировал, уже более года постоянно идущую на разных каналах ТВ  передачу на злободневные исторические темы, с противостоянием Кургиняна и Сванидзе?

Общепринято сугубо отрицательно реагировать на ПРОЯВЛЕНИЯ зарубежного воздействия на судьбу нашего народа. Но ведь выше уже отмечалось, что в прошлом Ротшильды и Рокфеллеры, входящие в могущественную группировку Закулисья, УЖЕ были по разные стороны баррикад нашей революции. Цепь последних исторических событий заставляет вспомнить давнюю истину – в политике нет постоянных врагов и друзей, но существует постоянство интересов.

Дезинтеграция СССР, а затем и России вдруг сменяется политикой совершенно другой направленности с приходом из тени, на смену Ельцину, выходца из глубины самого мощного врага западных спецслужб. Россия в очень короткий срок успешно завершает военные действия на Кавказе. Начинается перманентная война с террористами. События  11 сентября 2001 г. до сих пор порождают всё более жаркие споры и дают факты, которые позволяют обоснованно сомневаться, что это дело рук одной, даже глобальной террористической организации. За последние 10 лет Россия реализовала проект «Голубой поток» (трубопровод через Чёрное море был построен в рамках российско-турецкого соглашения), построен «Северный поток», для поставки газа в Европу по дну Балтийского моря, построила нефтепроводы для поставки в Китай и Японию, ведёт переговоры по прокладке нефтепроводов в Европу. Выиграла газовый конфликт по транзиту газа и его закупочной цене для Украины.

Россия пошла на применение армии в конфликте с Грузией и мировое общественное мнение, несмотря на первоначальную очень резкую реакцию, очень быстро пошло на мировую. Истерику со стороны республиканского руководства США эксперты связывают с главной целью (оставшейся в тени от общественности), достигнутой Россией в этой войне. Была полностью уничтожена инфраструктура вторжения на территории Грузии, как главного плацдарма запланированной перед выборами  в США войны против Ирана. В результате к власти пришли демократы и первый в истории страны чернокожий президент, а конфликт с Ираном так и не перешёл в военное противостояние.

Россия продолжает интенсивную программу по строительству и реконструкции своей транспортной инфраструктуры, включая все виды транспорта: морского, железнодорожного, авиационного и автомобильного. Создаётся проект возрождения и развития Северного морского пути, в том числе и в целях масштабного освоения нашего шельфа. Наряду с выгодным расположением между старым (Европа) и новым (Восточная Азия) центрами развития, это позволит нашей стране стать не только энергетической, но и транспортной супердержавой.

Россия заявила и реализует амбициозные проекты по созданию  международной нефтяной биржи (начала действовать для внутренних торгов), международного финансового центра. Получила право и готовится к проведению Универсиады-2012, Олимпиады-2014, Чемпионата мира по хоккею-2016, Чемпионата мира по футболу-2018. Заявлены модернизация экономики, Вооружённых Сил. Проведена реформа преобразование милиции в полицию. Борьба с коррупцией переходит из декларативной в реальную.

Всё это на фоне негативных международных событий. Начавшемся международном кризисе, результатом которого эксперты прогнозируют скорый закат (10-15 лет) США (экспорт ни чем не обеспеченного $ и огромный государственный долг) и потерю позиций экономики Европы, показывающей уже сейчас начавшиеся процессы дезинтеграции (введение пограничного контроля Данией), риски экономического краха некоторых стран (Греция, Ирландия, Исландия, Италия, Испания, Португалия и пр.) похоронят зону Евро. Усиление морского пиратства (Сомали и др.), которые значительно препятствуют международным торговым отношениям. При дальнейшей эскалации нестабильности в Северной Африке (Египет-Суэцкий канал) и арабском мире (Красное море) это может ещё более осложнить ситуацию. Публикации  с разоблачениями WikiLeaks, которые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО дискредитируют политику США и её основных союзников, ещё более ослабляют шансы противостоять бурно растущим экономикам Китая и Индии, наряду с Бразилией и Россией.

Более подробно об этих тенденциях, которым несомненно способствует зарубежное влияние,

См. Мировое правительство перебирается в Россиюhttp://www.gidepark.ru/community/8/article/341125

На основании большого количества фактов, такой вывод напрашивался уже давно. Но этому мешал стереотип, по которому со стороны  врага, БЕЗ ОКУПАЦИИ это не возможно. Старые штаб-квартиры Мирового правительства в Европе, Англии и США уже не отвечают ни вопросам необходимой их членам безопасности, не позволяют и в дальнейшем решать поставленные задачи сохранения контроля над мировыми процессами. Обосноваться в новых гигантах экономического роста – Китае и Индии, им не позволяет разность культур. Да и у них, с неминуемым крахом экономики США и соответствующим сложностям в очень зависимой от неё Европе, начнутся  большие проблемы, поскольку ориентированны на эти рынки сбыта. Есть и ещё один важный аспект. Страну пребывания своей штаб-квартиры Мировое правительство помогает обустроить как выставочный образец уровня и качества жизни. Но такая гарантия их безопасности и политической стабильности дорогого стоит.

То, что нынешний кризис вызвали финансовый пузырь и долларовая пирамида - это лишь внешнее проявление главной причины. Современная модель капитализма направлена на постоянную эскалацию потребления с одной стороны и предотвращение развития большей части государств мира с другой. Последнее связано с тем, что существующие технологии не позволяют (ресурсно и экологически) обеспечить нынешний стандарт потребления развитых стран для всего мира. США, например, потребляют 25% мировой добычи нефти и производят 40% СО2 при населении в 300 млн.. Отсюда, ещё с исследований в 70-х Римского клуба, программы по предотвращению роста населения и соответствующая экономическая политика МВФ и МБР. В то же время «золотой миллиард» уже не может предоставить необходимые доходы мировому финансовому правительству. Отсюда - кризис. Китай или Индия  имеет население в несколько раз больше, и  это не позволяет установить там высокие стандарты жизни.

Рассмотрев все произошедшие мировые события системно, предоставляем каждому самостоятельно ответить, насколько оправданными являются заявленные выводы и как вышеуказанные процессы и тенденции отразятся на РЕЗУЛЬТАТАХ предстоящих выборов. Не будем верить на слово ни  одной из сторон. Попробуем разобраться сами, исходя из совершенно прагматичного мерила – какая из позиций способна стать для нас,  рядовых обывателей, более выгодной. В конце концов, видя, что «Вы там, наверху…» только и занимаетесь своими собственными интересами, наивно представлять граждан озабоченными какими-то иными теоретическими нравственными ценностями. «Как аукнется, так и откликнется». Вооружившись такой доктриной материалистического эгоизма провозглашаем  свою линейку измерения демократии. Не забываем, что 4 декабря мы избираем ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ. Выборы главы ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти ещё впереди.

А прогнозировать результаты предстоящих выборов, учитывая всё вышесказанное, можно достаточно достоверно. Петербург считается регионом, голосование которого на выборах становится на следующих голосом всей России. На предыдущих выборах Единая Россия получила здесь 37% голосов. Опросы на выходе избирателей практически совпали с официальными данными, что говорит о минимальных подтасовках. СР и КПРФ, в совокупности набрали  больше голосов, чем ЕР. Замкнула 4-ку ЛДПР. Уточнить прогноз можно по результатам прошедших в 18 регионах в марте этого года выборов в региональные законодательные и муниципальные органы власти. Кроме территорий по национальному делению, в большинстве из них по партийным спискам победила КПРФ.  Учитывая, что голосующих за ДЕЙСТВУЮЩУЮ власть во всём мире не бывает меньше 20-25%, первые 2 места выборной кампании будут выглядеть так:

1.       КПРФ – 35-40%;

2.       ЕР – 30-35%.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Как выбрать акустический рояль?

365days

Ежедневный дайджест марафона #веснаестьвесна — 18 марта

kotofoto

Вопрос и ответ

nathoncharova

Ла-Нинья и Эль-Ниньо: два природных феномена, формирующих климат нашей планеты

gloxinija

-Заха-а-ар!

yu_sinilga

Радуйся, Благодатная, Господь с Тобою

gbook96

новостройка

vgannaa

История Оренбурга с немецким уклоном

veronika_stef

Первоцветы у меня во дворе

• Ранее
• Архив