Языковые лагеря для детей с особыми потребностями 
Учения в полицейской академии 
Беспорядок на станции Тайга 
Лжестарообрядцы как ультраэкуменисты. 
Под Челябинском открыли новый физкультурно-оздоровительный комплекс 
Аист 
Сиреневое утро 
Итоги 
С мужчиной должно быть хорошо сразу. А не когда-нибудь после...
17.03.2014 —
Откуда берутся украинские националисты
Выбор информационного поля
skadi_omsk — 21.03.2014
Общество раскололось - причем и в России, и на Украине. Раскололось
настолько, что противники искренне считают друг друга
зазомбированными, обманутыми пропагандой, с промытыми мозгами и так
далее. И стал заметен один интересный момент.В Интернете есть все. Любое мнение. Хочешь - читай блог Акунина, хочешь - блог Лимонова. Никто ничего не запрещает. В последнее время начали удалять "из интернет-пространства" площадки, на которых целенаправленно нарушались законы об информации, но и то это вызвало вой и визг, к тому же, стоит нажать три лишних кнопочки - и вполне возможно читать запрещенное.
Так как же люди выбирают, что читать?
И какие источники информации считать заслуживающими доверия?
И как смотреть на мир?
Ведь выбирают сами, целенаправленно отсекая любую информацию, которая не соответствует их взглядам на жизнь.
Я тут после того, как наехала на Чигиринскую, ради интереса почитала ее ленту фрэндов
http://morreth.livejournal.com/friends
А ведь действительно - если получать ТОЛЬКО эту информацию, несложно поверить, что русские танки вот-вот будут в Донбассе, причем украинцев приедут завоевывать, ставить на колени, лишать того, что у них осталось...
Забавно. Оруэлл писал о Большом Брате, который контролировал обывателей. А тут обыватель... сам себя контролирует, не давая просочится в мозг ни единой "неправильной" мысли.
Или вот, например... http://stellaria-evol.livejournal.com/friends или вот http://becky-sharpe.livejournal.com/friends
То есть человек сам формирует инфополе, окружающее его. А вот как?
Села, подумала хорошенько... Для меня при оценке истинности или ложности того или иного источника очень важна стилистика. Любые призывы или выражения желания убивать, унижать или пытать в любых формах (причем относится не только к политике, но и к литературе) - "красная лампочка": "Что-то тут неладно". Любое ликование по поводу чужих неудач - то же самое. И постепенно... постепенно собирается МОЕ инфополе. Хотя, естественно, меня любопытство гонит и на "чужие огороды", но там текст воспринимается с большой долей фильтрации и перепроверкой каждого факта.
А как вы выбираете круг чтения, источники информации?
Сохранено
|
|
</> |
Выбор информационного поля
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
От френда klangtao - продолжение темы, вернее, ответвление: «...насколько действительно непроницаема грань между иконой и антииконой, между кощунством и провокацией, которыми не брезговали Господь и святые? Оставим в стороне ...
"Почему без маски?" (тоже народное творчество) Многие под влиянием непрерывного безумия, длящегося уже 9 месяцев (кто зачал в начале паники, уже родил!), начинают так или иначе сходить с ума. Это, в принципе, неизбежное следствие массовой истерии, я его, к слову, предсказывал еще в ...
нарвалась на сообщество Типичная анорексичка вконтактике там сидят соплюхи и тощают и вот их любимая диета я немного в ахуе Питьевая диета И такой рацион предполагается на целую неделю. Вот уж и правда все мечтают похудеть, но никто не мечтает приобрести ...
Диагноза пока не ...
Оригинал статьи: http://www.newizv.ru/lenta/131860/Наверное, все уже в курсе истории с сенатором Русланом Гаттаровым, который имел неосторожность опубликовать свои снимки на фоне горящего дерева. Если вдруг кто не в курсе, суть истории такова.Гаттаров выложил ...
