рейтинг блогов

Выбираем редколлегию «Живого журнала»

топ 100 блогов pavel_shipilin11.10.2017 Сегодня сразу два блогера из первой десятки обратились к владельцу ЖЖ Александру Мамуту с интересными предложениями. Причину, побудившую их публично высказать недовольство работой редакции, емко выразила Лена Миро: «Накипело».

Выбираем редколлегию «Живого журнала»


Честно признаюсь: у меня не накипело. Хотя я, конечно, тоже вижу, как снижается мой рейтинг, как меняется алгоритм, неведомые мне фильтры и предпочтения редакции. В отличие от моих молодых и горячих коллег (хотя как блогеры miss-tramell и fritzmorgen куда профессиональнее и опытнее меня), к популярности я отношусь ровно и стараюсь приноровиться у новым условиям, а не бить в колокола.

Однажды я уже высказывал мнение о смене концепции ЖЖ. Но это было мнение старого газетчика, немного разбирающегося в редакционной кухне, а не «свободного художника» из соцсети. Фактически, это был призыв к блогерам воспринимать себя частью сложного организма ЖЖ, а не посетителями ресторана, пишущими жалобу, из-за того что их накормили невкусной пищей. Информационную «еду» готовит каждый, кто ведет блог или оставляет комментарии под постами. Именно в этом уникальность такого явления, как «Живой журнал».

Но я, конечно, не имел в виду «золотых перьев» нашей общей блогплатформы. Это штучный товар — они действительно определяют облик не только ЖЖ, но и стали заметной частью инфополя страны. И отношение к ним должно быть особое.

Я не буду писать открытых писем Александру Мамуту. Но, должен сказать, меня всегда удивляло, что смена редакционной политики «Живого журнала» проходит без участия ведущих блогеров Рунета, без учета их мнения, критики, предложений. То есть, без обратной связи.

И это самое большое упущение редакции и ее владельца. Разрушить созданное просто, а вот восстановить былую славу или вдохнуть в детище новую жизнь иногда бывает невозможно.

Думать над тем, как вывести ЖЖ из состоянии клинической смерти, нужно сообща. Благо что у Александра Мамута есть прекрасная возможность использовать тот клад, владельцем которого он является. Топ-блогеры, как и хозяин блогплатформы, крайне заинтересованы в том, чтобы ЖЖ жил и процветал.

«Живому журналу» необходимо создать редакционную коллегию — постоянно действующий совещательный орган, членами которого являлись бы лучшие блогеры. Например, человек 20 – 30, которых весь ЖЖ выбирает из сотен тех, кто выставит свою кандидатуру на регулярно проводящихся выборах (раз в полгода-год).

При этом редакция вправе иметь определенную квоту и назначать членов редколлегии от себя без всяких выборов.

Члены редколлегии должны находиться на оперативной связи с руководством блогплатформы. К ним как наиболее ответственным и заметным людям могут обращаться остальные блогеры и комментаторы — с предложениями, замечаниями и жалобами. Периодически члены редколлегии публикуют посты-отчеты не только о проделанной работе, но и о трудностях, с которыми столкнулись.

Почему редакция ЖЖ не использует этот мощный ресурс, для меня загадка. Многие проблемы, в том числе те, о которых написали miss-tramell и fritzmorgen, можно было бы решить быстро и эффективно, не конфликтуя с топ-блогерами, а находя с ними общий язык. В конце концов, именно ради них миллионы юзеров каждый день открывают «Живой журнал» и не позволяют ему умереть.

Веская причина, чтобы дать им право голоса при решении принципиальных вопросов.

____________________

Конечно, объявить выборы редколлегии должен владелец ЖЖ, а не мы. Но мы в состоянии продемонстрировать, что блогеры и комментаторы к ним готовы.

А может, кто-нибудь возьмет на себя обязанность провести «праймериз»? Объявит неделю для голосования, соберет кандидатуры, в нужное время напишет пост-опрос. Топ-блогеры, уверен, с удовольствием разнесут новость по своим блогам и сделают «выборам» достойную «явку».

Было бы любопытно узнать наши с вами предпочтения, правда ведь?



Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Давайте, будем бережней друг к другу: Не говорить жестокие слова, Не требовать расплаты за услугу И не плести интриги-кружева. Давайте обходиться без подвохов, На чьих-то нежных чувствах не играть. Не нужно превращаться в ...
Большого размера Подробнее # ...
Российский депутат сравнил обстановку в России с массовым психозом в Германии 1933 года. Об этом в среду на пресс-конференции в Киеве заявил депутат Госдумы РФ Илья Пономарев - единственный депутат, который в марте прошлого года проголосовал против аннексии Россией Крыма. "В России сей ...
В связи с тем, что оголтелый американский империализм совсем ебанулся, запретив въезд в США глубокоуважаемому орденоносцу и партийцу Чурову, Владимир Владимирович, как настоящий пацан и дзюдоист, должен ответить соответствующим образом. ...
В отличие от России, в Таиланде на пенсию выходят в 55 - мужчины и женщины. У них не принято жаловаться на жизнь, ведь она только начинается: дети выросли и съехали из дома, а внуков нянчить - раз в неделю. У тайских стариков есть свои клубы по интересам, и увлечения эти весьма ...