Вы всё ещё хотите качать Курфюрста (лол)? Тогда мы идём к вам.

world_of_ships — 23.08.2016 Вы ведь помните что на вводе говорилось что немецкие линкоры предназначены для ближнего боя?
Так вот, об этом можно говорить уровня до 8го - Бисмарка? Почему - потому что у 9ки - Фридриха ПМК точно такой же, а у 10ки - Курфюрста хуже чем у Бисмарка.

Рассмотрим подробнее:
характеристики орудий:
105 мм - 1300 урона, 9% поджога, 17,6 в/м
128 мм - 1500 урона, 5% поджога, 12 в/м
150 мм - 1700 урона, 8% пождога, 8 в/м

Все орудия - спарки, так что можно умножать на 2.
Дальность стрельбы у всех - 7 км.

Итак, считаем, Бисмарк/Фридрих - 8 105 дают 281 в/м, 6 150 - 96 в/м.
Курфюрст - 10 128 - 240 в/м, 4 105 - 140 вм.

Если посчитать тупо по снарядам - 377 против 380 в/м. Почти то же. Но если посчитать по урону и поджогам - цифры будут интересней. Считать поджог в минуту нет смысла, так как там в обоих случаях будет окло 99%, поэтому посчитаем поджог в секунду.

Итак, урон:
Бисмарк/ Фридрих 1300*281 = 365 300 + 1700*96 = 163 200 Вместе Бисмарк/Фридрих даёт 528 к урона.

Курфюрст 1300*140 = 182 000 + 1500*240 = 360 000 Вместе Курюфюрст даёт 542 к урона. Помним что скорее всего будет стрелять один борт и урон надо делить на 2. А ещё есть поглощение урона бронёй, поэтому его будет ещё меньше, вплоть до того что при стрельбе по линкору/крейсеру дамаг будет наноситься только пожарами.

Что это значит? При стрельбе по эсминцам Курфюрст на 2% лучше Бисмарка. Почему по эсминцам? Потому что там пожарами можно пренебречь и считать чистый дамаг. Который почти не отличается.

А вот что с пожарами?

Бисмарк/Фридрих:
(281/60)/2 = 2,35 в/с и (96/60)/2 = 0,8 в/с.

1-(0,91^2,35)=0,2 шанса пождога
1-(0,92^0,8)=0,07 шанса поджога

вместе будет 1-(0,8*0,93)=0,25 шанса поджога в секунду

Курфюрст

(140/60)/2 = 1,15 в/с и (240/60)/2 = 2 в/с

1-(0,91^1,15)=0,1 шанса поджога
1-(0,95^2)=0,1 шанса поджога

вместе будет 1-(0,9*0,9)=0,19 шанса поджога в секунду

Рассчёт для стрельбы на два борта:
Бисмарк/Фридрих:
281/60 = 4,7 в/с и 96/60 = 1,6 в/с.

1-(0,91^4.7)=0,36 шанса пождога
1-(0,92^1.6)=0,125 шанса поджога

вместе будет 1-(0,64*0,875)=0,44 шанса поджога в секунду

Курфюрст

140/60 = 2,3 в/с и 240/60 = 4 в/с

1-(0,91^2,3)=0,2 шанса поджога
1-(0,95^4)=0,19 шанса поджога

вместе будет 1-(0,8*0,81)=0,35 шанса поджога в секунду

Нужно ещё учитывать что пожаростойкость кораблей разнится, и к 10му уровню шанс пожара надо делить где-то на половину.

Аналогичный эффект можно наблюдать в паре Страшность - Гнейзенау, где у Страшности 14 105 и 12 150 поджигают лучше чем 22 128.

А пво у Гнейзенау, как ни странно, дамажит только на 17% лучше, хотя установок 11 вместо 7. То есть 128 мм хуже по дамагу на 34%. Правда, у 128 и дальность выше на 15%, так что установки как ПВО примерно равноценны. А вот в качестве поджигателя 105 мм намного лучше.

Возможно, дело в том что 128 - это орудия с Хермелина и они унаследовали такой низкий шанс поджога из-за этого, возможно, это тот самый БОЛАНЦ.

Но получилось так что для ближнего боя Бисмарк подходит гораздо лучше Гроссе Кюрфюрста. Особенно если учесть разницу в уровнях и, соответственно, противниках.
Зато 9 и 10 очень обгоняют Бисмарка в ПВО.
Правда, у Бисмарка оно и так ок.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив