Вы будете смеяться, но так оппозиция "сопротивляется".

hueviebin1 — 15.09.2015 Теги: Путин В пылу оголтелого копротивления многие оппозиционно-ориентированные горожане склонны впадать в совсем уж неприличный маразм и идиотизм.
Вот, к примеру, кое-кто решил явить миру истинную волю народа к партии жуликов и воров и начал копротивляться прямо в пункте голосования:



Тише! Тихо! Прислушайтесь...   слышите дрожь камушков, едва заметно подскакивающих на земле? Это земля уходит из под ног у власти Путина... Вы слышите этот пронзительный скрежет? Ну просто прислушайтесь — подойдите к окну, откройте форточку, сверните ладошку трубочкой, приложите к уху и, высунувшись из окна окунитесь головой в шумный мир уличной суеты... Ну что, услышали скрежет? Нет? Странно, но он есть! Это фундамент под Единой Россией прогибается от такого политического отпора!



Хочешь отличиться, продемонстрировав всему миру свою активную гражданскую позицию? Так приди на выборы и напиши на бюллетене о том, какие все пидарасы (этого же до тебя никто не знал. Это же истина, которая, вонзившись прямо в сердце болезненным ударом ножа, промчится сквозь века до твоих потомков). И главное — сфоткай это, размести в интернете, а то никто ж не узнает, какой ты крутой оппозиционер. А дальше — сиди и собирай восторженные лайки и репостяшки.



Весь мир должен знать, какую гюрзу русский народ пригрел на груди; гюрзу под названием "Путинские шлюхи". Копротивление — такое копротивление. Вишь, Путин, сука, гнев нашего народа? Сжимает цепью мурашек твое жалкое, тщедушное путинское тельце? Да! Будешь знать, как важные государственные посты распределять меж своих дружков-жуликов. А будешь и дальше беспредельничать - мы и на стене в подъезде напишем и не побоимся - мотай на ус!



Смотрите, какой я оппозиционер! Узрели, щенки? Пусть все знают. И лайки ставят!


Че, блять? Какого такого народа? Какой-то бесноватый нарисовал на бюллютене хуй, и это вдруг стало мнением народа?

Либеральная оппозиция не желает понять одного элементарного факта: для нормальной политической деятельности нужно много и упорно работать. Идти в народ, объяснять и пропагандировать. Проводить не только акции протеста, но и завоевать любовь электората — благотворительность, улучшение инфраструктуры, субботники в конце концов. Организовать и скоординировать огромную кучу людей. А все это долго, нудно, сложно, опасно, да и не факт, что всё получится с первого раза. Кокозиционерам проще сидеть на Йобе и Лентаче и хвастаться друг перед другом своей бурной революционной деятельностью вроде слова "ХУЙ", написанного на бюллетене. Поэтому российская оппозиция прозябает и хиреет, в итоге становясь способной лишь на диалоги подобного рода:

"— ГДЕ НОРМАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ?

— Зарегайте партию, поднимайте острые социальные и общественные проблемы, завоевывайте голоса избирателей, предлагайте дельные идеи и сформируйте реальную альтернативу линии власти. И будет конкуренция на выборах.

— АХАХАХА ТЫ ЧЕ 15РУБЛЕВЫЙ ПУТИНОИД ИДИ НАХУЙ11".

Вот и получается, что единственная альтернатива линии власти у активистов-либералов — назвать всех быдлом и рабами. Это знаете, как маркетолог, который не может продать свой товар, начинает винить не себя за то, что он хуевый маркетолог, а потребителей, потому что они быдло, не понимающее незаменимости и необходимости твоего товара. Здесь же все просто: ты либо умеешь продавать свои услуги, либо нет. Так же и в политике.

"В России на некоторых участках уже завершилось голосование (местные выборы). Явка на выборы по городу Новосибирску, например, составила 20%. Что это значит? Значит ли это, что власть, за которую, предположим, от этих 20% проголосует 50%, то есть только каждый десятый избиратель, является легитимной только на 10%, то есть нелегитимной? Нет, друзья мои, это как раз таки означает, что данная власть будет легитимной на все 90%, так как молчание большинства – это и есть высший источник легитимации власти. Так как сами понимаете, что пастух не может быть нелегитимен по отношению к стаду, которое он пасет, и которое попросту безразлично к пастуху и озабочено только своими «стадными» проблемами.

Русскому не нужны избирательные права, он не знает, что с ними делать и как их применять. Не за кого голосовать, скажете вы? Так это по той причине, что русские голосовать не хотят и не умеют, потому что если бы была обратная ситуация, и русские этого хотели, а единственной проблемой были бы нечестные выборы, то это бы вылилось в гражданские противостояния. Ведь согласитесь, тот факт, что все проистекает от народа, является непреложной истиной".

> 10% легитимности власти.
> Источник легитимности — политическая инертность народа.
> Мягкий переход в сторону того, что виноват русский народ.
> Намёк на рабство.

Т.е. дело не в том, что оппозиция состоит сплошь из нежелающих делать НИЧЕГО законспирированных импотентов, а в том, что все вокруг, видите ли, быдло! Ты лодырь и бездельник? О нет, просто все вокруг быдло. Вокруг и правда быдло, но это никак не отменяет того факта, что ты — политический импотент!

Включаю я как-то телевизор и попадаю на очередное аналитическое говно первого канала. Там люди обсуждают, почему Россиюшку не пригласили на очередное какое-то мировое собрание. И слово получает либерал Ельцинской эпохи Гойзман. Первое, что он делает в прайм-тайм на первом канале, — это сравнивает Россию с лихорадкой Эббола, заявляя: "А почему Россию должны куда-то приглашать? Может быть вы еще потребуете пригласить вирус Эббола и с ним что-то обсудить?".
А потом эти люди удивляются: "А чегой-то у оппозиции такая малая поддержка населения?"

Как вы думаете, пошел бы народ за Лениным, если бы он ходил и всех называл быдлом? Если б он с броневика толкнул телегу в массы: "Хера, скока быдла. Ебать, какие тупые, рабские ебла, ну и скам!"
Нет, восхождение Ленина к власти закончилось бы, так и не начавшись. Считал ли Ленин всех этих пьяных матросов с винтовками скамом? Безусловно, просто потому, что там реально было одно быдло. Говорил ли об этом Ленин вслух? Нет, потому что, в отличие от нынешних копротивленцев, ему реально нужна была власть. Сравнивать Россию с лихорадкой Эббола и рассчитывать в этой стране на поддержку населения — затея, обреченная на провал. Народу, каким бы он быдлом ни был, необходимо тешить свое эго осознанием  собственной значимости. Кто почешет это эго народу за ушком, тот и получит большинство голосов. Путин чешет. Либералы вредят себе же.

Влиянию пропаганды  уделяют незаслуженно большое значение, и понятно почему: собственную инертность всегда можно списать на пагубное влияние вражеской пропаганды. Нет. Единственное, что движет людьми — это жажда наживы, материальное благополучие. Жители Крыма и Донбасса хотели в РФ только по одной простой причине: в России зарплаты выше. Были бы выше зарплаты в Украине, никакая пропаганда бы не помогла — в Россию бы отказались входить все.

Повелителем станет каждый, кто сможет дать людям то, что им больше всего требуется. На данный момент люди сыты, им по большому счету ничего не надо... Ну разве что потешить эго самомнением. Путин тешит его рассказами о великой России и присоединением Крыма. Вполне закономерно получает за это наивысший балл благодарности. Оппозиция в свою очередь не то чтобы ничего не тешит, но и ничего не предлагает взамен. Только ноет о том, как ее, несчастную, угнетает кровавый рыжым.

Что надо сделать для того, чтобы не знать отбоя от баб? Показать им, что ты можешь дать то, чего им не хватает в этой жизни. Если ты будешь им рассказывать, какие они все незаменимые и единственные, они будут отдаваться тебе штабелями. Если ты им покажешь, что у тебя есть квартира в центре города и автомобиль, они поймут, что ты им можешь дать не только похвалу, но и материальные блага, совокупность того, что им и требуется. Захомутать тебя появится столько желающих, что тебе придется спасасться от них едва ли не бегством.

А что будет, если ты будешь вести себя с девками, как ведут себя сегодняшние оппозиционеры? Пришел на свидание и стал ныть о том, как все плохо, как тебя ущемляет кровавый рыжым соседа, который паркует свое авто на месте твоего; как он про тебя распускает слухи, и вообще как все у тебя хуево. А потом еще добавишь: "А ты — вообще тупая пизда, быдло и генетическая рабыня!"
Догадываешься о том, что ночь ты проведешь в полном одиночестве?

Дай ей понять, что ты можешь её одарить всем, в чем она нуждается — и она твоя. Наговори ей комплиментов, чтобы она возгордилась — и она твоя. А с ней в придачу еще пол улицы девок. Никакие сплетни, распускаемые твоими конкурентами, не смогут отбить от тебя женскую любовь. Точно такие же процессы происходят и в большой политике. Сделай то же самое с электоратом — и он твой: ведь на пропаганду люди падки только в том случае, если нет никакой реальной альтернативы.

Люди очень хорошо чувствуют фальшь, и если появится тот, кто реально (пусть и методами манипуляций) сможет убедить их в том, что он одарит их тем, что им нужно — все рейтинги Путина полетят нахуй. Более того, люди радостно прогосуют даже за серийного убийцу-террориста-педофила, если поймут, что от него им будет выгода. Они оправдают любой его проступок!

Посмотрите на этого человека:



Это  величайший и крупнейший преступник, бандит и террорист 20 века — Пабло Эскобар. Выходец из очень бедной и неблагополучной семьи. Начинал как гопник отжимающий мелочь, закончил одним из богатейших людей планеты. Не взирая на то, что он взрывал пассажирские самолеты и рестораны, он обладал колоссальной поддержкой населения. И даже сегодня, спустя четверть века со дня его гибели многие жители Колумбии вспоминают его имя с любовным придыханием.

Благодаря чему крупнейший террорист, будучи в жестких контрах с официальными властями, которые его круглосуточно поливали говном с экранов телевизоров, стал так популярен среди самых широких народных масс? А благодаря тому, что обладал тем, чем не обладают наши копротивленцы: блестящим стратегическим умом.

Он прекрасно понимал, что для того, чтобы посылать нахуй не только власти, но и полицию, необходимо заручиться поддержкой населения, которая в случае чего за тебя горой встанет — голой грудью на танки пойдет. Поэтому, как только он стал зарабатывать крупные деньги на своем кокаиновом бизнесе, он стал вкладывать эти деньги в население. Но не в ответную антигосударственную пропаганду с обсером власти и расхваливанием себя любимого (даже быдлом и рабами жителей Колумбии не называл, представляете себе?), а в реальные дела: Эскобар за свой счет прокладывал в своем городе дороги, строил стадионы, вел активную социальную работу, строил целые жилые кварталы для малоимущих, которым жилье предоставлялось либо за сущие копейки, либо и вовсе бесплатно, по всяким социальным программам. Построенные им кварталы так и остались в истории под названием "кварталы Пабло Эскобара".

Свою благотворительность Эскобар объяснял очень просто: ему было больно видеть, как бедные страдают. Что отнюдь не мешало ему на следующий день убивать этих самых людей пачками. Но люди так были благодарны за прокладку дорог и дешевое жилье, что закрывали глаза решительно на все и даже всячески препятствовали работе полиции (даже сбиваясь в целые армии), которая безуспешно его пыталась арестовать десятилетиями. В итоге политика Эскобара привела к тому, что стоило кому-то лишь заикнуться о его аресте, народ грудью вставал за честь вождя! С такой поддержкой Эскобар ринулся в большую политику, сперва стал конгрессменом, а потом выдвинул свою кандидатуру в президенты. И непременно стал бы им, если бы был легальным бизнесменом, а не маньяком, проложившим себе путь к президентскому креслу тысячами трупов. Прихода к власти такого человека не могли дозволить те же США, ввиду чего на него началась охота. Он долго скрывался (долго благодаря помощи народа, который его укрывал и дезинформировал власти) и был убит только благодаря масштабному вмешательству США в процесс ликвидации.

Чувствуете разницу между человеком ума и дела и человеком-пиздоболом?

Так вот: у российского человека из материальных благ есть пожалуй все, кроме двух вещей: доступное жилье и хорошие дороги.

Поэтому все же на самом деле просто: среди оппозиции есть колоссально богатые и влиятельные люди. Скинулись бы все они, да начали бы строительство жилья за свой счет, да продавали бы его по ценам хотя бы в полтора раза ниже стандартных. Тогда, уверяю вас, сейчас президентом был бы отнюдь не Путин. Квартирный вопрос, как и вопрос дорог — это самые острые вопросы, стоящие в жизни рядового россиянина. Но вместо этого оппозиция занимается какой-то аморфной хуйней. Борьбой с коррупцией, при этом совершенно не понимая, что рядовому горожанину похуй на коррупцию, ибо она если его и касается, то только через десятые руки: тачку купить может — и ладно... А вот квартирный вопрос касается у нас практически всех.

Крымнаш — это хуйня, бальзам на душу, красивая обертка и не более того. Свято место не бывает в пустоте — вот КРЫМНАШ и прописывается в сердцах горожан за неимением альтернативы. И в глубине души каждый понимает, что Крым — лишь мифология, красивая сказка, не имеющая никакого практического применения. И пропаганда тут ни при чем, она совершенно бессильна, если ей противостоят реальные материальные блага. Вот здесь я уже писал об этом: сколько ни говори из телевизора, что русское — самое лучшее, но все равно бутик с иностранным названием всегда будет иметь куда большую проходимость, чем стоящий по соседству бутик с русским названием. Это наглядный пример бессилия пропаганды. Вот и была бы альтернатива, подобная той, которую создал Эскобар — Единая Россия отправилась бы нахуй со всем своим крымнашизмом и скрепами.

Ну реально, кто-то может сказать, что сделал тот же Навальный за годы своей карьеры? Это же классический политический импотент. Путин хотя бы Крым отжал, повысив самомнение россиян. Основная деятельность Навального базируется на незыблемом принципе: обосри своего конкурента. Вот он и обсирает, разоблачая часы и яхты Пескова. Разоблачать и я могу, но какое это имеет отношение к политике? Какая практическая польза от его разоблачения часов Пескова? Что это за хуйня вообще? Это все? Честно сказать — как-то не впечатляет. Так что наши именитые либералы свой шанс бездарно просрали, потому что им и не нужна была власть. Человек, рвущийся к власти, никогда не будет обсирать народ и страну, в которой он рвется к власти — это как минимум (см. примеры Ленина, Эскобара и любого другого успешного революционера).

Я, к примеру, очень люблю читать статьи либерального оппозиционера, а по совместительству фееричного полудурка Саши Сотника:

Итак, какую альтернативу он предлагает? А никакую, он просто плачет все свое свободное время. Он будет рыдать над чем угодно, его вкусы весьма специфичны, унылое нытье — его стихия, Сотник — истинное лицо оппозиции.
Удивительно, да, что партии нытиков и слизняков народ предпочитает партию жуликов и воров?
Нет, какую-никакую альтернативу Сотник, все же предлагает. Но она, тоже весьма специфична, как и роды в которых по недоразумению был обнаружен данный персонаж:


Вот она, альтернатива и методы борьбы: не ходить через металлоискатели. Удивительно, да, что партию нытиков и слизняков никто не воспринимает? Обратите внимание на обращение к менту «существо». Удивительно, да, что мент этот, точно не будет голосовать за либералов? А вот Путину реально нужна власть, поэтому он всегда четко следит за базаром!

Таким образом, основной контингент яростной либеральной оппозиции – это, по-сути, свора бабок клокочущих на лавочке у подъезда. И все эти Сотники, вместо того, чтобы заработать миллиард, да и въебать его в социальные программы для народа, заняты делами поважнее… Например, некоторые подсчитывают количество морщинок на лице Путина. Нет, правда-правда. Они упорно изобличают его двойников:


Бездельники хуевы, полный пиздец. Какая вообще нахуй разница, есть ли у Путина двойник, или нет?



Но, благо, это касается лишь особо ебанутых оппозиционных элементов.

Так что вместо того, чтобы выплескивать свой революционный пыл в слово "хуй" на бюллютенях, запоминай, студент, как прорваться к власти:

Становишься богатым и авторитетным человеком. Это возможно, да-да, если ты умен, хитер и трудолюбив.
Запускаешь социальные программы, вроде того же доступного жилья, и реально демонстрируешь, что можешь дать это жилье. Главное — безо всякой политики (чтоб не зажали власть имущие в страхе перед конкуренцией). Чисто сам по себе. Когда своими делами становишься известен, лет эдак через 5-10 пускаешься в политику и участвуешь в выборах. При мощной народной поддержке — хуй кто снимет тебя с выборов, как это было с Парнасом недавно. Народ не позволит, а власть испугается идти на столь непопулярную меру (вспоминаем пример с википедией, которую испугались блокировать, хотя и обещали). На Парнас народу похуй, ибо это шайка никому неизвестных бездельников. Их хоть сними, хоть обоссы — народ за них никогда не впряжется. А вот с тобой, начавшим строить доступное жилье для малоимущих слоев населения, подобный трюк уже не пройдет, ибо все местные бабки, размахивая революционно-сморщенными сиськами, сразу пойдут штурмом брать административные здания, которые посмели снять тебя с выборов. Да-да, именно при таких раскладах и реальна революция или хотя-бы очень сильное протестное движение.

Даже если тебя зажмут по телевидению — слава о тебе, благородном Робин Гуде, уйдет в народ сарафанным радио, вирусным маркетингом, о тебе будут знать все! Народ всегда благотворит тех, кто им дает РЕАЛЬНЫЕ БЛАГА, так что ты станешь иконой.

Видишь, как все просто? Действуй, и ты непременно увидишь смену власти. А писать похабства на бюллютенях — это типичный долбоебизм ради лайков в контакте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив