Вещи, которые мы бы носили — но никогда не сможем
art_of_shopping — 30.01.2010 Вдруг вы пропустили — главное развлечение Рунета на этой неделе: сервис Formspring.me, такой Twitter для анонимных вопросов. Это к шоппингу имеет немного отношения, но вот то, какие темы там поднимаются — очень даже имеет. Больше всего мне понравилось читать ответы знакомых и незнакомых девушек на вопрос:Есть вещи, которые тебе не идут, но ты бы очень хотела их носить и завидуешь тем, кто может? Крой, тип, цвет, эпоха.
Разброс вариантов поражает.
Первый: «50-е — нью-лук с тонкой талией и кринолином, но мне невыносима мысль о корсете и ограничениях на подвижность».
Второй: «Мне безумно нравится европейская дизайнерская одежда в духе Анн Д., но я в ней похожа на мешок с ножками».
Третий: «Одежда сороковых годов - все эти узкие длинные струящиеся юбки, подплечники и т.п.; я для такого все еще недостаточно худая. Вообще у меня все такие желания упираются в недостаточную худобу, мне кажется, что на телках, которые при моем росте весят 50-55 кило, все смотрится Божественно!».
Четвёртый: «Если бы я была высокой, худой, безгрудой и длинноногой — я бы не вылезала из белых маек-алкоголичек, пиджаков, коротких платьев и размахаек, высоких грубых сапог, таких прямых широких, чтобы была видна фактура, вся вот эта небрежность, рваные джинсы на бедрах, Repetto на босу ногу, белая рубашка, шляпа, just out of bed, длинные волосы, челка Jane Birkin style».
У меня такие вещи тоже есть, к сожалению, хотя фигура и рост позволяют носить многое. Мне не идут кислотно-яркие цвета (а я была бы им очень рада), шёлк, кожа и прочее, что хорошо смотрелось бы на Монике Белуччи с оливковой кожей и формами; изящные украшения и платки на голову.
Попробуйте ответить для себя и для нас на этот вопрос — читая чужие ответы, понимаешь, что те вещи, в которых ты прямо сейчас сидишь, для кого-то, может быть, недоступное счастье, даже если это просто кеды и худи. И носить такие вещи начинаешь соответственно.