Верчение гаусса в гробу
maya-nikitina — 06.06.2017 "Уже из этого распределения (нормальное распределение Гаусса) мы получим простую формулу – чем «усредненнее» вес женщины, тем больше она получит мужского внимания. Хотя бы, гипотетически."утверждает http://morena-morana.livejournal.com/695805.html умеющая по ее словам логически мыслить психолг топа жж Морена.
Я не знаю , кто ее учил математике и логике, и че там курят в Перми или откуда она там взялась.., но бедный Гаусс на днях определенно воскреснет с одной только целью - явиться Морене и попросить ее больше никогда в жизни не блистать знаниями математики.
А начала бы с более простых графиков, тех, что в школе проходят, взять к примеру , натуральный логарифм,
сколько глубокомоысленных психологических выводов из него можно сделать.
начать со слова "натуральный" - вот так вот, шах и мат вам, силиконовые куколки, даже логарифмы настоящие мачо предпочитают натуральные!
а пересечение с осью абсцисс в единице, разве это не свидетелдьствует о том, что женщин у настоящего мужчины должно быть не более одной? это ведь определенно знак , не 2 и не 4 как у не знакомым с истинными смыслами математики мусульман. а именно 1!
а график стпенной функции, разве не для вычисления степени связи женского веса и внимания к ней мужин он существует?
а тригонометрические ? если б Морена не прогуливала тригонометрию, наверняка заинтересовалась бы вертлявой синусоидой или стройными, стремящимися к ассимптотам, как морена к логике тангенсами и котангенсами. Как много нового про отношения мужчины и женщины можно при желании найти в тривиалльном графике арккосинуса!
ПС, специально для Морены :
гауссовское распределение просто говорит о том, что если есть некое наблюдение большой выборки событий, и эти события не связаны никоим образом, то чем больше наблюдений мы проведенм тем лучше картина результатов уложится в гауссовское распредеоение.
там нет вообще никакой причинно-следственной связи, наборот, как только появляется таковая, гауссовское распредление тут же отменяется.
это простигосподи есть даже в википедии, но видимо для психологов издают какую-то отдельную, даже не в редакции "теория вероятностей для чайников", а в варианте - "для детей от 2 до 6 лет"
и мне честно говоря не смешно,
да она играется в умную, но она уже на той стадии, что ей не стыдно играяясь в нарочитое незнание козырять неумением прочесть хотя бы википедию.
уже есть группа свидетелей, что земля плоская. да, все начиналось с простой хохмы, но я в автобусе слышала разговор школьников которые натурально спорили, аргументами из этой группы, что горизонт то плоский, значит не круглая земля...
давайте внесем в общество культуру дибилизма, а чероез 20 лет у нас будет такая же история как внаукраине, где шухевич - самый главный антифашист, а ватутин - оккупант. почему? а просто потому, что трое гопников из соседнего квартала так сказали, а гопники и топблоггеры теперь определяют науки и правила логики
|
</> |