Великий гуманист Махатма Ганди и вековые традиции НЕгуманизма Индии: так будет ли победа?

Alex Sss — 29.05.2011

Все просвещенное и даже просто грамотное население планеты давно привыкло к тому, что такие исторические фигуры, как Махатма Ганди и Мать Тереза есть образцы гуманизма, самоотдачи, бессребренничества…, в общем, практически эталоны. И если о Матери Терезе говорят как о примере человека, целиком и полностью отдавшего себя делу милосердия, то есть, подразумевают, что это дело не может иметь логического (не говоря уже о практическом) завершения, и последователи могут идти по ее стопам, беря жизнь и деятельность Матери Терезы за образец, то о Махатме Ганди мы слышим констатацию не непрерывного бесконечного процесса, а некоего уже свершившегося факта. И факт налицо: реально бескорыстный человек, который служил настоящим образцом и примером для своего народа, заложил основы современного демократического независимого государства Индия. Я не собираюсь вдаваться в исторические исследования – эти факты легкодоступны, общеизвестны…, я хочу коснуться несколько другого аспекта этой многосторонней проблемы – становления Индии именно как современной демократии: это проблема преодоления многовековых традиций, насквозь пронизавших всё индийское общество, тех традиций, которые нам, неиндийцам, до конца не постичь, и которые, имхо, трудно согласовать с представлениями о демократии даже 20, не говоря уже о 21 веке. Ганди сумел решить множество вопросов, однако, преобразовать индийское общество так, чтобы исчезло понятие кастовости, сгладились дичайшие различия в уровне жизни различных слоев общества и ушли в небытие дикие традиции древности и средневековья, ему не удалось…, вероятно, он понимал, что это ему и не удастся, и даже не ставил перед собой такую задачу. Таким образом, сейчас в мире есть огромная страна с огромным и продолжающим безудержно расти населением, высокими темпами развития, в которой, однако, высочайший технологический и научный прогресс соседствует со средневековыми заморочками и просто явным мракобесием, где параллельно живут мыслящие по-современному люди и граждане каменного века. Мне неясно, как страна справится с проблемами, которые отсюда вытекают. Ведь не секрет, что, чем выше образовательный и культурный уровень людей, тем ниже среди них рождаемость, и самое интересное в случае с Индией – носителями вот этих средневековых заморочек являются не только беднейшие слои, но и так называемые сливки общества!

Чтобы не быть голословным, приведу новость канала newsone.ua, которая и навела меня на эти размышлегния:

«

2011-05-25 20:22, Индия

За последние 30 лет в Индии абортировали до 12-ти миллионов будущих дочерей.

Ужас гендерцида продолжает лихорадить Индию. Индийские женщины за последние 30 лет абортировали до 12-ти миллионов будущих дочерей. Недавно проведенная в Индии перепись населения продемонстрировала огромное уменьшение количества девочек в возрасте до семи лет. Мотив - страстное стремление иметь наследника-мужчину. Под влиянием ложных верований миллионы женщин избавляются от эмбрионов не того пола. Но это все же прорыв, - считают международные эксперты. Ранее новорожденных девочек просто убивали. А теперь, благодаря современным технологиям, а также наличию медоборудования и специалистов, эта процедура имеет более приемлемый для общества характер. Чаще к аборту прибегают семьи, в которых первый ребенок - дочь, поскольку вторым обязательно должен быть сын. Согласно исследованиям, к гендерным абортам прибегают преимущественно состоятельные, образованные семьи. Этот факт развеивает миф, что к гендерциду приводит бедность индийской нации. С 1996-го года в стране гендерные аборты запрещены законом, но это не мешает медикам их повсеместно нарушать. Товарооборот этой процедуры не менее 100 миллионов долларов в год. Были попытки ужесточить уголовную ответственность, но из 800-ти судебных дел против врачей лишь 55 завершились обвинительными приговорами.

»

Что же получается в сухом остатке? Имхо, древние традиции живут и процветают, причем, даже среди элиты страны, и эта элита, вместо того, чтобы озаботиться регулированием безудержного прироста населения, который закончится непонятно чем, а также повышением образовательного и жизненного уровня беднейших слоев и устранением кастовых и прочих преград на пути формирования нации 21 века, сама погружена по уши в эти древние заморочки и, видимо, рассматривает их как священные национальные традиции.

Честно говоря, я не представляю, как можно спрогнозировать на сколь-нибудь разумный период перспективы развития общества, где «органично» уживаются древность, средневековье и 21 век. Интересно, что бы сказал по этому поводу великий Махатма Ганди?

ЗЫ. Между прочим, точно такие же проблемы имеются у практически всех стран Азии, Африки, и даже в Латинской Америке…, и, кроме того, все это переносится мигрантами, не желающими ассимилироваться, в политкорректную Европу…

Новость взята тут = www.newsone.ua

27.05.2011

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Казино Play Fortuna: захватывающий мир ярких приключений в сфере онлайн-гемблинга

nikstutas

Хорошее название

acer120

Почему существование национальных автономий вредит всем народам России

morena_morana

Как женщине сэндвичу сохранить себя?

altyn73

Автомобилизация России с 1991 года.

seregalab

Во Вьетнаме миллиардершу приговорили к смертной казни

uctopuockon_pyc

Случайное фото

enigma-zar

Маринованные огурцы для гамбургеров и хот-догов

jalynski

От Советника

• Ранее
• Архив