Вдова мэра Нефтюганска: "Ходорковский должен покаяться за свои преступления!"

davidostan 24.12.2013 00:30

Отрывок из статьи Д.Налоева "От тюрьмы к воле: исповедь экс-олигарха перед возвращением в российский истеблишмент?" Заметки о книге М.Ходоркоского и Н.Геворкян "Тюрьма и воля" ...Пожалуй, свою главную стратегическую ошибку в бизнесе Ходорковский совершил, купив в начале 1998 года ВНК (Восточная нефтяная компания). Правда, сам олигарх об этой сделке пишет так: "Год начался для нас неплохо. Мы купили ВНК." Это приобретение, как покажут дальнейшие события, должно было привести к неминуемому разорению всех экономических структур, находящихся в то время под МХ. И если этого не произошло, то только потому, что либо Ходорковскому помогло провидение, либо он "заказал" мэра Нефтеюганска. В ситуации, которая возникла в то время вокруг ЮКОСа лишь смерть Петухова спасала бизнес олигарха от краха. Вот в этих вопросах мы и попытаемся разобраться. Предыдущий 1997 год прошел для НК неплохо. При себестоимости производства нефти в 12 долларов за баррель среднегодовая мировая цена на российскую нефть марки Urals была 18,4. Окрыленный успехом, но неверно спрогнозировав стоимость нефти на следующий 1998 год, МХ собрал все имеющиеся у него средства, занял и перезанял у кого можно и у кого нельзя денег и прикупил ВНК. А тут на его беду по разным причинам с начала 1998 года нефть стала резко падать в цене. Так, в среднем по году ее мировая цена равнялась 11,9 доллара. В банке пусто, в кармане пусто, фантастические долги, денег уже никто не дает, себестоимость производства 12 долларов за баррель при экспортной цене 8-11 долларов. Путь к спасению в такой ситуации это покрытие самых необходимых текущих расходов и обслуживание долгов наиболее жестких кредитов за счет добычи, пусть и убыточной, нефти. Это был единственный живительный, как воздух, приход. Но в этих "текущих необходимых расходах" не нашлось места зарплате рабочим или, по крайней мере, существенной ее части, а также налогам в городской бюджет, чем возмущены были трудящиеся и недоволен мэр Нефтеюганска. Он требовал от компании незамедлительных выплат в бюджет. Вот как характеризовал ситуацию в городе, приехавший в Нефтеюганск уже после убийства Петухова журналист Аркадий Островский: "Богдановым (директор "Сургутнефтегаза") его люди восхищались...В Сургуте..., когда меня водили по промыслу, я встретил там людей, которые ушли из ЮКОСа и говорили, что там кошмар. И я ...поехал в Нефтеюганск". Он находится на противоположном берегу Оби, практически напротив Сургута. "Это был октябрь 1998. И вот я въезжаю в Юганск и вижу небольшое столпотворение около отделения банка. Типа демонстрации...Стояли они там, чтобы получить свою зарплату...Они говорили, что зарплату не выплачивают уже несколько месяцев, что жрать нечего, продают последнее, живут только тем, что ловят рыбу и собирают ягоды. И ругали Ходорковского на чем свет стоит. А незадолго до этого убили мэра Юганска...И в магазинах стояли патиссоны в трехлитровых банках и были пустые полки". Из управления "Юганскнефтегаза" нельзя было позвонить, так как все телефоны были отключены за неуплату. "А в Сургуте наоборот, все цвело и пахло, строилось и развивалось".
Понятно, что катастрофическая обстановка в Нефтеюганске усугублялась еще и тем, что через реку напротив, в Сургуте, люди, занимающиеся точно такой же добычей, благоденствовали. Это наталкивало жителей на вполне резонную мысль, что дело не только в кризисе, но и в некомпетентности руководства ЮКОСом. Вот в какой критической для компании ситуации мэр требовал от нее денег для города. А где их взять, когда их у ЮКОСа физически не было. Ни на какие договоренности Петухов не шел. Логическим продолжением подобного противостояния, в конце концов, должна была стать забастовка. А это остановка добычи нефти - единственного прихода денег. "А любая забастовка фатальна" говорил сам МХ, вспоминая то время, тем самым признавая возможность таковой. Мог ли человек, приложивший сверхусилия по созданию финансово-нефтяной империи и обладавший жестким характером дать разгромить свое гигантское детище чиновнику средней руки, похоронив таким образом свои дело, планы и мечты? Вопрос, в принципе, риторический. Скорее он попытался бы устранить источник неминуемой катастрофы. В конечном счете Петухов и был убит.
По этому случаю было озвучено несколько версий. Но они лишь подтверждают, что не было человека более заинтересованного в смерти Петухова, чем МХ. Вот что обо всем этом говорит топ-менеджер и совладелец ЮКОСа, господин В.Дубов: "Я поехал (не сумев договориться с Петуховым) к Филиппенко (губернатор Тюменской области) с предложением ввести в городе прямое губернаторское правление (отстранить мэра от управления городом). Он замахал руками: не хочу связываться с Петуховым, это плохо скажется на моем рейтинге. У меня тогда же был разговор с прокурором. Прокурор КОЛЯ Белан мне говорит: "....(что) он (Петухов) мне расскажет, что было и чего не было." И в этот момент я должен был понять, что его убьют...его компашка, которая вместе с ним пилила бюджет, не допустит, чтобы он в камере рассказал лишнего. Его убили, когда ...до ареста оставалось дней десять (надо полагать, дату ареста Дубов узнал от прокурора КОЛИ). Историю с рынком знали все. Была версия, что это связано со старым рынком, который он купил у чеченцев. И заплатил им очень много." Вот так, ни много, ни мало: убили не за то, что не заплатил или не доплатил, а за то, что переплатил. Конечно, здесь кроется намек на возможные "откаты", полученные мэром за рынок и , что это могло "всплыть". Но понятно, что цена таким обвинениям грош: их практически невозможно доказать. А поэтому и убивать подобного "свидетеля" не имеет смысла. Тем более, что местные правоохранительные органы, подконтрольные или дружественные (даже не знаешь, как будет вернее) ЮКОСу, усиленно искали в деле чеченский след, но так и не нашли его там.
А вот мнение А. Кондаурова, бывшего менеджера ЮКОСа, генерал-лейтенанта ФСБ России в отставке: " По указанию тюменского управления мы устанавливали контакты с нефтеюганскими эфэсбэшниками..У нас было хорошо выстроено сотрудничество с местными правоохранительными органами ". И не мудренно, ведь ЮКОС в период кризиса напрямую выплачивал им зарплату. Из того, что у ЮКОСа были доверительные и "простроенные" отношения с местными правоохранительными органами, а значит НК могла влиять на ход расследования, господин Кондауров делает умопомрачительный вывод: " Наши отношения с местной милицией и безопасностью были простроены, мы сотрудничали с ними, поэтому все разговоры о причастности к этой истории (к убийству Петухова) нашей компании - это просто бред." Не будь в книге высказываний этих двух господ, приводящих доводы в пользу непричастности НК к убийству - меньше было бы косвенных улик, указывающих на заказчика этого преступления.