Вдогонку несколько заметкок про "Большую книгу", чтоб не

prilepin — 29.11.2014 Вдогонку несколько заметкок про "Большую книгу", чтоб не множились мелкие слухи.
1. Отрыв мой от второго, третьего, четвёртого места был в сорок с лишним баллов. Для сравнения - между вторым и третьим местом был отрыв баллов в шесть, а разница между третьим местом (Шаров) и четвёртым (Алексеевич) была один балл.
Тут просто один мой коллега из патриотического лагеря говорит, что его голосование (он в некоторых душевных муках проголосовал за меня) возможно было определяющим. Спасибо, но, нет, не было.
2. Другой вопрос, что, да, в определённых кругах была установка на то, что "сделаем всё, что угодно - лишь бы не победил Прилепин". Люди работавшие в комиссии говорят, что многие прогрессивные граждане ставили мне даже не двойку или три, например, балла - а ноль, зеро, чтоб максимально сбить голосование за меня. Соответственно своим фаворитам - десятку.
Рядом с моим товарищем на церемонии сидела Божена Рынски.
- Кто это? - спросила она ткнув пальцем в одного из лауреатов на сцене.
- Макушинский.
- Какой милый. Буду за него болеть. Лишь бы не Прилепин.
Когда объявили лауреатов, Рынски порывисто вышла из зала. Всего поднялось и вышло человек пятнадцать. Лучшие люди страны.
Мои соболезнования.
Тут, говорят, критик из "КЪ" Аня Наринская уже написала статью в стиле "печальный крик выпи над степью". Аня в 2011, кажется, году сообщила в итоговой литературной колонке, что, да, придётся признать - нулевые были временем Прилепина, но вот десятые, точно не будут его временем - такие писатели нам больше не пригодятся.
Всё сбылось.
Всё у вас сбывается.
Утритесь, и поехали дальше.
(Это был очерк литературных нравов. Вот такие оне у нас).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив