Вчера знакомый спросил мнения о речи Парфёнова, сразу

vandermar — 28.11.2010 Вчера знакомый спросил мнения о речи Парфёнова, сразу ставшей в своём роде знаменитой, на вручении премии, кажется, Листьева. О вот этой.

Не вдаваясь сильно в содержание, не могу не сказать, что Парфёнов сходу, с места в карьер дискредетировал совершенно все тезисы одним простым обстоятельством: он стал читать ПО БУМАЖКЕ чужой текст. Это Парфёнов. Который закрепил за собой образ ведущего, всё говорившего довольно естественно от себя, без очевидной шпаргалки телесуфлёра, т.е. даже если он и был, то это не бросалось в глаза - в кадре Парфёнов был органичен. Но он не просто стал читать текст. Причём ещё и без навыков профессионального чтеца, т.е. ставя смысловые ударения не там где надо, торопясь, запинаясь. Он явно был с текстом не знаком. Ошибался в словах, не ощущалось что он в курсе основного посыла речи. То есть можно постоянно интонацией держать слушателя в напряжении даже когда ошибаешься, но чувствуется, что ты в целом знаешь, к чему ведёшь и хочешь заразить своей убеждённостью аудиторию. А здесь ничего похожего и близко. Это риторически бездарно ПРОЧИТАННЫЙ текст совершенно явно ЧУЖОГО АВТОРСТВА, с которым Парфёнов даже не счёл нужным ознакомиться до выступления и прогнать хотя бы раза два-три. Уже исходя из этого не могу отнестись к событию иначе как к клоунской выходке, бросающей тень и порочащей все, пусть даже и дельные выводы, которые общественность в этой "его" "речи" смогла увидеть.

upd.: человек, который в теме и кому я более чем склонен верить насчёт этого, пишет что речь парфёновская, так что виноват, приношу Леониду (ему ненужные конечно) свои извинения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив