важная проблема - ПРАКТИЧЕСКИ Н ЕРАЗРЕШИМАЯ
trim_c — 19.02.2017 КОГДА ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ УПОМИНАНИЯ ОБ УКРАИНЦАХ В ДОКУМЕНТАХБолее гуманные граждане из сострадания к моим чувствам национальным, а возможно и к моему слабоумию как представителю низшей нации просто констатируют
УПОМИНАНИЯ ОБ УКРАИНЦАХ ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ В ДОКУМЕНТАХ В НАЧАЛЕ 20-го ВЕКА
Причем оба абсолютно уверены, что раз не было слова "украинцы" то и самх украинцев тоже не было. А в русском языке слово "китйцы появилось не ранее 16-го века - откуда безусловно следует, что и самих китайцев тоже не было - раз уж не было в русском языке не было такого слова.
Вот и сегодня получил я от trykin такой вот комментарий
2017-02-19 19:19 (местное)
Меня так возбудил губернский отчет, в плане наличия в нем украинцев, что я полез смотреть оригинал.
/////// очевидно имеется в виду вот этот рисунок
Губернаторский отчет 1868 года (Херсонская губерния):
Источник: Бойко Я.В."Заселение южной Украины 1860-1890 гг." Черкассы,
1993
Ну как и ожидалось... Все остальное такого же качества?
И дальше идет вот такой замечательный рисунок именно им и предполагалось меня добить.
Должен сразу сказать - я чрезвычайно благодарен г-ну Трыкину за эту картинку
А пользователь vasy1313 тут же подхватил передачу и повел мяч к моим воротам - забивать гол
Т.е. украинцы - это малороссы, которые еще не успели научиться русскому языку? ))) сами то поняли, что сформулировали? )))
Итак - с точки зрения этих господ, в середине 18 века никаких украинцев не было, а были исключительно малороссы.
И в связи с этим у меня вопрос - ко всем тем тысячам и десяткам тысяч единомышленников этих господ.
На этой фотографии с перепечатки присутствуют три названия народов
И ВАЖНЕЕ ВСЕГО КУДА ПОДЕЛИСЬ ВЕЛИКОРУССЫ
Остаюсь в надежде получить разъяснения о твсех, кто ставит меня в тупик неотразимым вопросом:
КОГДА ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ УПОМИНАНИЯ ОБ УКРАИНЦАХ В ДОКУМЕНТАХ
Вот от этих господ - страшно хочу ответ получить. И насчет греко-болгар -тоже