Ваххабиты против геев
man_woman — 12.10.2012 Согласно теории пола В.А.Геодакяна, особи, у которых половой диморфизм выражен максимально (суровые, мускулистые, волосатые, басовитые мужчины и грудастые, нежные, пухлые, тонкоголосые женщины), почему-то не обладают ярко выраженным интеллектом, и вся их заслуга, как правило, именно в мышцах, округлостях, голосе, мощном либидо и пр. Зато такие популяции активно эволюционируют, увеличиваясь количественно.А вот там, где эволюция остановилась (в странах с максимально благоприятными условиями жизни), наблюдается стирание признаков полового диморфизма, там мужчины и женщины похожи друг на друга, значительно повышается число гомосеков, однако интеллектуально такое сообщество заметно выше того, где диморфизм заметен даже незащищённым глазом.
Вспомните, ведь большинство гениев-мужчин - это как раз люди, мягко говоря, не особо развитые физические, "дрищи", как тут любят говорить, зато весьма субтильные (или, наоборот, жирные) и ранимые. Гении-женщины, в свою очередь, никогда не отличаются пропорциями и грацией Венеры, обычно это мужественные, жилистые, энергичные и плоскогрудые дамы, способные кого угодно заткнуть за пояс.
Но вот в чём проблема (или, наоборот, решение проблемы)!
Как только в обществе стираются границы пола, там тут же падает рождаемость, а значит, "бесполых умников" и "высокоинтеллектулальных гомиков" очень быстро вытесняют те интеллектуально неразвитые и репродуктивно озабоченные народы, у которых образ Мужчины неразрывно связан с типично мужественными, а Женщины - с классически женственными признаками.
Словом, баланс наступает сам собой.
Правда, это, почему-то не радует. Наверное, потому, что если мы возомним себя умниками, придётся признать, что мы обречены по понятными причинам, а если скажем, что сохранили чёткое разделение на М и Ж, надо будет смириться с мыслью, что с интеллектом у нас проблемы. ))))
|
</> |