В чем цель пенсионных реформаторов? | Клуб интеллектуалов
Сообщество «Клуб интеллектуалов» — 08.04.2013Как считает Татьяна Соляная (см. http://obkon.ucoz.com/publ/smi/pensij_u_nas_ne_budet/8-1-0-272), правительство пытается реформировать российскую пенсионную систему ради устранения триллионного дефицита Пенсионного фонда. Однако меры, предпринимаемые правительством, устранить этот дефицит не могут.
Тому свидетельство – повышение страховых взносов для индивидуальных предпринимателей (ИП), когда вместо ожидаемых дополнительно 5 млрд рублей поступления в ПФР снизились на 13,5 млрд из-за массового исхода ИП. Которые пошли в теневую экономику и на биржу труда.
Что же происходит с пенсионной системой России? – задает риторический, казалось бы, вопрос Татьяна Соляная. На мой взгляд, происходит ровно то же самое, что и со всем российским государством, а именно деградация.
Как я думаю, деградация обусловлена ничем иным, как перестройкой. См. http://echo.msk.ru/blog/efim/1047178-echo/. Будучи запущенной вредителем Горбачевым, она продолжается и по сей день. А как ей не продолжаться, если иной стратегии у России нет и, боюсь, не предвидится...
Несостоятельность пенсионной системы России обусловлена тем, что она, в отличие от пенсионной системы СССР, наполняется исключительно работодателями. Но ведь ПФР – не страховщик. ПФР – это всего лишь держатель страховых резервов, пополнять которые должно государство.
Государство, как и всякий страховщик, по своим обязательствам должно отвечать всем своим имуществом. Но оно, благодаря перестройке, тает на глазах. В силу чего государство, что чем дальше, тем больше утрачивает способность выполнять свое природное качество. Я имею в виду жизнеобеспечение населения.
Государство предпочитает вкладываться преимущественно в силовые структуры: вооруженные силы, полицию, судебную систему и прокуратуру. И лишь потому, что эти структуры обеспечивают его существование. При советской власти государство, направляемое КПСС, поддерживало население. А теперь под чутким руководством ЕР оно поддерживает преимущественно себя.
Устраивает ли такая политика многонациональный российский народ? Ведь это он в соответствии со ст. 3 Устава российского государства является единственном источником власти в РФ. Пока многонациональный источник терпит "шалости" государства. Однако его терпение истощается…
Так, в чем, по-вашему, уважаемые пользователи, цель пенсионных реформаторов?
|
</> |