Унесли ногами вперед
amarok_man — 31.01.2018
В воскресенье в России прошли акции, организованные
сторонниками Алексея Навального. Эти митинги должны были стать
звездным часом политика и отличным сюжетом о российских протестах в
ведущих иностранных изданиях. Ruposters рассказывает, как описывали
акции главные СМИ Запада и почему им так и не удалось выдать
Навального за героя.
Тщетны оказались потуги даже самых лояльных к Алексею
Навальному западных изданий. В попытке превратить оппозиционного
лидера в героя новостных сюжетов ведущие издания мира столкнулись с
проблемой - писать-то не о чем.
Рассмотрим зарубежные материалы о прошедших акциях. Например,
газета The Washington Post пишет:
Сегодняшние антипутинские протесты не были большими, но они
показывают разогретое дыхание русской неудовлетворенности.
Или вот, The New York Times докладывает:
Русские храбро противостоят морозам, чтобы протестовать против
Путина и выборов.
Американская пресса будто тонко намекает на то, что оппозиция
неспособна на решительные действия, что может бороться разве что с
низкими температурами.
Либеральные СМИ не были замечены в каких-либо серьезных
искажениях низкой численности протестовавших, редакторам пришлось
переключиться на неочевидные преимущества прошедшего протеста,
организованного сторонниками Навального, и описать подробнее
заморозки или количество городов-участников.
Координировать протестную активность в самой большой стране
мира – задача не из легких, но российское Министерство внутренних
дел заявило, что согласованные с местными администрациями акции
прошли в 46 местах, - сообщают корреспонденты CNN.
Действительно сложно, спорить здесь никак нельзя. И все же
согласованные акции в актив оппозиционного политика внести еще
сложнее. Кое-где на улицу вышли 10-20 человек. Для политика
федерального масштаба это должно стать определенного рода
"звоночком".
Справедливости ради надо отметить, что западные СМИ верно
указывали численность митингов: 600 демонстрантов в Новосибирске
(CNN отдельно указывает, что это третий по численности населенный
пункт в стране – тоже своего рода тонкая издевка), 550 в Нижнем
Новгороде, 200 человек во Владивостоке.
Bloomberg попытался выкрутиться, поставив под сомнение
официальные цифры в 5 тысяч протестовавших, но источником других
данных оказались сами оппозиционеры.
Без сравнений не обошлось: Навальному учтиво напомнили, что на
прошлых протестах он собрал гораздо больше "молодых сторонников", а
на выборах мэра Москвы его поддержало до 30% горожан. Сейчас его
рейтинг составляет где-то около 2%. Немой вопрос, который задавали
все СМИ, в которых упоминались его прошлые достижения: "Алексей,
где же ваша поддержка?"
Навальный имеет очень малые шансы повлиять на выборы, на
которых скорее всего победит Путин, но его возможности мобилизовать
толпу через социальные сети нервируют Кремль, - пишет корреспондент
Reuters.
С Reuters согласны не все либеральные СМИ. К Навальному есть
вопросы: если его популярность в интернете только растет, то почему
он не смог мобилизовать потенциальные 1,6 миллиона подписчиков
своего Youtube-канала. Журналист немецкого издания Deutsche Welle
отмечает, что с 2011 года, когда Навальный был "всего лишь одним из
лидеров протестов", он стал развивать бренд имени себя и в итоге
остался один, за что и подвергается критике сторонников.
Падение количества сторонников отчасти объясняется призывом
Навального остаться дома во время выборов. Не все согласны с этим.
По факту, если противники нынешнего президента не придут на выборы,
то процент голосов за Путина будет только выше.
Помимо этого свою роль сыграла разочарованность в Навальном
как таковом. Большое количество молодых протестующих, которые
пришли на точки сбора в центре Москвы, обнаружили себя бесцельно
шатающимися по улицам. У протеста не было цели, не было речей и
лидеров.
Это пишет корреспондент CBS News Элизабет Палмер, которую
сложно обвинить в поддержке властей страны. Но вряд ли этот факт
будет учтен самим оппозиционером и его сторонниками.
Наиболее острую реакцию либеральных иностранных журналистов
вызвало задержание самого Алексея Навального. "Унесли ногами
вперед", - добавляет Reuters. Именно это на самом деле стало
главным предметом обсуждения в западных изданиях, а не сам протест
как таковой.
Красочное видео задержания, небольшая попытка отбить
Навального у полиции и слова самого Навального: "Не отбивайте
меня!"
Вряд ли англоговорящие журналисты их поняли, зато это вызвало
наибольший интерес у западной публики.
Интерес иностранцев к видео с задержанием смаковали потом
сторонники Навального, приговаривая, что заграница им, как всегда,
поможет, а оппозиционные СМИ отмечали отсутствие в федеральных
новостях информации о протесте. Такое различие в повестке нетрудно
объяснить – для российских СМИ задержание Навального просто уже не
является инфоповодом, а протест как таковой был не интересен даже
западной прессе. https://ruposters.ru/news/30-01-2018/statya-navalnogo
В Тольятти на "митинг" протеста пришло от 200 до 300 человек. В
основном школьники. Которые и избирательного права не имеют.
Навальный окончательно потерял всякий авторите даже и у бывших
своих сторонников. Теперь ему только и остаётся, что стрелять у
своей школоты на прокорм по пятнадцать рублей.