Уголовное дело про ритуальное убиение царской семьи

uborshizzza — 28.11.2017

Сегодня целый день по каналу «Спас» транслировали в прямом эфире конференцию «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия», посвященной изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом.

Уголовное дело по убийству царской семьи было возобновлено в 2015 году. По уголовному делу после его возобновления назначено 34 судебные экспертизы, направленные на идентификацию погибших. Был назначен ряд молекулярно-генетических экспертиз, производство которых на данный момент еще не окончено.

Я, конечно, все не смотрела, но когда я это видела, доказывали, что тела сожгли, а, следовательно, захороненные кости – не царские. Другие стояли за то, что тела захоронили.

Само по себе зрелище – интересное. Я уже отвыкла от выступлений, которые никто не перебивает, от того, что никто не ругается, что выступающие разбираются в предмете, о котором говорят.
Но смысл мероприятия от этого не меняется.

Вот выступает женщина и что-то очень аргументировано рассказывает об убийстве. Но вдруг она заявляет, что от гробов с останками шел какой-то невыразимо прекрасный аромат.

Довольно много говорили о том, что это было не простое убийство, а ритуальное, и что именно доказательство этого факта поможет выяснить всю правду про революцию.

То есть, того, что семью Романовых расстреляли, чтобы их не освободили наступающие белые, недостаточно: нужно доказать, что их убили с особым расчетом.

Доказательством этого являются «ритуальные» надписи, найденные следователем Соколовым, который первым расследовал убийство, в доме Ипатьева.
Вот они:




Первая надпись – это строчка из стихотворения Гейне "Валтасар" (Валтасар был этой ночью убит своими слугами). Много спекуляций про то, что слово «Валтасар» написано как «Belsatzar», что означает еще и «Белый царь». Но другие выступающие говорили, что такое написание тоже встречалось в литературе. Опять же, даже если это и каламбур, то он не доказывает ритуальности.
Вторая надпись не поддается никакой расшифровке.

И вот уже почти 100 лет ломают голову, что бы это значило.
Выступал один гражданин и сообщил, что он давно по почерку определил исполнителя надписи – это латыш (забыла его фамилию). Ну, написал и написал – с чего это что-то ритуальное? Знал человек стишок – решил отметиться, образованность свою показать.

Корявые непонятные знаки, если бы что-то означали, то уже давно были бы расшифрованы. Скорее всего, это какая-то бессмыслица, но назначили очередную экспертизу.

Мало того, Следственный комитет проведет психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не являлся ли расстрел царской семьи ритуальным убийством

Для экспертизы будет сформирован совет при участии сотрудников Академии наук, Московского и Санкт-Петербургского университетов, а также работников архивов и священников.
«У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. У значительной части церковной комиссии нет сомнений, что это убийство было ритуальным», — заявил глава Патриаршьего совета по культуре и наместник Сретенского монастыря в Москве епископ Тихон (Шевкунов).

Президент Федерации еврейских общин России Александр Борода выразил сожаление в связи с намерением Следственного комитета РФ назначить психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не являлся ли расстрел царской семьи Романовых ритуальным убийством.
"Обвинение евреев в ритуальном убийстве - один из самых древних антисемитских наветов. Он многократно служил причиной преследований, жертвами которых становились сотни и тысячи человек. Но каждый раз, когда эти обвинения рассматривали люди, не зараженные антисемитскими предубеждениями, выяснялось, что этот навет лжив", - заявил Борода в понедельник журналистам.

По-моему, доказать, что убийство носило ритуальный характер, невозможно. Но заниматься этим и проводить конференции можно до бесконечности.


В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив