Как сэкономить на покупке товаров в интернет-магазинах? 
Источник вдохновения 
Ещё о том, как народ "любил" советскую власть 
конкурс восточного танца. рига. deju festival dum lek 
Райком закрыт все ушли на фронт 
Вечернее 
карнавальное 
Орск. Перыве жертвы! 4 человека. 
Утреннее ...
Учительница не оценила проверочную работу
bloha_v_svitere — 12.04.2017
Новости из 2 "а". На днях писали самостоятельную работу по
математике.Александра решила ее вполне благополучно: не справилась только с одним заданием, зато решила задачу повышенной сложности. Еще плюс в ее школьную карму: эту работу она не разбирала предварительно на дополнительных занятиях, а написала, так сказать, "с колес". Это пояснение к чему я делаю: учительница наша постоянно занижает Александре оценки за самостоятельные и контрольные работы, мотивируя, что она их заранее решала, поэтому, мол, результат нечестный. Другой момент - имеет ли она право на это, но сейчас не о том.
Александра принесла самостоятельную работу домой, из пяти заданий ошибка в одном. По всем критериям оценок (а я с этими критериями постоянно сверяюсь, потому что см. выше) ей должны были поставить твердую "четверку" за эту работу. Но оценка не стояла вообще. Имея в сознании мысль о систематическом занижении оценок, я впала в некоторое подобие ступора. Первая мысль: учительница очень хочет поставить "три", но не решается, потому что повода для "тройки" нет. (Несколько недель назад она вообще очень лихо поступила: на проверочной работе Александры стояла "три", но потом, вероятно, увидев фамилию ученика, "тройка" была зачеркнута и исправлена на "два".) Но и "четыре" ей ставить не хочется, потому что тогда надо признать, что Александра не "слабая" ученица (как нам внушают), которая не в состоянии справиться с программой.
Подошла я с утра к учительнице, наивно хлопая глазами: "Вы, наверное, забыли Александре поставить оценку за самостоятельную работу?". А учительница спокойно отвечает: "В классе многие не справились с этим заданием, поэтому я оценки выборочно поставила!". Интересно, по какому принципу осуществлялась "выборка". И я все же не понимаю: как можно "выборочно" ставить оценки за самостоятельную работу? И почему тогда моя Александра не оказалась в этой выборке? Точнее, почему она там не оказалась - понятно: зачем портить журнал хорошими оценками, на которые способна "слабая" ученица.
И вообще: насколько правильна и законна тактика "выборочных" оценок за самостоятельную работу? Применяется ли она в ваших школах?
Сохранено
|
|
</> |
Учительница не оценила проверочную работу
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
У каждой кошки есть свои любимые позы. У Булочки вот такая извернутая. Мы её постоянно стыдим "ну ты же приличная девушка, что ты вечно трусы всем показываешь? ":-) Недавно листала старые фотографии, и оказалось, что поза эта не приобретенная с возрастом, она была любимой из ...
Омз поведал студеную былину вчера. Год назад увели у них дастер барабан из под окон. Искали-искали, но не нашли. В конце ноября из Новгородской губернии звонок - забирайте свое ведро, оно нашлось. Оказалось, что в новгородской области пошла волна угонов и пришлось поработать. При ...
В последнее время креационисты, а также отдельные биологи, сомневающиеся в действенности полового отбора, любят цитировать статью Takahashi et al., 2008 ( pdf ) где показано, что в одной небольшой популяции павлинов, проживающих в Японии, самки НЕ ...
Ему еще пройти По жизни все этапы, С ним рядом на пути Пусть будут мама с папой. Боли при поражении позвоночника. К ущемлению нерва и болям в груди приводит болезнь хрящевой ткани ребер (костохондрит), туберкулез, при травме поражение отростков ...
