Тренды и куда идет русскоязычный мир Часть 2

navigator011 — 16.06.2016 В посте <Тренды и куда идет русскоязычный мир — 9 комментариев> мы окончательно отказались от иллюзий и надежд на какие то изменения в б.ссср,  и решили делать ставку на более локальные и легко исполнимые проекты.
Например, проект создания русскоязычной диаспоры как сети независимых узлов, но связанных кооперативными связями и обменом опытом и информацией между узлами.

В строительстве таких сетей мы решили использовать опыт евреев и армян.
Но очистить этот опыт от мистики и шелухи, которая отвлекает наше внимание от самой структуры диаспоры, как живого социального организма, и фиксирует нас на прошлом или истории, а не на настоящем.

Еврейская диаспора это живой организм, который эволюционирует и является частью нашей биосферы.
Как любой соц организм диаспора борется за свое место под солнцем, и в этом она отрабатывает все технологии.
Не работающие технологии отбрасываются, а успешные внедряются.

Мы стремительно идем в мир сетевых структур.
Чтобы вы понимали, и сам ИГИЛ это тоже сетевая структура.

В ближайшие десять лет мир старых и традициональных стран в виде юр лиц с гос бюрократией будет уничтожен.
Это не плохо и не хорошо, у эволюции нет таких критериев плохо-хорошо.
У эволюции есть критерий выжил - или исчез с поверхности земли.
Мои посты это просто попытка рефлексии и попытка попасть в проекты, которые выживут.
Я не исследую проекты на их моральность или красоту.
В природе нет морали.
Мораль это кодекс поведения только между своими или стратегия группы.
Если вы не в группе, и вы не понимаете кто свой-чужой то вы обреченны на исчезновение.

По сути мы видим планетарную войну проектов или войны соц организмов и их структур.
Эффективные проекты выживают, а не эффективные уходят в разряд "лузеры" и исчезают.

Когда я пишу о том, что я готов помочь представителям старых проектов вытащить часть капитала (соц капитала и обычного капитала) из умирающих проектов, и помочь им стать частью проектов за которыми будущее, я не имею в виду, что я хочу "упасть в долю" на их старые проекты. И коллега belensgauzen очевидно не внимательно читает мои тексты.

И его комментарий это спор не со мной:

<<<�Спасти околосинагогу в качестве кого?
В качестве братьев по цеху, или придав им статус репатриантов?
Другими словами вы рассчитываете отодвинуть околосинагогу от ее функций, заменив собой.
Отличный план,который будет не иметь аналогов в человеческой истории.
Легче глистов заставить вырабатывать молоко,чем околосинагогу встать к станку, или пахать в поле.
Я прекрасно вижу,что ваше кредо это неприменение насилия.
Однако, или придется, или останетесь теоретиками.
Насилие должно быть задекларировано в вашей программе.
Встроиться в структуру государственного аппарата без разделения его функций невозможно>>>>>

В данном комментарии мы видим, что речь идет о мертвой структуре.
Или о государстве <<Встроиться в структуру государственного аппарата без разделения его функций невозможно>

И мы видим второй мем, который потерял свою силу
<<<Легче глистов заставить вырабатывать молоко, чем околосинагогу встать к станку, или пахать в поле>>>>

Мы идем в мир, где нет станков и где нет пахарей.
Ничтожное количество фермеров в США (около 3-5% от популяции) не только кормит все США, но и еще десяток стран типа СА или Катар.
И самое интересное, что  и это число фермеров неуклонно сокращается.

Евреи не заняты на этих участках производственной цепочки.
И им совсем не нужно <встать к станку, или пахать в поле>
И не только им, а скоро это будет удел маленького числа людей в странах третьего мира.

Мы также должны понимать, что не только евреи создают сетевые структуры.
Такие же структуры создают и корпорации создавая по всему миру свои филиалы и представительства.
Мы можем утверждать, что уже есть империи или диаспоры Мерседес или Байер.

Почему гос структуры и государства старого образца не имеют будущего?
По одной простой причине.

Государство обязано заботится обо всех жителях территории, куда распространяется его суверенитет, а корпорации нет.
И евреи и их диаспора нет.
Они могут думать только о своих членах и весь шлак выкидывать на сторону, и весь шлак ложится тяжелым бременем на государство.
В условиях концентрации производительных сил у корпораций, и вынос этих сил за пределы действия государства, неминуемо ведет к банкротству государств. Мы видим это явственно во всех местах, где сильно государство.
Например Венесуэла.
Зверушек нужно кормить, а кормить их нечем.



Государственные чиновники не обладают производительными силами, а корпорации не хотят больше поддерживать гос чиновников.
Корпорации имеют возможность выбора и выбирают с рынка труда самых толковый и умелых.
Весь шлак опять на шее у государства.
Мы видим на наших глазах создание огромных торговых зон, где нет государства как такового.
Создании ЕС или создание других союзов это медленная смерть государств
<Составы девяти крупнейших международных региональных торговых блоков представлены ниже:

1. Европейский союз (ЕС) - Австрия, Германия, Великобритания, Италия, Ирландия, Франция, Испания, Португалия, Финляндия, Швеция, Дания, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Греция. 1 мая 2004 года в ЕС вошли: Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония. 1 января 2007 года к ЕС присоединились: Болгария, Румыния.

2. Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) - США, Канада, Мексика.

3. Европейская Ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) - Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн.

4. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) - Австралия, Бруней, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Индонезия, Филиппины, Тайвань, Гонконг, Япония, Южная Корея, Китай, Канада, США, Мексика, Чили, Перу, Россия, Вьетнам.

5. МЕРКОСУР - Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай, и Венесуэла (с июля 2006 начата процедура вступления, между тем до настоящего времени парламенты не всех членов союза дали своё согласие на принятие Венесуэлы в члены), а в качестве ассоциированных членов — Чили, Боливия, Колумбия, Эквадор и Перу; также проводятся консультации о расширении сотрудничества с Кубой.

6. Сообщество развития Юга Африки (САДК) - ЮАР, Ботсвана, Лесото, Свазиленд, Намибия, Зимбабве, Ангола, Мозамбик, Малави, Мадагаскар, Танзания, Замбия, Маврикий, Демократическая республика Конго.

7. Западноафриканский экономический и валютный союз (ЮЭМОА) - Кот-т'Ивуар, Буркина-Фасо, Нигерия, Того, Сенегал, Бенин, Мали, Гвинея-Бисау.

8. Южноазиатская ассоциация регионального сотрудничества (СААРК) - Индия, Пакистан, Шри-Ланка, Бангладеш, Мальдивы, Бутан, Непал, Афганистан (с апреля 2007 г.).

9. Андский пакт - Колумбия, Эквадор, Перу, Боливия, Венесуэла (вышла из сообщества 22 апреля 2011 года)>

Каждая отдельная группа чиновников теряет свою силу и легко вышвыривается корпорото-кратией из игры.
Какое будущее у РФ в этом новом мире?

Только автаркия и повтор опыта С. Кореи?
На кого могли бы облокотиться акционеры и собственники РФ?
Только на нас.
Сетевая структура из эмигрантов.
Но как на нас можно облокотиться?
Только дав нам долю.
Только дав нам свой интерес.

Сегодня мы изучали ролик от Кургиняна и в последних кадрах ролика Кургинян посылает сигнал своим сторонникам, все ребята пиздец уходим в подполье.
У меня вопрос к г-ну Кургиняну а может не нужно в подполье?
Может быть решитесь поделится пока еще живым ресурсом со знайками?
Вы реально думаете, что отсидитесь в подполье?
И что вас не отловят по всему миру более умные и предусмотрительные этносы и кланы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив