рейтинг блогов

Травля. Ненависть. Насилие.

топ 100 блогов hueviebin128.04.2017 Теги: Путин Навальный Выдавшаяся неделя была крайне щедра на травлю инакомыслия: сперва дважды зеленкой облили Илью Варламова, а потом не прошло и дня, как новыми жертвами провластной гопоты стали Навальный и директор школы журналистских расследований Галина Сидорова. Причем градус нападок постепенно нарастает. Теперь накал псевдонародного презрения заходит за границы банального поливания зеленкой. Варламову, к примеру, протаранили еще и автомобиль; Сидоровой после зеленки побили окна в квартире и подбросили дохлую крысу к двери; ну, а Навальному в этот раз обеспечили химический ожог глаз. И уже на следующий день (т.е. сегодня, прямо в момент написания этих строк) активистке "Яблока" в лицо плеснули хим раствором, от чего у нее пропало зрение. Известна она выступлениями против строительства храма в московском парке «Торфянка».

Причины всего происходящего очевидны и обсосаны уже вдоль и поперек. Мне же куда более интересны принципы поведения как нападающих, так и обычных наблюдателей, реакция которых на откровенные акты насилия и откровенного морального террора весьма удручающа с точки зрения человека развитого, но, однако, вполне закономерна с точки зрения этологии.

Травля. Ненависть. Насилие. Травля. Ненависть. Насилие.

Исторический экскурс.

Страх как предтеча травли


А началась эта красивая традиция не сегодня, не вчера и даже не век назад. Началась она ровно тогда, когда начался и человек. Ведь вместе с человеком появился и страх, обусловленный инстинктом самосохранения. Отсюда и человеческая страсть к ужастикам, да вообще, наибольшую активность наша фантазия проявляет именно в вопросах кошмаров: посади человека ночью в заброшенный дом — что первым делом нарисует его фантазия? Кошмары и ужасы. Хотя бояться-то совершенно нечего.

Сотню тысяч лет назад наш предок брел по лесу, ожидая нападения с любой из возможных сторон: где-то кусты шевельнулись, где-то раздалось зловещее чавканье — так что, чтобы выжить, предстояло всегда и всего бояться. Тот, кому было неведомо чувство страха, вскоре оказывался в желудке притомившегося медведя. К сегодняшнему дню бояться хищников нет нужды, однако генетическая память в нас живет, как и прежде, просто страхи приобрели статус иррациональных: бояться нечего, а мы все равно боимся. Это же отражено и в фольклоре. Например, в песне гр. «Сектор газа» 89 года, которая называлась «Страх»:

Мы вышли на крыльцо, луна светила на село,
И тут меня от страха немного пронесло.
Домой тебя повел я на другой конец села,
А сзади штанина отвисала и текла.

Эта песня написана по реальным мотивам. В 86 году Хой работал ментом, и однажды некая девушка попросила милиционера проводить ее до сельского дома, ибо ей было страшно идти одной. Как потом вспоминал Хой — пока вел ее, не страшно было. А вот когда один обратно попер через глухое село, тут-то и начался пиздец. Как вспоминал его отец: «Вдруг в кустах что-то зашевелилось, он как выхватит пистолет, да как хуйнет по ним. Еле потом за потраченый патрон отчитался». После чего он вернулся домой, отстирал от страха свои портки, да записал все свои переживания на бумагу, в ходе чего родились знаментые хиты тех времен — «Страх» и «Спор» («Что-то там пошевелилось за соседним бугорком, можно здесь ваще свихнуться и остаться дураком»).

Я тоже имел счастье оказываться темной ночью в одиночку в глухих полумертвых селах, так что его ощущения мне знакомы. Реально жутковато. Причем непонятно от чего: в живых мертвецов я не верю, а жуть все равно берет. Т.е. на самом деле это ничем не оправдванный иррациональный страх. Такую неловкость испытывают очень многие люди в подобных ситуациях, не так ли? Если не сталкивался с таким лично — поплутай один по темному лесу или заброшенному поселку — сразу поймешь, о чем я. Вот, это тот самый страх, который нам и остался в наследство от наших предков, со всех сторон ожидающих нападений хищников.

Опасностей было много, а страхов еще больше: жить-то всем хотелось. Как же существовать в столь непростой ситуации? И тут приходят на помощь механизмы психологической защиты, порождающие такое увлекательное явление как травля. Объект травли изначально — локализация источника опасности. Так появились первые жетвоприношения, а позднее и инквизиция. Объединящую действенность метода вскоре оценили жрецы, которые стали использовать эту особенность психики в первобытно-политических инструментах манипуляции.

Любая охота на ведьм издревле использует один и тот же рычаг, очень актуальный для психики людей: вот эту самую локализацию источника опасности. Страх является наиболее могущественным аффектом, самым главным способом управлять толпой. Если в человеке пробуждается страх или все его прежние тревоги активизируются, а потом ему указывается на какой-то конкретный источник опасности, человек чувствует невероятное облегчение и даже эйфорию. Теперь он знает, где опасность и кто враг, теперь он может эффективно защищаться. До этого он шел по темному лесу, ожидая нападения с любой из возможных сторон, а теперь весь лес становится светлым и безопасным, а хищник заключен в клетку подробных описаний и более ничем не грозит.

Конечно же, в жертву приносили не абы кого, а тех, кого не жалко, т.е. самых «не таких», самых нестандартных, а иногда и самых умных, которые угрожали благополучию верховных жрецов, да и вообще дохуя чет выебывались — не хотели быть, как все. В общем классических правдорубов. В средние века это Галилей (хоть не сожженный, но затравленный от души), Джордано Бруно или Жанна Дарк.

Отсюда же и необъяснимая неприязнь широких слоев населения ко всем не таким, ко всем выделяющимся: готы, эмо, панки, хипстеры и т.д. Отсюда и травля не таких в коллективах (например, в школах). Эталонный пример — Егор Летов, который был не таким, одевался не так, к тому же очкарик-ботан, да и слов много умных произносил, за что был жестоко травим сперва в школе, потом в государстве. Вот задумайся сейчас: а вообще каковы причины масштабной нелюбви общественности к хипстерам? Лишь в том, что они одеваются не так. Особенно ярко нелюбовь ко всем не таким всегда проявлялась со стороны гопоты. И что еще интресно — гопота абсолютно всегда и во все времена придерживалась исключительно провластных позиций, будучи неспособной прокормить себя самостоятельно, ожидая от власти подачек за верную службу.

Примеры вы можете наблюдать сегодня, примеры вы могли наблюдать вчера по люберам, примеры вы могли наблюдать позавчера по комсомольцам. Да и совсем давно могли наблюдать это на примере тех же казаков. Понятие о казаках за ширмой времени существенно исказилось. На деле-то это была та же самая гопота, даже круче. В рамках сегодняшних реалий их называли бы ОПГ, а атаман по сегодняшним понятиям — это элементарно главарь. Они даже сформировались, именно «на украинах Московского государства», как и те же любера. Это чистейшей воды боевые холопы, которые с особой жестокостью стращали недовольных 16-часовым рабочим днем рабочих, бездумно исполняя любую волю царя, за что имели обширные блага. С духовного же тыла их, как и сегодня, прикрывали попы. Именно по этой причине при перестановке сил рабочие и по тем, и по другим проехались особо кровавой мясорубкой: месть — это блюдо, которое подают холодным.

В ответ на верность царю казаки имели значительную социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от налогов и т. д. Найдите хоть одно отличие от сегодняшних провластных гаденышей вроде Хирурга. Впрочем, о том, кем были те казаки, вы можете судить по их сегодняшним потомкам, которые, бренча бутафорскими медальками, бегают вокруг Путина. Фактически единственное отличие казаков от люберов в том, что первые носили папахи, а вторые — клетчатые брюки. Вот так вот гопота всегда и во все времена поддерживала власть: и в РИ, и советскую, и Путинскую. Они бы и за Ельцина горой встали, если бы он подготовил для этого необходимые условия.

В более развитое время, когда жечь неприятных тебе людей или приносить в жертву стало неэтично, стремление к травле начало находить выход посредством сублимации. Например, само слово «травля» в русском языке изначально было термином, относящимся к классической охоте, и обозначало преследование зверя сворой собак. В дикой природе есть взаимодействия, которые тоже можно назвать травлей — это всегда акт или серия актов группы против одного. Да и в целом в этом явлении много «животного», поэтому его исследование проводится, в числе прочих специалистов, этологами.
Непосредственно охотников мало интересовала сама добыча (тем более, в такой охоте участвовала по обычаю знать, не испытывающая нужды в пище). Они, следуя звериным инстинктам, наслаждались самим процессом акта травли группой собак одной замученной лисицы.

Современная травля инакомыслия

Итак, травля некогда являлась защитным механизмом против страха, со временем эволюционировав до стремления тоталитарного коллектива сохранить однородность: когда индивид проявляет оригинальность, коллектив ополчается. Вероятность травли в каком-либо обществе в большинстве случаев обратно пропорциональна демократичности данного общества, т.е. степени его развитости. Например, больше вероятности стать свидетелем травли в ПТУ, нежели в академии наук.

По мнению исследователей, такого рода агрессия очень часто базируется на оппозиции «свой-чужой», которая отражает не только противостояние народа и власти, народа и СМИ, но и трещины в самой ткани народа. Любопытно, что искусственное построение оппозиции «свой-чужой» — одна из самых распространённых манипулятивных стратегий в политическом дискурсе. Консолидировать сообщество проще всего за счёт внешнего врага (что легко прослеживается в сегодняшней российской политике). Примерно так же работает травля подростков в классе, когда совместное надругательство над индивидом создаёт общность многих. Корни этого явления можно обнаружить ещё в глубокой древности, о которой писалось выше, когда ритуалы жертвоприношений скрепляли сообщество в акте коллективного насилия.
Считается, что суть современной травли заключается в перераспределении власти, и целью её является укрепление властных позиций.
Сам же коллектив при травле разбивается на пять основных подгрупп:
1.Инициаторы;
2.Помощники;
3.Наблюдатели;
4.Защитники;
5.Жертвы.

Травля возможна исключительно в тех случаях, когда представители 4 и 5 категорий находятся в меньшинстве.
Многие исследования выявили любопытный факт: частенько инициаторы, в общем-то, сами ничего и не делают. Они умело «заваривают кашу» и «подливают масла в огонь», а все действия и вся фактическая ответственность за них — у помощников. То есть инициаторы, затеяв травлю, часто остаются в стороне от её эпизодов, сохраняя первозданную чистоту. Например, все мы понимаем, откуда растут корни травли Навального, Касьянова, Макаревича и всех остальных. Но фактически организаторы тут непричастны: ну не приказывает же лично Путин или Медведев нападать на своих оппонентов. Конечно, нет. Однако они создают поощрительные условия для формирования инициативы с низов, которые (вторая группа), чувствуя однозначную протекцию такому поведению, расходятся на полную катушку, тем самым решая до кучи и свои проблемы самоутверждения. Вообще вторая группа на самом деле крайне труслива, поэтому она, как писалось выше, всегда и поддерживала провластные настроения, очень остро чуя ситуации в, которых можно отыграться на «не таких» не просто без последствий, но и с извлечением некоторых благ (например, те же НОД и НАШИ многими, например Катасоновой, используются как возможность карьерного роста: примелькайся, лизни поглубже — и все у тебя получится!)
Однако же к группе помощников  относятся не только те, кто по свистку инициаторов бросается делать собственноручно всю «грязную работу», но ещё и те, кто активно поддерживает инициаторов в целом — часто они не участвуют в травле, но и не критикуют её, будто её не существует — зато регулярно и добросовестно выражают одобрение и дают мощную поддержку инициаторам в каких-то других вопросах. Так что тут будет еще разделение на две подгруппы: активные помощники и пассивные помощники.

Типичные психологические черты активных помощников (гопоты) и пассивных (латентной гопоты) всем известны и выглядят следующим образом:
— страх перед группой (да-да, огромный процент добросовестных активных помощников занимается отведением агрессии от себя, и они все уверены, что чем лучше будут мучить других, тем безопаснее для них);
— потребность в самоутверждении, при этом недостаток энергии для собственной инициативы в этом направлении;
— зависимость от мнения других (в частности, более сильных — инициаторов), недостаточная индивидуализация ценностей и поведения;
— склонность к снятию с себя ответственности («они спровоцировали работой на госдеп», «он меня разозлил тем, что плохо писал про мой город»);
— дефицит ментализации — то есть способности устанавливать сложные связи между чувствами, мыслями, поступками и их последствиями;
— низкая способность к эмпатии, сочувствию, жалости (как вариант — садистический радикал). Так что если ты баба и наблюдаешь за тем, как твой избранник, сидя в интернете, радуется тому, как кого-то облили зеленкой, рекомендую бежать от него. Это говно из него неминуемо будет выливаться и на тебя. Это тип личности такой, и с ним ничего невозможно поделать. Гены берут свое.

Третий пункт — это наблюдатели.
К сожалению, наблюдение за травлей — вовсе не равнодушие и не выражение позиции «я такое не поддерживаю». Травля относится к группе явлений, при которых нейтральная позиция попросту невозможна, и если она кажется таковой, если кажется, что это работает против травли — это иллюзия, способ психологической защиты. При этом для ролей 1 и 2 молчаливое наблюдение фактически является разрешительным: «мне достаточно комфортно от происходящего, чтобы я оставался безучастным». Кроме того, наблюдатели никогда не бывают по-настоящему равнодушны внутри: наблюдая унижение и страдание члена группы, они испытывают гамму определенных чувств. По этим чувствам наблюдатели также делятся на две подгруппы: латентные помощники, и латентные защитники. Первых вы регулярно можете вычислять в интернете по таким комментариям: «Чот не верю! Зеленка как-то ровно размазана по лицу!», или «Да сами они и пиарятся — кому они интересны-то?». Как правило, такие комментарии оставлены в стиле ехидной ухмылки, на что намекают, например, замыкающие их смайлики. Т.е. это категория тех людей, которым вроде выразить радость некомфортно, и они ее скрывают под маской равнодушия. Однако полностью безучастными из-за этого оставаться не могут, ввиду чего с якобы равнодушным видом пишут: «Да кому он нужен? Сам себя поливает для пиара)))». Фактически это те гаденыши, у которых хватает ума не показывать свою суть слишком уж явно, но говнецо из них, хоть опосредованно, но побрызгивает. В душе же, на самом деле, они, конечно же, всё прекрасно понимают.

Часто помощники или наблюдатели сами в прошлом были жертвами травли или насилия (инициаторы — крайне редко). С этим связано их поведение: они напряжённо пытаются пережить непроработанный травматический опыт иначе, не так, как тогда. В подтверждение тому можете посмотреть на всех зеленкометателей: у них прямо на лицах нарисованно жирным маркером тяжелое детство в не самой благополучной семье. Отсюда и нереализованность в мире. На того же Гошу Тарасевича (Бекетова) из НОД посмотрите, и все станет понятно.

Такова потребность дикарей. Дикарям надо быть в стае, надо осознавать себя через противопоставление другим, надо полностью ощущать принадлежность. Всем, кроме  индивидуалистов, жизненно нужно чувство групповой сплоченности. И рано или поздно случается открытие: можно сплотиться ПРОТИВ кого-то. Тогда наступает вожделенное. Многие могут отметить особое упоение, удаль, веселье, эйфорию, которые охватывают участников травли, потому что они — ВМЕСТЕ. И они — ХОРОШИЕ. Не так важно, что в это вкладывается, высокие или красивые, или умные, или модные, или, наоборот, бравые двоечники.
Если есть какие-то позитивные основания, чтобы эту сплоченность чувствовать, все хорошо, травля не нужна. Поэтому травля всегда является незаменимым атрибутом неблагоустроенных государств. Если в нищей стране не предоставлять обществу жертв, виноватых во всех его бедах, общество просто растерзает саму власть. В политических пространствах обществ, в которых особенных бед нету (например, Европа, США), никого зеленкой не поливают — нет нужды сдерживать народ жертвами, ибо ему нет причин протестовать, т.е. власть в безопасности. А вот если в государстве имеет место активная травля спускаемых на веревочке жертв, это значит лишь то, что в нем все очень плохо, и держится оно на соплях. Сегодня же вообще все наше общество построенно на принципах травли: политические шоу, где порке придаются инакомыслящие, ютьюб-шоу, вроде СТОПхамов, Львов против, и т.д., где стая собак на потеху публике загоняет лисицу, и т.д. и т.п. И это неспроста.
Само выражение «козел отпущения» пошло от древнего иудейского обычая раз в год навешивать на бедное животное все свои грехи и отправлять его в пустыню на съедение демону. Удобно. Меняться не надо, делать ничего не надо: перекинул на козла — свободен. Подобные механизмы существовали и существуют во всех культурах. Старо как мир.
Ну, а дальше вступает в силу действие системных законов. После того, как  группа назначила «козла отпущения» и сложилась как дисфункциональная, то есть замешанная на насилии, она такой и останется без сильных причин измениться.

Распробовав вкус насилия, коллектив остановиться сам не может. Если активисты оказываются предоставлены сами себе, дело может далеко зайти. И начнется анархия, в которой власть не заинтересована. Поэтому когда гопота начинает особо рьяно проявлять инициативу, из-за чего ситуация грозится выйти из-под контроля, власть ее больно щелкает по носу, указывая на свое место. Примером может служить получивший очень серьезный срок нацбол, на волне всеобщего хайпа распыливший перцовый баллончик на концерте Макаревича. Ему тогда вроде бы неадекватно серьезный срок в 4 года впаяли. Это такое одергивание особо активных низов, чтобы слишком не усердствовали, ибо хаос и анархия не нужны никому.
Теперь уже почти каждое общественно-политическое объединение в нашей стране становится обществом охотников. Потому что люди объединяются в первую очередь против кого-то. Охотники назначают жертву, и потом начинается увлекательная охота, травля. Собственно, ради нее все и затевается.
Многие публичные дискуссии, так называемые ток-шоу, зачастую переходят в травлю оппонента, особенно когда тот в явном меньшинстве и на него укажет ведущий. Аргументы уже никто не слушает, увлекает процесс.
Травят обычно чужого, непохожего, а потому подозрительного. Травят слабого, потому что не может ответить. Иногда, наоборот, потенциального лидера-конкурента. Травят отступника. Или действительно недостойного, провинившегося. Неважно. Главное, что травят: ищут и находят жертву или просто назначают таковой. И потом начинается увлекательная охота. Собственно, ради нее все и затевается. Иногда травлю называют общественным мнением: мол, если позволил себе что-то обидное сказать про страну или власть, будь готов к ответу — жди «народного возмущения». На каждое действие, как известно, найдутся асимметричные меры.

Такая мода особенно характерна для периодов политического застоя и резко меняется в кризисной, революционной ситуации. Все, что в последние годы происходит, говорит лишь о страхах общества перед неизвестностью, подобных тому, что испытывали древние люди в лесу, с чего мы сегодня и начали. Поэтому они так охотно включаются в игру «собаки-лиса», локализуя все свои страхи в лице какого-нибудь Навального, в нем же находя и единственную возможность самоутверждения. Это одна из значимых стадий грандиозного заката государства, которое буквально на соплях болтается над зловонным болотом небытия, пытаясь ухватиться за любую соломенку в надежде обезопаситься от падения. И это одна из значимых стадий грандиозного заката, свидетелями которого мы все станем.

Оставить комментарий

Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

Радио Свобода

Партия Навального подала документы в Минюст
Радио Свобода
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный написал в своем Telegram-канале, что документы для регистрации основанной им партии "Россия будущего" отправлены в Минюст. "Документы в идеальном порядке. Думаю, никто не может сказать, что у нас недостаточное ...
Сторонники Навального подали документы на регистрацию партии "Россия будущего"Deutsche Welle
Сторонники Навального подали документы для регистрации партии «Россия будущего»Meduza
Навальный подал в Минюст документы на регистрацию партии «Россия будущего»Новая газета
Интерфакс -BFM.ru -Актуальные новости Санкт-Петербурга и мира - Информационное агентство <<Телеграф>>
Все похожие статьи: 53 »

Настоящее Время

Навальный рассказал о протестах во время ЧМ-2018
Настоящее Время
Оппозиционный политик Алексей Навальный рассказал Настоящему Времени о своем отношении к Чемпионату мира по футбола в России, потраченным на него деньгам и почему протесты нужны, несмотря на большое количество иностранных гостей ...

This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

Lenta

Путин доверил выпускникам преображение России
Lenta
В то же время Путин призвал не забывать о заслугах учителей и родителей. Свое обращение он завершил пожеланием счастья, любви и большого успеха. «Счастья, любви и большого успеха. Все обязательно получится!» — заключил российский лидер. В 2017 году Путин также ...
Путин призвал выпускников действовать, а не ограничиваться лайками в соцсетяхТАСС
Путин призвал выпускников не ограничиваться лайками и осуществлять мечтыВести.Ru
Путин поздравил выпускников школПравда.Ру
BFM.ru -НТВ.Ru
Все похожие статьи: 77 »

Газета.Ru

Зять Ельцина назначен советником Путина
Газета.Ru
На сайте Кремля опубликован указ о назначении на пост советника президента России Валентина Юмашева — зятя первого президента РФ Бориса Ельцина, который работал в его администрации. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков при этом заявил, что работать в АП ...
Путин назначил своим советником зятя Ельцина. 18 лет назадBBC Русская служба
Путин взял в советники зятя ЕльцинаLenta
Загадка Юмашева: Путин «рассекретил» тайный статус зятя ЕльцинаМосковский Комсомолец
The Bell -Телеканал "Звезда" -РИА Новости -РБК
Все похожие статьи: 238 »
Архив записей в блогах:
И в продолжение предыдущего поста о том, что было научно зафиксировано о вспышке оспы в СССР в 1959-1969 гг., и какую связь эта вспышка имела с поголовной тогда вакцинацией от оспы на самом деле: https://hippy-end.livejournal.com/4240640.html Который редактора ЖЖ сразу же убрали как ...
Я понимаю, что я мудак без знания матчасти. Мне нужно сформулировать вопрос, и я сейчас попытаюсь это сделать.У тёщи есть собачка. Маленький дурацкий пёсик. Тёще не хочется с ним гулять на улице утром и вечером, в мороз и жару. Да ему и не особо надо: ...
" Он же Юра..." ...
Только что вернулся в цивилизацию, в городок газовиков и нефтянников Выктул, из поездки по самому большому национальному парку Европы и России - Югыд ва, что в переводе с языка народа коми означает светлая вода. Позади несколько сот километров по самым чистым и диким рекам Европы - ...
Ещё одно. Осталось 12. А было... а я забыла, сколько было. Кажется, 30.  ...
  • SashaGrepy : RT @Plombir_Snark: «Муниципальный Навальный»: как бороться с давлением московских властей и защищать права москвичей Суббота, 23 июня, 14:0…

  • 17artk : Мне понравилось видео "Навальный про пытки полицией и фсб"

  • azjAsuJ90Lmj9Ak : RT @novaya_gazeta: «Документы в идеальном порядке», говорит Навальный. https://t.co/aIq35ZVo2y

  • REFLEXiON_ONLY : RT @igorzhe: Путин правит 18 лет..Навальный в своей структуре тоже уже 10 лет как правит..В чем разница, объясните мне?..

  • boldarev_a : @DLGreez Там просто побывал Навальный

  • grey_wolk : RT @SobolLubov: Навальный и его запоздалый подарок на День рождения от ФБКшников https://t.co/PQf21PpS8X

  • Frater_Marius : Мне понравилось видео "Навальный про повышение пенсионного возраста в

  • Anandabhairava : @ngc_7089 «Процент» – это в данном случае не какой-то факт, а статистика. Кто и как ее считал? И зачем публиковать… https://t.co/ddc2za0LDQ

  • zlodi4 : @mkomsomolets Навальный???

  • elenash500 : RT @dokbarboskin: Бедный первый канал. Как ему не сладко живется. То "навальный футбол", то " самая красивая болельщица..." Сплошной вали…

  • becck13 : RT @becck13: Может возникнуть размышление у настоящих коммунистов (дай бог такого стратегического мышления)- кто более выгоден нам в качест…

  • zharich : RT @lentaruofficial: Путин обратился к выпускникам и посоветовал не ограничиваться лайками в соцсетях https://t.co/4KEjlFSspS https://t.co…

  • arkasha13p : RT @ramon_merkader: Два твита подряд у путинского охраняшки,один под другим. В одном он как бы скорбит по 22 июня 1941, а во втором употреб…

  • Flinn_Stein : Путин просто ждал, когда Роналду, Неймар, Жиру, Манджукич, Слах, Дракслер, Левандовский состарятся... обленятся, а… https://t.co/H8w2xXOBwB

  • feliksino : RT @Durevestnik: Путин поздравил российских выпускников с окончанием учебы в школе и пожелал им не ограничиваться лайками в соцсетях, а дер…

  • ayfon2000 : RT @VVP2_0: Эрдоган назвал себя и Путина самыми опытными политиками в Генассамблее ООН: оба занимали посты как премьер-министров, так и пре…

  • Politicsglobal2 : «Один - я, другой - Путин»: Эрдоган распределил места в мировой политике https://t.co/Awry7jEOXh https://t.co/M1BaVqt4uE

  • JhoniFoxx : RT @Bobchensk: В обращении к выпускникам Путин призвал не ограничиваться лайками в соцсетях. Даже Путин понимает, что надо ретвитить.

  • PanKovalsky : RT @polex4232: Был у меня одноклассник, пил-курил с самой школы. Пару раз чуть не выгнали. С инста ушёл после первого, в общем кроме полово…

  • claramih : @apostory Я лично не вижу смысла выходить в 55 лет на пенсию, на которую все равно невозможно прожить. И да - Путин… https://t.co/MPx3W6ghec

  • IivvaannIivvaan : RT @andreyvlz: Олег Калугин: Путин скомпрометировал ген прокурора Скуратова, чтобы отвести от уголовного дела зятя Ельцина. Все становится…

  • m_chinbold1 : RT @Ganzorig1: Ельцин болон Путин нарыг төр барьж бх үед үхсэн болон ор сураггүй алга болсон сэтгүүлчид #гэнээ. Дэглэм амьд үлдэхийн тулд х…

  • irinaurlang : RT @schaplygin: Кстати, полностью согласен с протоиереем Чаплиным: повышение пенс возраста это реально расплата за грехи: грех тупости, гре…

  • S_Gurlukovich : RT @prof_preobr: Путин вновь назначил своим советником Юмашева, зятя Ельцина, работавшего в том числе главой президентской администрации в…

  • Yuri_iz_Donetsk : @Lyudmilius Ретвитнул и поставил лайк...Но вот вопрос: а Медведев кто???Доколе Путин, который привел эту мразь и шв… https://t.co/zXz8pRRwxa