Травля. Ненависть. Насилие.
hueviebin1 — 28.04.2017 Теги: Путин Навальный Выдавшаяся неделя была крайне щедра на травлю инакомыслия: сперва дважды зеленкой облили Илью Варламова, а потом не прошло и дня, как новыми жертвами провластной гопоты стали Навальный и директор школы журналистских расследований Галина Сидорова. Причем градус нападок постепенно нарастает. Теперь накал псевдонародного презрения заходит за границы банального поливания зеленкой. Варламову, к примеру, протаранили еще и автомобиль; Сидоровой после зеленки побили окна в квартире и подбросили дохлую крысу к двери; ну, а Навальному в этот раз обеспечили химический ожог глаз. И уже на следующий день (т.е. сегодня, прямо в момент написания этих строк) активистке "Яблока" в лицо плеснули хим раствором, от чего у нее пропало зрение. Известна она выступлениями против строительства храма в московском парке «Торфянка».Причины всего происходящего очевидны и обсосаны уже вдоль и поперек. Мне же куда более интересны принципы поведения как нападающих, так и обычных наблюдателей, реакция которых на откровенные акты насилия и откровенного морального террора весьма удручающа с точки зрения человека развитого, но, однако, вполне закономерна с точки зрения этологии.
Исторический экскурс.
Страх как предтеча травли
А началась эта красивая традиция не сегодня, не вчера и даже не век назад. Началась она ровно тогда, когда начался и человек. Ведь вместе с человеком появился и страх, обусловленный инстинктом самосохранения. Отсюда и человеческая страсть к ужастикам, да вообще, наибольшую активность наша фантазия проявляет именно в вопросах кошмаров: посади человека ночью в заброшенный дом — что первым делом нарисует его фантазия? Кошмары и ужасы. Хотя бояться-то совершенно нечего.
Сотню тысяч лет назад наш предок брел по лесу, ожидая нападения с любой из возможных сторон: где-то кусты шевельнулись, где-то раздалось зловещее чавканье — так что, чтобы выжить, предстояло всегда и всего бояться. Тот, кому было неведомо чувство страха, вскоре оказывался в желудке притомившегося медведя. К сегодняшнему дню бояться хищников нет нужды, однако генетическая память в нас живет, как и прежде, просто страхи приобрели статус иррациональных: бояться нечего, а мы все равно боимся. Это же отражено и в фольклоре. Например, в песне гр. «Сектор газа» 89 года, которая называлась «Страх»:
Мы вышли на крыльцо, луна светила на село,
И тут меня от страха немного пронесло.
Домой тебя повел я на другой конец села,
А сзади штанина отвисала и текла.
Эта песня написана по реальным мотивам. В 86 году Хой работал ментом, и однажды некая девушка попросила милиционера проводить ее до сельского дома, ибо ей было страшно идти одной. Как потом вспоминал Хой — пока вел ее, не страшно было. А вот когда один обратно попер через глухое село, тут-то и начался пиздец. Как вспоминал его отец: «Вдруг в кустах что-то зашевелилось, он как выхватит пистолет, да как хуйнет по ним. Еле потом за потраченый патрон отчитался». После чего он вернулся домой, отстирал от страха свои портки, да записал все свои переживания на бумагу, в ходе чего родились знаментые хиты тех времен — «Страх» и «Спор» («Что-то там пошевелилось за соседним бугорком, можно здесь ваще свихнуться и остаться дураком»).
Я тоже имел счастье оказываться темной ночью в одиночку в глухих полумертвых селах, так что его ощущения мне знакомы. Реально жутковато. Причем непонятно от чего: в живых мертвецов я не верю, а жуть все равно берет. Т.е. на самом деле это ничем не оправдванный иррациональный страх. Такую неловкость испытывают очень многие люди в подобных ситуациях, не так ли? Если не сталкивался с таким лично — поплутай один по темному лесу или заброшенному поселку — сразу поймешь, о чем я. Вот, это тот самый страх, который нам и остался в наследство от наших предков, со всех сторон ожидающих нападений хищников.
Опасностей было много, а страхов еще больше: жить-то всем хотелось. Как же существовать в столь непростой ситуации? И тут приходят на помощь механизмы психологической защиты, порождающие такое увлекательное явление как травля. Объект травли изначально — локализация источника опасности. Так появились первые жетвоприношения, а позднее и инквизиция. Объединящую действенность метода вскоре оценили жрецы, которые стали использовать эту особенность психики в первобытно-политических инструментах манипуляции.
Любая охота на ведьм издревле использует один и тот же рычаг, очень актуальный для психики людей: вот эту самую локализацию источника опасности. Страх является наиболее могущественным аффектом, самым главным способом управлять толпой. Если в человеке пробуждается страх или все его прежние тревоги активизируются, а потом ему указывается на какой-то конкретный источник опасности, человек чувствует невероятное облегчение и даже эйфорию. Теперь он знает, где опасность и кто враг, теперь он может эффективно защищаться. До этого он шел по темному лесу, ожидая нападения с любой из возможных сторон, а теперь весь лес становится светлым и безопасным, а хищник заключен в клетку подробных описаний и более ничем не грозит.
Конечно же, в жертву приносили не абы кого, а тех, кого не жалко, т.е. самых «не таких», самых нестандартных, а иногда и самых умных, которые угрожали благополучию верховных жрецов, да и вообще дохуя чет выебывались — не хотели быть, как все. В общем классических правдорубов. В средние века это Галилей (хоть не сожженный, но затравленный от души), Джордано Бруно или Жанна Дарк.
Отсюда же и необъяснимая неприязнь широких слоев населения ко всем не таким, ко всем выделяющимся: готы, эмо, панки, хипстеры и т.д. Отсюда и травля не таких в коллективах (например, в школах). Эталонный пример — Егор Летов, который был не таким, одевался не так, к тому же очкарик-ботан, да и слов много умных произносил, за что был жестоко травим сперва в школе, потом в государстве. Вот задумайся сейчас: а вообще каковы причины масштабной нелюбви общественности к хипстерам? Лишь в том, что они одеваются не так. Особенно ярко нелюбовь ко всем не таким всегда проявлялась со стороны гопоты. И что еще интресно — гопота абсолютно всегда и во все времена придерживалась исключительно провластных позиций, будучи неспособной прокормить себя самостоятельно, ожидая от власти подачек за верную службу.
Примеры вы можете наблюдать сегодня, примеры вы могли наблюдать вчера по люберам, примеры вы могли наблюдать позавчера по комсомольцам. Да и совсем давно могли наблюдать это на примере тех же казаков. Понятие о казаках за ширмой времени существенно исказилось. На деле-то это была та же самая гопота, даже круче. В рамках сегодняшних реалий их называли бы ОПГ, а атаман по сегодняшним понятиям — это элементарно главарь. Они даже сформировались, именно «на украинах Московского государства», как и те же любера. Это чистейшей воды боевые холопы, которые с особой жестокостью стращали недовольных 16-часовым рабочим днем рабочих, бездумно исполняя любую волю царя, за что имели обширные блага. С духовного же тыла их, как и сегодня, прикрывали попы. Именно по этой причине при перестановке сил рабочие и по тем, и по другим проехались особо кровавой мясорубкой: месть — это блюдо, которое подают холодным.
В ответ на верность царю казаки имели значительную социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от налогов и т. д. Найдите хоть одно отличие от сегодняшних провластных гаденышей вроде Хирурга. Впрочем, о том, кем были те казаки, вы можете судить по их сегодняшним потомкам, которые, бренча бутафорскими медальками, бегают вокруг Путина. Фактически единственное отличие казаков от люберов в том, что первые носили папахи, а вторые — клетчатые брюки. Вот так вот гопота всегда и во все времена поддерживала власть: и в РИ, и советскую, и Путинскую. Они бы и за Ельцина горой встали, если бы он подготовил для этого необходимые условия.
В более развитое время, когда жечь неприятных тебе людей или приносить в жертву стало неэтично, стремление к травле начало находить выход посредством сублимации. Например, само слово «травля» в русском языке изначально было термином, относящимся к классической охоте, и обозначало преследование зверя сворой собак. В дикой природе есть взаимодействия, которые тоже можно назвать травлей — это всегда акт или серия актов группы против одного. Да и в целом в этом явлении много «животного», поэтому его исследование проводится, в числе прочих специалистов, этологами.
Непосредственно охотников мало интересовала сама добыча (тем более, в такой охоте участвовала по обычаю знать, не испытывающая нужды в пище). Они, следуя звериным инстинктам, наслаждались самим процессом акта травли группой собак одной замученной лисицы.
Современная травля инакомыслия
Травля возможна исключительно в тех случаях, когда представители 4 и 5 категорий находятся в меньшинстве.
Третий пункт — это наблюдатели.
К сожалению, наблюдение за травлей — вовсе не равнодушие и не выражение позиции «я такое не поддерживаю». Травля относится к группе явлений, при которых нейтральная позиция попросту невозможна, и если она кажется таковой, если кажется, что это работает против травли — это иллюзия, способ психологической защиты. При этом для ролей 1 и 2 молчаливое наблюдение фактически является разрешительным: «мне достаточно комфортно от происходящего, чтобы я оставался безучастным». Кроме того, наблюдатели никогда не бывают по-настоящему равнодушны внутри: наблюдая унижение и страдание члена группы, они испытывают гамму определенных чувств. По этим чувствам наблюдатели также делятся на две подгруппы: латентные помощники, и латентные защитники. Первых вы регулярно можете вычислять в интернете по таким комментариям: «Чот не верю! Зеленка как-то ровно размазана по лицу!», или «Да сами они и пиарятся — кому они интересны-то?». Как правило, такие комментарии оставлены в стиле ехидной ухмылки, на что намекают, например, замыкающие их смайлики. Т.е. это категория тех людей, которым вроде выразить радость некомфортно, и они ее скрывают под маской равнодушия. Однако полностью безучастными из-за этого оставаться не могут, ввиду чего с якобы равнодушным видом пишут: «Да кому он нужен? Сам себя поливает для пиара)))». Фактически это те гаденыши, у которых хватает ума не показывать свою суть слишком уж явно, но говнецо из них, хоть опосредованно, но побрызгивает. В душе же, на самом деле, они, конечно же, всё прекрасно понимают.
Часто помощники или наблюдатели сами в прошлом были жертвами травли или насилия (инициаторы — крайне редко). С этим связано их поведение: они напряжённо пытаются пережить непроработанный травматический опыт иначе, не так, как тогда. В подтверждение тому можете посмотреть на всех зеленкометателей: у них прямо на лицах нарисованно жирным маркером тяжелое детство в не самой благополучной семье. Отсюда и нереализованность в мире. На того же Гошу Тарасевича (Бекетова) из НОД посмотрите, и все станет понятно.
Распробовав вкус насилия, коллектив остановиться сам не может. Если активисты оказываются предоставлены сами себе, дело может далеко зайти. И начнется анархия, в которой власть не заинтересована. Поэтому когда гопота начинает особо рьяно проявлять инициативу, из-за чего ситуация грозится выйти из-под контроля, власть ее больно щелкает по носу, указывая на свое место. Примером может служить получивший очень серьезный срок нацбол, на волне всеобщего хайпа распыливший перцовый баллончик на концерте Макаревича. Ему тогда вроде бы неадекватно серьезный срок в 4 года впаяли. Это такое одергивание особо активных низов, чтобы слишком не усердствовали, ибо хаос и анархия не нужны никому.
|
</> |
Травля. Ненависть. Насилие.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Радио Свобода | Партия Навального подала документы в Минюст Радио Свобода Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный написал в своем Telegram-канале, что документы для регистрации основанной им партии "Россия будущего" отправлены в Минюст. "Документы в идеальном порядке. Думаю, никто не может сказать, что у нас недостаточное ... Сторонники Навального подали документы на регистрацию партии "Россия будущего" Сторонники Навального подали документы для регистрации партии «Россия будущего» Навальный подал в Минюст документы на регистрацию партии «Россия будущего» |
Настоящее Время | Навальный рассказал о протестах во время ЧМ-2018 Настоящее Время Оппозиционный политик Алексей Навальный рассказал Настоящему Времени о своем отношении к Чемпионату мира по футбола в России, потраченным на него деньгам и почему протесты нужны, несмотря на большое количество иностранных гостей ... |
Lenta | Путин доверил выпускникам преображение России Lenta В то же время Путин призвал не забывать о заслугах учителей и родителей. Свое обращение он завершил пожеланием счастья, любви и большого успеха. «Счастья, любви и большого успеха. Все обязательно получится!» — заключил российский лидер. В 2017 году Путин также ... Путин призвал выпускников действовать, а не ограничиваться лайками в соцсетях Путин призвал выпускников не ограничиваться лайками и осуществлять мечты Путин поздравил выпускников школ |
Газета.Ru | Зять Ельцина назначен советником Путина Газета.Ru На сайте Кремля опубликован указ о назначении на пост советника президента России Валентина Юмашева — зятя первого президента РФ Бориса Ельцина, который работал в его администрации. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков при этом заявил, что работать в АП ... Путин назначил своим советником зятя Ельцина. 18 лет назад Путин взял в советники зятя Ельцина Загадка Юмашева: Путин «рассекретил» тайный статус зятя Ельцина |