Точка отсчёта: В записную книжку пропагандиста

stalinist — 14.10.2016 Советские пропагандисты были бойцы -- не чета нынешней швали, которую, как ни корми, она всё за границу смотрит. На всякие американские каверзы у них всегда был искромётный ответ: "А у вас зато негров линчуют!" Американцам это очень не нравилось, им казалось некорректным переводить тему с обвиняемого на обвинителя, они даже термин для этого придумали специальный: whataboutism -- это существительное, образованное от словосочетания "What about ...?" -- "Как насчёт (вас самих)?"

Для этого явления создана даже специальная культурная подоплёка -- латинская фраза "tu quoque" ("ты тоже") и английская "appeal to hypocrisy" ("взывание о наличии лицемерия"). Однако, товарищи, не поддавайтесь на эту псевдоучёность! Такая практика, разумеется, не всегда морально оправдана, но, как и во всех сложных вопросах, её нельзя огульно отрицать.

Вот, например, наши недоброжелатели указывают на какой-то недостаток России, думая, что их позиция абсолютно надёжна. Как мы можем возразить? Легко:

Да, наша страна небезупречна. Да, у самого чистого человека на свете можно найти засохшую соплю на подоконнике. Но имеет ли смысл упрекать нашу страну в неидеальности, если идеальность вообще недостижима? Имеет смысл лишь упрекать в недостижении того, что достижимо и достигнуто другими странами. Нужна точка отсчёта, относительно которой можно критиковать -- или, может быть, хвалить?! -- ту или иную страну, включая нашу.

Какова должна быть эта точка отсчёта? Скажем, некоторое среднее значение в категории стран со сходными объективными условиями.

Если американцы критикуют Россию за военные преступления, они, некоторым образом, выставляют самих себя в виде этой точки отсчёта, и, видит Бог, в какой пропасти мерзости эта точка отсчёта находится -- относительно неё Россия выглядит пионером по сравнению с Чикатило!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив