То ли не

lenta_ua — 10.12.2013 Уважаемые читатели и сообщники.
Не успели мы тут реанимировать нашу, застоявшуюся без работы, "Ленту" - как заверте...

Для начала директор украинского ЖЖ не совсем удачно представил "Ленту" как один из проектов нашей бывшей совместной работы - http://ua.livejournal.com/1015846.html
Это не совсем так. Повторяю - Игорь не имеет отношения к данному сообществу, и никогда не имел.
Думаю, Игорь слегка запутался в формулировках. Нестрашно, бывает.
Но ещё раз хочу внести ясность. Это сообщество мы завели когда-то совместно с группой блогеров, которые принимали участие в подготовке акции "Україно, мовчи!" Теперь оно крайне пригодилось.
Если нужно, я перечислю блогеров-учредителей сообщества. Хотя это уже не суть важно, думаю. Сообщество работает, приносит пользу (я надеюсь, иначе бы не повалили спамеры и тролли) - и пожелаем ему удачи.

Второе - и здесь начинается самое интересное.
Не успела я отмодерировать обновлённое сообщество два дня, как получила торжественное предупреждение о том, что на меня готовы настучать подать в суд.
Вот такое письмо пришло мне в личку:

"Здравствуйте, Диана.
Спасибо за ответ - на большее лицемерие я не рассчитывал.
Прагматично: Вы или опубликуете мой пост, или я напишу на Вас заявление в ГенПро по факту осознанной и с корыстными целями пропаганды насильственной смены конституционного строя в Украине, что обязательно должно привести к скрупулёзному сравнению Ваших доходов с расходами.
С уважением
Сухарев."

Это письмо от блогера igorsoukharyev, чей пост я сегодня завернула.
Сам пост я представлю под катом.
Письмо от Сухарева я публикую с его позволения - впрочем, деловая переписка может публиковаться в сообществе и без реверансов. Однако, я сочла нужным оговорить с автором этот вопрос.

Во как, уважаемые читатели и сообщники. Оказывается, мы тут занимаемся ни много ни мало, а пропагандой насильственной смены конституционного строя.
А как это относится к сравнению доходов с расходами, я уж не знаю. Но вечер удался. Прошу присоединиться к хохоту в студии обсуждению. Ей-Богу прошу.
:)))
Диана Макарова.

А вот и сам отклонённый пост.



Данный текст написан неким Сухаревым http://igorsoukharyev.livejournal.com/profile



"Дорогие соотечественники! Очень хочется верить, что Вы знаете, куда стремитесь.
Последние события в Украине заставили меня обобщить наблюдения за мировой политикой и наваять многабукаф. А в общем, хочется начать с того, что слава богу у России есть ядерное оружие. И я не пытаюсь разжиться на голом эпатаже. Это мой прагматичный взгляд. На мои интерпретации и квалификации можете не обращать внимание - оценивайте только факты.


Года 3 назад британские журналисты дали денег европарламентариям за продвижение закона по банковской системе Исландии. Те взяли и "продвинули". Журналисты опубликовались. Но никто не сидит! И даже не боится. Реакция Европарламента: приняли "Кодекс поведения". Теперь евро-парламентарий обязан докладывать, за что и сколько он взял и заплатил ли налоги.
Неужели британские журналисты не знали, что лоббизм именно так и функционирует?
Если такое произойдёт не на прогрессивном Западе, то обязательно будет названо "чудовищной коррупцией".


Где-то 2 года назад канцлер ФРГ А. Меркель отправила в отставку своего министра экологии, якобы, "за утрату доверия". ( Читать дальше... )Утрата наступила сразу же после провальных выборов в Северной Рейн-Вестфалии, откуда происходит министр, где, собственно он, и руководил кампанией партии Меркель. В общем, как хочешь, так и понимай: то-ли фиаско на выборах обусловлено инсайдерской деятельностью выше названного министра, то ли искривлениями свободного волеизъявления, то-ли это профилактическая мера перед выборами в Бундестаг - чтобы все однопартийцы Меркель испугались и мутили с электоратом поагрессивнее, чтобы не утратить доверие первой дамы-хозяйки.
А в "осколках" СССР чуть какие перестановки - так весь прогрессивный Запад "волае": "Манипуляции! Использование админ. потенциала! Позор! Ганьбá!"


Германия. С год-полтора назад один из судов 2-й инстанции принял решение, считать операцию обрезания крайней плоти у несовершеннолетних уголовным преступлением. Ну, и карать соответственно. Еврейские и мусульманские общины такой кипишь подняли - прям, "пора валить из Германии!". Но вмешалась Ангела Меркель и коституционный суд решил, мол всё в порядке - пущай себе обрезаются, если по-другому своих детей от иноверских отличить не могут.
А в России любое слово и пол-слова Путина, Медведева и пр. по делам Ходорковского, Навального оцениваются как "беспрецедентное давление нá суд".


ЕСПЧ с радостью принимает все жалобы и иски по делам российских и украининских, якобы, политических преступников. Но находясь в Западной Европе, просто, невозможно найти адвоката, который согласится написáть иск в ЕСПЧ, минуя 4-5 местных инстанций. А 5 инстанций - это 10 лет безнадёги, так как корпоративная этика и протекционизм ценятся в до духоты закрытой системе юстиции ФРГ куда выше, чем закон и порядок.


Сейчас идёт судебное разбирательство по, якобы, получению выгоды в размере 750 € с использованием служебного положения бывшим президентом ФРГ г-ном Вульфом - друг президента в спешке оплатил его счёт за ресторан и гостинницу. Прокуратура затратила интеллектуальных сил на расследование более чем на 2 млн. €. Разве это сопоставимые цыфры? Как на фоне этого явно популистского разбирательства евро-политики могут диктовать что-то России и Украине по Ходорковскому, Навальному, Тимошенко?


Пару лет назад прокуратура США обвинила Д. Стросс-Кана, якобы, в изнасиловании профессиональной проститутки. Оперативненько так - прям в тюрьме, в смирительной рубахе - заставили подписать заявление об уходе с поста главы МВФ, иначе совершение суицида неминуемо. Прокуратура США слыхом не слыхивала, как зарабатывают горничные в дорогих отелях. АНБ тоже не слышало через мембранны мобилных устройств Строс-Кана и горничной, стационарного в номере, как происходило изнасилование.
В чём загвоздка? За 3 месяца до "изнасилования" Строс-Кан увлёкся идеей президентства Франции и объявил в розыск человеческое лицо капитализма, почти оправдал исламский терроризм кабальными контрактами со странами Ближнего Востока, объективно оценил экономический кризис и роль в нём "инвестиций высокого риска" - попросту - мошенничества под прикрытием.


Тогда же та же прокуратура накрыла онлайн-покер с "чёрными" 5-ю млрд. $ на швейцарских счетах. Максимальный срок отмотал стрелочник - месяцев 5. Остальные откупились этими миллиардами. Официально - штрафами по решению суда. Очень гибкая у них система. Покладя руку нá сердце, её можно назвать легализованной и лицензированной коррупцией.


В рамках своих дел ФБР США завладело достоверной информацией, что на "чёрных" (не "серых"!) швейцарских счетах лежат 200 млрд. (не млн.!) € граждан ФРГ и слило информацию. Немецкие политики и юристы так увлеклись поиском компромисса - как бы это обложить налогом незадекларириванные 200 млрд. € - от 20-и до 60-и процентов от суммы вклада, что впопыхах сами поверили, что "чёрные" деньги честно заработаны, а не происходят из коррупции, нарко- и работорговли, манипуляций в спорте и др. Ведь деньги-то не пахнут!
Напрашивается один вывод на основе железной, почти судейской, логики: если все 200 млрд. имеют законное происхождение, то кто же тогда получает доходы из криминального бизнеса 90-миллионной богатейшей Германии? Получается, только неграждане. Аж обидно, аж досадно!


22 сентября 2013 г. состоялись выборы в Бундестаг - предвыборная кампания поразила меня до глубины души - если немецкие политики могут так лицемерно манипулировать своим электоратом, так беспощадно "троллить" свой народ, то чего от них можно ожидать по отношению к другим народам - вчастности, к Украине, которая на повестке дня (или в карте блюд?)?


Итак, факты и интерпретации:


- "посудили" 100-летнего украинца Демьянюка за то, что тот помогал немецкому народу сторожить концлагерь. Это стало прецедентом для проведения летом сего года широкомасштабной акции "Операция "Последний Шанс" по преданиию суду 100-летних стариков и старух, коротые, якобы, служили в концлагерях. Рассчётное количество "голов" - 60 - 120, вознаграждение - до 25 000 € за "голову". Акция не то что отдаёт безвкусицей, а антигуманна, зверская акция. И неопределившийся избиратель проникся сочувствием к своим, порой, неориентированным в пространстве и времени согражданам преклонного возраста и резко подался вправо - в сторону партии Меркель - ХДС/ХСС.


- с лондонской олимпиады "бежала", или эвакуировалась, спортсменка сборной Германии. СМИ по инициативе контрразведки опубликовали в самый разгар олимпиады, что она спит, или спала, с неонацистом, или бывшим неонацистом. Вся пресса написала об этом по нескольку статей. Это ж тоже толчок электората вправо.


- 1,5 года назад министр внутр. дел заявил с трибуны, что за многими парламентариями "Die Linke" ведётся наблюдение ввиду их антиконституционной настроенности. Конечно, законопуслушные немцы стали считать коммунистов преступниками.


- Меркель после региональных выборов в Северной Рейн-Вестфалии срочно уволила своего же министра экологии с формулировкой "за утрату доверия". Ей не понравился низкий процент ХДС/ХСС. Это ж чистейшей воды акция запугивания своих однопартийцев. Более того - рез-ты выборов под сомнением - получается, не отражена воля народа, потому что ответственный за этот регион министр "недоработал", или вообще - предал святое дело Меркель.


- и хит "из психушки" - случай Моллата (Mollath). 7-8 лет назад житель Баварии обнаружил, что его жена - сотрудница банка Hypovereinsbank - перевозит в Швейцарию наличные клиентов и кладёт там на "чёрные" счета. Довёл жену уговорами бросить преступный бизнес до развода. Сошёл мужик с ума. В зале суда настаивал на своей версии перевозки наличных в чемоданах. Его признали сумасшедшим и поместили на принудительное лечение. Через пару лет прокуратура занялась банком, версия Моллата подтвердилась, но его не освободили. Ещё через пару лет освидетельствовал его независимый психиатр и признал неопасным, но его всё-равно не выпустили. И вот наконец-то перед выборами случилось чудо - дело пересмотрели и дали свободу герою немецкой психиатрии. Рассказал он с экранов ТВ, как его мучили бессонницей, психотропными, унижениями и т.д. И активисты оппозиции поняли раз и навсегда - попасть в психушку очень легко, а выбраться - практически невозможно.
Итог выборов - на манеже всё те же, коррупционные и вась-вась-связи не то что не порвались - даже не пошатнулись.



Наотрез не замечая бревна в собственном глазу, евро-политики пытаются оценивать ход выборов в суверенных государствах. Это не цинизм, нет. Это лицемерие!



Ну - и как Россия, Украина, Беларусь могут сотрудничать с Западом на таком фоне? Да и не фон это вóвсе - регулярная повторяемость указывает на систематичность, на манеру поведения, что считается отягчающим обстоятельством, порой, признаком маниакальности.

Если политики и владельцы всего и вся на прогрессивном, демократичном и гуманном Западе позволяют себе такие манипуляции, спекуляции и провокации, если они, глазом не моргнув, так "троллят" свой народ, то на какие плюшки от них Вы рассчитываете?"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив