Текст написал вчера недлинный.
ivand — 13.09.2010 ...Вопрос не к тем, кто поддерживает сейчас травлю ученых, прикрываясь какими-то благородными соображениями. Ну, например, они ведь действительно хвалили Сталина, а Сталин — злой плохой людоед. Или еще — ну, мы бы, конечно, поддержали профессоров, но там уже очередь сторонников из таких типов, с которыми рядом лучше не оказываться. Кровавые безжалостные русские фашисты и так далее.
Нет вопроса. Такие вещи говорят люди вполне взрослые. Если они неспособны понять, что речь не о качествах Сталина, а о том, имеем ли мы право читать книги и высказывать собственные мысли, — так значит, их уже не переучишь. Остается сострадать.
И к Николаю Карловичу Сванидзе вопросов нет. Николай Карлович прекрасно чувствует себя на государственных телеканалах. В стране, где не особо склонная к защите гражданских свобод власть сильнее, чем телевидением интересуется разве только углеводородами. Причем из года в год он не какую-нибудь там «Школу злонравия» ведет, не что-нибудь в стиле «извольте культурки, что ли тяпнуть», а информационно-политические программы, а также снимает исторические фильмы с идеологической начинкой. Такая возможность стоит не одной мессы. И подозревать такого человека в наличии каких-то взглядов, последовательности, порядочности, — даже как-то оскорбительно. Все равно, что непрофессионалом обозвать, например.
И к Евгении Марковне Альбац, главному редактору The New Times тоже вопросов нет. Она давно рвется к должности начальника интеллектуальной полиции нравов, это просто еще один шажок в сольной карьере.
И даже к Рамзану Ахматовичу Кадырову вопросов нет. Сильный он зверолов перед господом, и не позавидуешь тому, кто встанет на его пути. Какие уж тут вопросы?! Но один вопрос все-таки имеется, и вопрос этот, извините, чеченский.
Народ своему лидеру все же не равен. Ну, хотелось бы в это верить как минимум из эгоистических соображений. Помимо Рамзана Ахматовича, в Чечне имеются люди современные, живущие в двадцать первом веке, а не в феодальном средневековье. По крайней мере, декларирующие подобные желания.
Некоторые из них даже служат в администрации Р. А. Кадырова, некоторые — наоборот, издают оппозиционные газеты и борются за права жертв Р. А. Те и другие активно убеждают нас, что не надо верить стереотипам, не надо воспринимать население ЧР как банду агрессивных дикарей, живущих кровной местью и не выходящих из дому без отточенного кинжала.
Так вот, они сейчас молчат. Ни одного отзыва на происходящее мне, во всяком случае, видеть не довелось.
А теперь вопрос. Понимают ли эти люди, что враги чеченского народа во всей этой истории — вовсе не Вдовин с Барсенковым. Враг — как раз Николай Карлович Сванидзе. Это ведь он с полнейшим презрением манипулирует чеченским руководством, как белый колонизатор каким-нибудь африканским царьком лет двести тому назад. Зная наперед, что тот бросится за племенную честь в сражение, не задумываясь о последствиях. Размахивая, как дубиной, грозненским судом. И решит все проблемы белого колонизатора, не позволив тому даже пухлых ручек запачкать.
Это он мыслит стереотипами, плодит их и дает им подтверждение.
И если знают, отчего не расскажут кому-нибудь. Хоть тому же Рамзану Ахматовичу.
http://www.saltt.ru/node/4312
|
</> |