Технический или политический? Станет ли Путин ломать систему власти?

В связи со вчерашним арестом бизнесменов Магомедовых, совладельцев группы «Сумма», злые языки, особенно в Телеграм-каналах, заговорили о падении шансов Дмитрия Анатольевича возглавить правительство.

Якобы Магомедовы - это Дворкович.
А Дворкович – это Медведев.

В более широком смысле, ситуация вообще рассматривается в рамках борьбы за так называемый «транзит власти».
Предстоящий 4-й срок - последний для Путина.
Значит, будет готовится предача власти в другие руки.
Это и есть "транзит власти".

Но Медведевская группа уничтожена почти полностью.
Его возможные претензии на роль преемника становятся иллюзорными.

Однако, мне кажется, что всё это несколько преждевременно.
Путин - экстраверт, и действовать он будет по исходному плану, но в рамках текущих событий.
А текущая реальность за предстоящие 6 лет может поменться радикально.

До начала реального «транзита» еще очень далеко.
Рано определять еще даже участников забега.

О кандидатах говорить можно, но это очень общие разговоры.
Медведев, например, свое кандидатство до сих пор не потерял.

Что же касается нового правительства и премьера, то здесь упускается из виду один очень важный аспект.
В наших условиях он выглядит немножко формальностью, но не нужно забывать, что для Путина формальности, чисто административная сторона дела чрезвычайно важны - это его ориентиры в текучем, изменчивом мире.

Во время первых двух сроков президентства Путина должность председателя правительства носила технический характер.
С переходом в правительство самого Путина она стала политической.

Премьер – лидер правящей партии.
И это дает премьмеру (Путина, потом Медведеву) некоторую самостоятельную легитимность.

Технического премьера уволить легко.
Политического, главу доминирующей думской партии – трудно.
Но главное - опасно для политической стабильности.

Сейчас Путин вроде бы собирается заниматься внутренней политикой.
Но в каком качестве?

Если он поставит технического премьера, то это будет означать, что Путин взвалит все дело правления и всю ответственность на себя.
Это, кроме прочего, вступает в некоторое противоречие с логикой «транзита власти».
Становясь архитектором и главным проводником новой политики, Путин концентрирует власть и авторитет, а вовсе не передает их (постепенно, поэтапно) наследникам.

Однако если Путин ставит не технического, а политического премьера, то тот должен оставаться премьером партийным.
За ним должна стоять мощная политическая группа, которая обеспечивает его действиям необходимую общественную поддержку и мобилизацию.

Никакой другой мощной политической машины, кроме «Единой России», в обществе сегодня нет.
Есть еще ОНФ, но это организация Путина, и только его.
Значит, по логике вещей, политическим премьером может быть только лидер правящей партии.

Если Путин откажется от такой конструкции власти, то тем самым он начнет разрушать сложившуюся систему.
Последствия этого сегодня непредсказуемы, все может пойти вразнос.

Значит, либо премьером останется Медведев.
Либо нас ожидает выдвижение нового партийного лидера «Единой России».

Однако поспешное переизбрание (переназначение) лидера «Единой России» будет носить откровенно балаганный характер.
Значит, альтернативы Медведеву нет.