Таки-нет оказался в патовой ситуации

kouzdra — 31.08.2013 Навальное предложение запрета найма иностранцев на низкооплачиваемые работы - обладает двумя фичами: с одной стороны направлено против трудящихся востока в основном, с другой - формально никаких признаков национализма не содержит и соответствует мировой практике (распространенным условием для получения рабочей визы является как раз квалификация и зарплата выше местной - что довольно неплохо аппроксимируется ставкой в 60 тыр).

Но ведь это же ужас и фашизм - и приходится выбирать между вполне левой социальной практикой и антифашизмом. Таки-нет таки выбрал онтефашизм и с упорством достойным лучшего применения требует доказать ему, что мигранты сбивают цену на труд (хотя тут доказывать должен он - потому как увеличение дешевого предложения на рынке цену сбивает, усиление конкуренции - тоже сбивает - так что если по его мнению в данном случае вода текет вверх - это ему надо доказывать).

Более существенный вопрос - собирается ли Навальный вести линию на полное закрытие рынка низкоквалифицированного труда для мигрантов и вытеснение их из страны - включая и поденный труд, в том числе нелегальный. Или речь таки идет о своего рода апартеиде?

PS: Обращу внимание, что предложенная Н. конкретная мера как раз ведет не к апартеиду, а именно к закрытию рынка. Хотя и недостаточна для этого.

PPS: Кстати, возникла гипотеза, что одной из целей опыта с выборами Н. является именно вброс и обкатка некоторых идей, которые потом будут взяты на вооружение собянинской командой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив