Так все-таки, что хуже: нацизм (фашизм) или коммунизм?

Можно ли сравнивать эти явления?
Если можно, то как?

Отвечу кратко, без излишеств, по существу.

1) Нацизм хуже.

2) Можно и нужно.

3) Сравнивать следует отдельно цели и отдельно средства нацизма и коммунизма как социальных практик.
Еще желательно правильно понимать место идеологий нацизма, фашизма и коммунизма в системе идеологий.

Начнем с последнего.
Идеология нацизма и фашизма – это не одно и то же.
Нацизм (социал-национализм) это идеология, в которой над всем преобладает национализм.
Фашизм – это идеология, в которой национализм является существенной добавкой к базовому этатизму.

В фашизме главное – власть и государство, однако государство должно быть националистичным.
В нацизме – власть и этнос, который создает крепкое государство как реализацию своей этнической сущности.

Разница не всегда очевидна, но она есть.
Идеологическая база как исходный момент для последующих рассуждений и практик совершенно разная.

Но коммунизм – тоже этатистская и идеология.
В коммунизме, как в фашизме, главным являются те же власть и государство, только государство не националистическое, а интернациональное пролетарское.

Таким образом, мы имеем два вида идеологий: этатистские фашизм и коммунизм; националистический нацизм (национал-социализм).
Оба вида – этатистский и националистический – относятся к коллективистскому типу идеологий.
И это их объединяет в самом общем плане.
В конкретной политической жизни это объединяет их тоже, но только в борьбе с индивидистскими идеологиями.

У нас индивидистские идеологии принято называть индивидуалистическими, и это слово приобрело отрицательный эмоциональный оттенок.
Но индивидистские идеологии – либерализм и демократизм – вовсе не против общества, общего дела, общественного блага.
Они просто за то, чтобы человек не терял в обществе свою самоценность и индивидуальность.

Так вот, коллективистские идеологии (нацизм, фашизм, коммунизм, этатизм, монархизм) довольно радикально противостоят индивидистским (либерализму, социал-демократизму, демократизму).
Что, однако, не делает их тождественными и вовсе не ставит на одну доску.
И это заставляет нас проанализировать цели и средства нацизма и коммунизма.

Цели, как вы понимаете, у них разные.
Средства приблизительно одни.

Цель нацизма – благополучие одной нации, которая понимается как высшая раса, за счет всех других наций, которые должны или подвергнуться уничтожению, или стать рабами.
Исключение возможно для некоторых союзников, но тут не совсем понятно, будет оно постоянное или окажется временным.

Цель коммунизма – счастье всех людей без различия рас, национальностей, гражданства. При условии, что эти люди – пролетарии.

Средства, как мы понимаем, приблизительно одни.
В межгосударственных отношениях – разрушение соседних государства, как завоеванием, так и внутренними революциями, и присоединение народов и территорий к единственно правильному государству – Третьему Рейху или СССР.

Во внутренней политике – переделка части людей и уничтожение тех, кто переделки не поддавался.
Причем в этом смысле СССР предъявлял к людям даже более жесткие требования, потому что требовал пожертвовать некоторыми вполне естественными для человека стремлениями и ценностями.

С точки зрения средств нацизм, фашизм, коммунизм являются одинаково бесчеловечными, людоедскими, жестокими и кровавыми идеологиями и социальными практиками.

Но вот с точки зрения целей, конечно, нет.
Они одинаково утопичны: и нацизм, и фашизм, и коммунизм не может быть реализован на сколько-нибудь долгий срок.
Нацизм и фашизм обречены на уничтожение соседями.
Коммунизм, как показал опыт СССР, неизбежно рухнет в силу несоответствия фундаментальным человеческим стремлениям, человеческой природе.

В то же время коммунизм мечтает о справедливости и счастье для всех.
И ставить его на одну доску с нацизмом и фашизмом, которые мечтают о благополучии одних народов за счет других, на костях других, совершенно неправильно.

Однако есть одна большая очень серьезная проблема.
Поскольку и нацистская, и коммунистическая доктрина - утопии, в реальной жизни мы всегда будем иметь не идеальный вариант - построенное нацистское, фашистское или коммунистическое общества, а движение к цели.
То есть мы всегда будем иметь дело со средствами.
А это значит, что и коммунизм, и нацизм, и фашизм, которые мы можем увидеть в реальности - это обязательно только террор внутри страны и войны вовне.