Так ли плохи занудные мужчины, как кажется на первый взгляд?
lady_sabbath — 12.08.2016 Вот под этим постом кто-то из комментаторов сказал, что мужчину, который "навязывает свои представления о прекрасном на первом свидании", надо слать подальше.Дело в том, что он много раз повторял, какие ему нравятся девушки, показывал их на рекламных билбордах, а также читал лекции о необходимости вести здоровый образ жизни.
Другие комментаторы были менее жесткими, но все сошлись во мнении, что ухажёр мой - зануда и вынос мозга.
Я продолжаю с ним общаться. В целом, он неплохой чувак, активный, отчасти даже прикольный - похож на Галыгина из камеди клаб.
Прости вот есть у него мания взять и начать задвигать какую-нибудь лекцию. И он очень много говорит.
Это лечится - я была такая же раньше, сейчас слежу за собой, стараюсь быть легче. С ним мне полезно общаться хотя бы потому, что я могу на себе чувствовать, как тяжело общаться с таким человеком
Я от него устаю.
Однако мне хотелось обсудить вот этот момент - про навязывание представлений о прекрасном.
Вот он ищет отношений, познакомился с девушкой. И он сразу проговаривает свои ожидания и желания. Чтобы: а) прощупать почву, понять, насколько человек ему подходит в отношении взглядов на жизнь. Или готов ли, если будет необходимо, изменить взгляды, привычки в будущем. б) оповестить девушку о том, что ему нравится. Чтобы девушка, если им заинтересуется, знала, чего он хочет, что ему нравится. Возможно, чтобы не было, как в этой истории - человек молчал-молчал, а потом будто на ровном месте просто обрубил отношения...
Да, его повеление можно назвать занудством. Да это занудство и есть, фактически.
Но кто сказал, что это так уж плохо?
Я сейчас, например, влюблена в другого парня, который ни разу не зануда, а, вообще, сам себе на уме. Он никогда не скажет девушке, что ему нравятся немного другие девушки, и что если бы она иначе одевалась или изменила бы там причёску, она нравилась бы ему больше. Никогда не будет читать лекций о том, что ему кажется важным. Он просто что-то про себя отметит, пожмёт плечами и пойдёт дальше - мимо человека, ничего этому человеку не сказав.
И вот он пошёл мимо меня.
Не знаю, анализировал ли он, что именно его отталкивает или вообще я изначально ему не нравилась. Хотя у него было ко мне сексуальное желание, пусть и не глобальное. Значит, все-таки, определённая симпатия была - ну не может же такого быть, что ты хочешь человека, который тебе не нравится. Это оксюморон какой-то.
В общем, суть в том, что чем-то я не подхожу, что-то не нравится или вообще не нравлюсь. Этого я не знаю наверняка. Но может ведь быть и такое, что речь идёт о какой-то черте во мне, которую реально было бы изменить. Такое бывает, что что-то для нас не критично и мы можем изменить это ради любви.
Только я не имею понятия о том, что менять, в данном случае, потому что парень - не зануда.
Хотя... Будь он занудой, я бы и не влюбилась так в него. Зануды - практичны, понятны, зачастую рациональны, но с эмоциями и чувствами там беда.
|
</> |