Так кто же сбил БОИНГ рейса МН17?

kolybanov — 06.07.2017

Намерение ЗАПАДА провести всё-таки международный суд по поводу гибели МАлайзийского БОИНГА рейса МН 17 снова всколыхнуло общественность заинтересованность сторон и активность СМИ. Так что мы имеем на этот момент. Выводы международной комиссии, что БОИНГ сбит ЗРК БУК российского производства вероятнее всего с территории контролируемой ВСН. Муссируются СМИ версии о перемещении этого ЗРК с российской стороны и обратно. Неопровержимых доказательств пока не представлено.



Естественно  ни ЛДНР, ни РФ предъявленные обвинения не признают и не признают. Естественно никогда свою вину не признает Украинская сторона. Железобетонных доказательств вины какой-либо стороны конфликта на Донбассе нет, по крайней мере они не представлены. Доказательства из соцсетей заведомо такими считаться не могут. Всё это происходит при тотальном недоверии сторон друг к другу и политической целесообразности для сторон обвинить друг друга в данной катастрофе. По логике точку должен поставить международный суд. Но какой суд может происходить, когда одна из сторон явно в случае не устраивающего её решения результат не признает (если вы подумали, что это Россия, то вы ошиблись, с таким же основанием это может быть и Украина). Есть сильное сомнение, что РФ и ЛДНР вообще пошлют своих представителей в суд и даже что они туда будут вызваны. Ну и о какой объективности можно в этих условиях говорить? Вообще загадки только множатся. Вот сейчас выяснилось, что на данных радиолокации российской стороны нет следов ракеты, которые по логике должны быть. Сторона Нидерландов быстренько заявила, что их там и не должно быть и всё. И как при таком отношении вообще можно что-то выяснить. Очевидно, что если бы расследование изначально поручили бы МАК, то давно уже всё было бы ясно и никаких вопросов не возникало бы. А сейчас, когда следствие идёт уже 4-й год и нет окончательного результата, очевидно, что объективной картины можно и не дождаться. И потом есть ещё один момент.В условиях ведения боевых действий и наличия заинтересованных сторон,обладающих спутниковыми группировками и наземными средствами слежения за этой территорией даже предположить, что никто и ничего не видел и не слышал невозможно. То есть доказательства наверняка есть в наличии, естественно сторона которая сбила это прекрасно знает, а вот противоположная сторона по логике должна была отследить как происходила катастрофа. То есть все на самом деле всё знают. И конечно если процесс пойдёт не так как хочется кому-то эти доказательства могут всплыть. А сейчас не исключаю, эти факты используются как рычаг давления на виновную сторону. Так кто сбил? Если пойти по пути римлян и начать выяснять кому это было выгодно. То очевидно-только Украине, тогда ВСУ терпели катастрофическое поражение и Украине нужна как воздухбыла передышка, которую надо было получить любой ценой. Эта катастрофа и послужила именно этой цели, внезависимости от того причастна к ней была Украина или нет.  А есть вероятность случайности? Да есть конечно, он всегда и во всём есть. Тот же Ту 154 российской авиакомпании СИБИРЬ Украина сбила совершенно случайно, ну промазали, ракета не самоликвидировалась, с кем не бывает. Кстати вспомните, что тогда расследование вёл МАК и...моментально нашёл и кто и как это сделал (хотя обломки поднимались со дна Чёрного моря). Традиционный опрос не запускаю, так как на самом деле мы можем в ближайшее время правды не узнать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив