Так должен ли мужчина платить за женщину?
striptisersha — 08.05.2015 Меня очень возмутила висящая в ТОПе запись evo_lutio: “Должен ли мужчина платить?». Очередной раз разочаровываюсь в психологах (кроме моего личного психолога и юморного блогера psyteaman), особенно если психолог жуткая феминистка. Как часто женщина со своими проблемами идет в психологию и проецирует свои комплексы на своих пациентов (я вообще-то тоже психолог по моему второму образованию, так что тоже бываю с чудинкой:).Психологиня-блогерша evo_lutio сама себе противоречит. Сначала она пишет, что мужчина должен заботиться о потомстве. Если в семье ребенок, то соответственно, женщина выпадает из общества на несколько лет, вскармливая и вынашивая младенца и мужчина, по ее словам, обязан позаботиться о женщине, пока она не может работать.
Но когда происходит конфетно-букетный период, по словам психологини, женщина всячески должна отказываться от предложенных подарков и даже счет делить с романтическим героем в ресторане пополам (!!!). (Если парень бедный студент, а женщина его постарше, можно и пополам, можно даже заплатить за студента, если он хорош собой.):) Ну да ладно, шутки шутками, а как происходит в жизни? В жизни чем круче женщина (красивей, умней, состоятельней), тем выше у нее запросы. Такой женщине подавай только альфа-самца или на худой конец – мачо, который в будущем готов обеспечить свое потомство. А как она узнает – готов ли ее кавалер обеспечить это потомство или нет? Может, он скупердяй по типу Гобсека – бальзаковского героя, хоть и богат. А узнает об этом женщина только в процессе ухаживания.
Отказываться от подарков мужчины, который хочет себя почувствовать Мужчиной с большой буквы, платить поровну счет – это верх женско-феминисткой глупости. Если мужчина Альфа, обычно он бежит от таких женщин, как от огня (из жизненного опыта, не моего). Настоящему Альфа нужно почувствовать себя сильным, нужно почувствовать себя завоевателем.
Но увы, Альф на всех не хватает. И такие, как evo_luto и ее последовательницы придумывают себе феминизм: «Яженезависимая, аки коньсяйцами!» И таким сильным муже-бабам, боящихся женственности и слабости, как огня (хотя, по сути, это наша природа, зачем от нее бежать?), достаются слабые и инфальтильные мужчины, которые не только не в состоянии обеспечить свою возлюбленную, но и заплатить за корм в ресторане. А потом появляются дети, и их слабые мужчины-Омеги не в состоянии обеспечить и их, когда женщина не может работать. И приходится такой женщине отдавать ребенка либо маме, либо няне уже после пары месяцев вскармливания и мчаться на работу, потому что ее муж не привык заботиться ни о женщине, ни о ребенке даже на время.
Пост психологини я прокомментировала так (немного с юмором, но психологи, как правило, юмор не понимают):
«Вы интересно описали про материнство. С этим полностью согласна - женщина практически выпадает из жизни на первые несколько лет вынашивания и кормления ребенка.
По поводу : «Должен ли платить мужчина за женщину?» Отвечу со своей колокольни. Если женщина красива, как Моника Белуччи в молодости, то да, должен. Если она всего лишь бегемот с желтыми зубами и жиденькими волосами, то не должен. С какой стати?
Всю мою сознательную жизнь мои мужчины (и муж в том числе) платили. Пусть это будет называться инфантльной позицией, но я на этой их слабости к красивому беззащитному существу купила не одну квартиру. Если бы я отказывалась от их даров и была «независимой», упахиваясь на Государство в качестве бухгалтера, например, за зарплату, у меня бы до сих пор ничего не было.
Так что для меня эта инфальтильность практически озолотила и я больше не боюсь бедной старости. Спасибо мужчинам, которые меня любили. Они обеспечили меня на всю оставшуюся жизнь.»
После чего была жестоко забанена.:) Феминистки обычно на дух не переваривают мнение, не совпадающее с не похожее на их картину мира.
Итак, помощь зала и красивых женщин (мужчины, тоже присоединяйтесь), которые читают мой журнал. Должен ли мужчина платить за женщину в ресторане и дарить ей подарки в процессе ухаживания?
|
</> |