Свободное общественное телевидение
Валентин Есаулов — 02.05.2011Соотечественники! Россияне!
Каждый член вашей семьи, включая телевизор, надеется увидеть для себя что-то новое, интересное, захватывающее - будь то фильм,сериал, спортивная передача или развлекательная программа.
Хочется увидеть программы, нравственно возвышающие и поучающие, обогащающие знаниями и развивающие интеллектуально, крайне необходимые образовательные программы для детей и взрослых.
Наконец каждый ждёт увидеть правдивую и полную информацию о положении в различных регионах нашей страны, объективные и разносторонние сведения о событиях и достижениях за рубежном. Вместо этого на вас выливаются потоки лжи и дезинформация замалчивются факты коррупции и правонарушений высокопоставленных чиновников и их родственников, льются бесконечные передачи с непотребным содержанием, разлагающие взрослых и детей, формирующие у них ложные представления о добре и зле, правде и лжи, богатстве и нищете. Людям в качестве идеалов предлагаются стяжатели, бандиты, жулики и похотливые персонажи многочисленных примитивных фильмов и сериалов. Жестокость разлита по всем программам и делает жестоким каждого смотрящего .В результате день за днем формируются черты личности человека, безразличного к чужой беде, к судьбам страны, циника с неоправданным чувством превосходства, склонного все решать с позиции силы. -
Всё это вы потребляете, включая каналы государственного телевидения, которое запрещено практически во всех странах. Весь мир давно уже понял, что государственное телевидение – это пропаганда , а пропаганда оглупляет нацию.
Телевидение уже много лет выполняет задачу нравственного разложения нации. В домах, где есть думающие люди, телевизоры называются ящиками и от просмотра телевизионных передач отказываются сами и всеми силами стараются уберечь детей, чья психика особенно страдает от картин насилия, которыми заполонены все каналы.
И нас не удивляют уже такие комментарии:
nikname
18.04.2006, 20:44
Из страны власть выкачивает нефть, газ, другие природные богатства, вывозит миллиарды долларов, а вместо этого закачивает в каждый дом каждого города и деревни кучу информационного дерьма и дезинформации. Людей дурачат, зомбируют, делают марионетками и используют на выборах.
Мы должны разрушить эту систему, Понимаем, что посягнули на самое дорогое – лживую, подлую дезинформацию. На их стороне армия аналитиков , политтехнологов, региональных чиновников, которым полностью подконтрольны СМИ. Поддерживает их армия всех видов силовых структур.
На нашей стороне только правда и народ, что сильнее?
sea2007suКогда
все-таки, придет время собирать камни, лягу костьми, чтобы привлечь
к ответственности не только людей из власти, но в первую очередь
всех этих сытых и наглых лицемеров эрнстов, добродеевых,
кулистиковых, клейменовых и других швыдких. По моему мнению, никто
не принес столько вреда россиянам, сколько принесли ему эти
бессовестные люди, которые постоянной ложью и замалчиванием,
формировали то нынешнее безликое стадо баранов, в которое
превратилось население России.
Этих чиновников от телевидения, нужно судить по статьям,
эквивалентным статьям за растление
малолетних.
Пожалуй только в нашей стране существует государственно телевидение - уродливый монстр,переваривающий огромные бюджетные средства и бесконтрольно поглащающий несметные поступдения от рекламы.
Единственная возможность преодолеть этот кризис — создать общественное вещание.
Еще в 20-х годах прошлого века люди стали понимать, что электронные
СМИ - это мощные инструменты воздействия на
людей, формирующие мировоззрение и образ жизни
миллионов: ведь как мы думаем – так и живем.
Телевидение к тому же - одно из
важнейших средств удержания власти.
Поэтому в цивилизованном мире и был создан институт общественного
вещания, который сегодня является таким же неотъемлемым атрибутом
демократии и прогресса, как выборность и разделение властей,
независимый суд, запрет цензуры и неприкосновенность
собственности.
Типовой Закон об общественном вещании, принятый международным
Союзом электросвязи и ЮНЕСКО в марте 1998 года, гласит: «В
соответствии со своим названием общественное вещание — это
вещание:
– предназначенное для общества;
– финансируемое обществом;
– контролируемое обществом».
Сторонниками этого института и движущими силами процесса его
создания могут стать:
-
политическая элита – ее интересы ущемлены
фактическим существованием цензуры на федеральных каналах, наличием
персональных фильтров для попадания в эфир отдельных деятелей и
точек зрения.
- участники
медиарынка - так как
медиарынок не может развиваться, пока государство остается главным
игроком.
- культурная и научная элита страны - особенно
остро ощущающая дефицит образовательных, научно-популярных,
культурных теле- и
радио-программ..
Противниками создания общественного телевидения в России
являются
- частный рекламный бизнес, который вот уже 15
лет процветает на государственном
телевидении.
- чиновничество, для которого создание
общественного телевидения и радио означает потерю административного
медиаресурса. Они, в отличие от сторонников, несравненно лучше
структурированы, организованы, поскольку лучше осознают свои
интересы и умеют их лоббировать. Им есть что
терять.
Поэтому
дело создания общественного вещания в России не будет легкой
работой.
Мировой опыт создания общественного вещания указывает, по крайней
мере, на два варианта «рождения» этого института: создание по
инициативе власти и создание под давлением народа.
Исторически, первым был британский вариант. Общественное вещание в
этой стране было создано в 20-х годах прошлого века Королевской
хартией.
Таким же образом, «сверху», создавалось большинство зарубежных
институтов общественного вещания в Европе, Америке и на других
континентах.
Альтернативный вариант создания общественного вещания был
реализован во Франции и в Чехии,
Во Франции, во время волнений 1968 года, молодежь, недовольная
вещательной политикой государственных телеканалов, штурмовала
Эйфелеву башню, после чего власти вынуждены были создать
общественное телевидение.
В январе 2001 года сотни тысяч жителей крошечной Праги вышли на
улицу, возмущенные попытками Парламента командовать чешским
телевидением. Ответом на этот социальный вызов также было создание
в Чехии общественного телевидения.
Для России, видимо,
наиболее реален смешанный вариант создания института общественного
вещания: решение власти о создании общественного вещания не
произойдет без мощной всероссийской кампании в его
поддержку.
Государственные
СМИ это атрибут тоталитарного общества. А
в России подавляющее большинство СМИ, по оценкам Фонда защиты
гласности, прямо или косвенно зависят от власти, а порой и открыто
служат ей. Люди, которые работают в таких СМИ, это не
журналисты. Это пропагандисты и агитаторы.
Основная обязанность СМИ – правдивая и
полная информации
граждан, в том числе и о деятельности власти., чтобы
граждане осуществляли контроль за этой
деятельностью и , приходя на выборы , могли сделать вполне
осознанный выбор. Но власть российская сегодня смирится с этим
категорически не хочет и считает, что средства массовой информации
- это средства контроля за умонастроениями граждан, манипулирования
общественным мнением, общественным сознанием. С помощью
СМИ она создает иллюзию
полного благополучия , погружая людей в деформированное
информационное пространство, где деформировано все: наше
право, наши
возможности, наша
экономика. И в этом огромная опасность для общества.
На нашем телевидении со свободой дело обстоит плохо - со свободой дискуссии, со свободой политической конкуренции. Ни того, ни другого практически нет. А свобода слова – это гарантия всех других свобод. Потому что если есть свобода СМИ, то несомненно будет осознанные выборы.вменяемая Государственная дума, ответственное правительство и независимый суд. А если свободы СМИ нет, то вы даже не узнаете , есть ли у вас независимый суд или нет, ответственное у вас правительство или безответственное, нарушены права человека в соседнем доме или не нарушены. Вы ничего не узнаете. Вы будете рабом пропаганды и манипулирования.
Изменить эту ситуацию можно только путем развертывания всероссийской кампании
“За создание свободного общественного телевидения России». Эту задачу мы пытаемся решить с помощью одноимённого информационного сайта http://www.handtohelp.com/
Призываем всех посетителей сайта внимательно ознакомиться со всеми его материалами, ибо собраны они исключительно для вас – для получения полной информации об общественном вещании, истории его создания в передовых странах , о многообразии форм его организации и мучительных 20-тилетних попытках создания истинно общественного вещание в нашей стране.
Не стесняйтесь комментировать те или иные положения статей сайта, задавайте вопросы, предлагайте свои подходы к решению пробемы.Обсуждая её вместе , мы преодолеем сомнения и поможем в этом другим людям. Разумная настойчивость и общие усилия непременно приведут к успеху.
Помните , что благодаря нашему благодушию 10 лет назад был разгромлен лучший телевизионный канал России. С захвата НТВ открылась дверь путинизму, началось фактическое уничтожение страны , это был первый шаг на пути к деградации России, которая произошла за эти 10 лет. Это была последовательная игра на понижение. На понижение интеллектуального уровня страны, на понижение его морального уровня. И всё это делалось через телевидение....
Нельзя быть благодушными! Надо действовать!