"СУДЬЮ НА МЫЛО" или КАК ЗАСТАВИТЬ суд работать

Евгений Панов — 30.01.2011

Эта  история  замерзающего ветерана.

Напомню  суть.

Бабуля  83-х  лет, ветеран  ВОВ, инвалид  второй  группы,  бездетная, одиноко  проживающая в  квартире, оставшейся  ей  от  родителей, замерзала – температура  падала  до  13  градусов  тепла.. Не  могла  мыться  в  ванной – чревато..

А  надо  сказать – дом  добротный, постройки  1956г, в  квартире  всегда  было  тепло – пока  на  первом  этаже  детсад  не   переоборудовали  проворные - под  магазин..   Новые  нувориши  перепланировали  все, убрали  несущие  стены (у  бабули  пошли  трещины  по  стенам..), переделали  трубопроводы..   Да, видать, при  сварке  труб, заузили  проходы в  них..  Со  временем, эти  проходы  заиливались  и  батареи  все  холодели  и  холодели..  А  бабуля  ходила  по  кабинетам  и  вела  с  чинами  «воспитательную  работу..». Но -  «кот  Васька  слушает, да…»

…Обращалась  в  УК  ЖКХ.   Те  присылали  ей  сантехника, тот  спускал  из  батарей  холодную  воду  в  канализацию, батареи  становились  горячими… на  два  часа..  Понятно,  температура  в  квартире  не  поднималась.  Вначале, бабуля  даже  радовалась, что  батареи   становились  горячими  и  даже  совала  сотенки  слесарю..

А,  в  журнале вызовов,  появлялась  запись – «в  квартире – тепло..»(!)

И  так – пять  раз  в  октябре.. ноябре..

А  тут  поднялась  кампания – «забота  о  ветеранах..».  Бабуля  глядела  на  поздравления  Президента  к  9 мая  и  тем  грелась..

Пришлось  вмешаться.. Написал  жалобу (19  октября) от  ее  имени – в  УК, энергетикам, в Роспотребнадзор.. Разнес  под  роспись..

  А  там    «свои»  порядки – ответ  в  течении  30  дней  (ссылки  на  ФЗ  «О  порядке  рассмотрения  обращений..»).    Хотя  здесь  должен  применяться  другой  закон - «О  порядке  оказания  коммунальных услуг».  Т.е., УСТРАНЕНИЕ – В  СРОК  ДО  7  ДНЕЙ!

УК  вообще  не  прореагировала..                                                                                                                                    Через  10  дней, заявились  два  мужика  от  энергетиков (после  выяснилось - от  энергетиков  и  от  тепловых сетей) – без  предупреждения, без  свидетелей..

Походили  по  квартире, не  снимая  шуб, и  ушли..  После - спустя  5  месяцев, случайно!- стало  известно, что  они  сляпали  акт  совместно  с  УК – «в  квартире 22  градуса  тепла, а  бабуля  сама  виновата – не  согласилась  в  августе   платить за  новые  трубы  и  батареи.»   И  это – «специалисты»!  Которые  позже сами  же  заявили, что БЕЗ ВЫРЕЗАНИЯ  ТРУБ, ОНИ  НЕ  МОГУТ ВЫЯВИТЬ  ПРИЧИНУ!  Как  у  врачей – ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ  диагноз  устанавливает  паталогоанатом..

Через  30  дней  пришла  комиссия  Роспотребнадзора, уведомив  предварительно, как  и  положено. В  присутствии  меня, составили  акт, что  тепла  нет..

Акт  они  передали  Жилинспекции  и  начался  отсчет  очередных  «30  дней»(!)

А  на  улице  мороз 35  градусов, а  бабуля  загибается, зарастает  грязью  (помыться –схватить  пневмонию..)

1-го   января  стал  названивать ..  Дежурная на  телефоне    района  отговорилась..  Дежурная  по городу  взялась  за  дело  энергично.  Пришла  дежурная  по  району – зам.  главы  администрации.  Сказала, что  приглашала  УК..  Но  те  не  пришли  - «головка  болит..».    Составила  акт, пообещала  завтра  прислать  другого  зама – по  ЖКХ.   Пришел  назавтра.   «Стреляный  воробей» - акта  не  стал  составлять – зачем - на  свою  голову..

Жилинспекция  заявилась  через  ОЧЕРЕДНОЙ  месяц.

И  ТОЛЬКО  ПОСЛЕ  акта  этой    комиссии, УК  принялась  за  работу  и  тепло  в  квартире  появилось! Через  три  с  половиной  месяца – на  излете  сибирских  морозов!

Естественно, последовал  иск к  УК.

В  предварительном  слушании, представитель  УК  принес – СДУРУ! – вышеупомянутый  «акт» (якобы, в  квартире  было  22  градуса  тепла)  и  копии  заявок  бабули  в  УК.  Принес  в  доказательства  правоты  УК, но  получилось обратное.

К  сожалению, мировая  судья  вынесла  дикое  решение – иск  отклонить..  И  всячески  мешала  рассмотрению  апеляции – она  была  рассмотрена  лишь  спустя  СЕМЬ  месяцев!  ТРИЖДЫ  апеляция  направлялась  в  районный  суд  и  ДВАЖДЫ  возвращалась  назад!  Здесь  уж  «вступили  в  игру»  судьи  районного  суда!    Секрет  прост – ПРИ  ВОЗВРАТЕ  апелляции, назначается  НОВАЯ  судья!  Т.е., судьи  ВИДЕЛИ  явную  неправомерность  решения  мировой, но  не  решались  на  отмену  ее  «решения»..

Пришлось  подавать  заявления  председателям  краевого  и  районного  суда – о волоките.  И  лишь  после  этого, районная  судья  пересмотрела  «решение» - частично  удовлетворила  иск..  Причем, БЕСПРЕЦЕДЕНТНО – предварила  рассмотрение  по  существу  вынесением    частного  определение  в  адрес  мировой – о  грубых  нарушениях  Закона, повлекших  ошибочное  «решение»!

Эпопея  продолжается - поданы  иски  к  мировому  и  районному  суду, к  мировой  судье, надзорная  жалоба – о  несогласии  с  неполным  удовлетворении  иска..  Последует  заявление  в  прокуратуру  о  возбуждении  уголовного  дела  в  подлогах   мировой  судьи, УК, энергетиков..  Решение  о  возбуждении – основания  для  гражданского  иска  о  возмещении..

История  с  иском  убедила  в  следующем

1. СРАЗУ  же  обращаться  в  Жилинспекцию.  Она  неохотно  принимает  заявления, придумывает  отговорки, но  надо  проявить  настйчивость - сдать  заявление  ПОД  РОСПИСЬ - настоять  на  отметке  на  СВОЕМ  экземпляре! Роспотребнадзор - излишняя  потеря  времени, хотя  его  акт  не  помешает.

2. МОЖНО  и  НУЖНО  ЗАСТАВЛЯТЬ  суд  работать!

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Как выбрать акустический рояль?

nefer

Дошла очередь до второй половины улицы Гиляровского

nathoncharova

История «железного человека» из Фалуна

babolog

Без названия

dok_zlo

Гулял

allin777

Приказание и акт «тройки» МАССР. 1937 г.

nathoncharova

11 привычек, которые делают из человека настоящего гения

gelio

Ухта — родина первой российской нефти

travelfoxes

Список космических запусков в мире в феврале 2024 года

• Архив