Стройная украинская логика, которой нет

pavel_shipilin — 08.03.2014

С другой стороны, ура-патриоты настаивают на том, что ничего особенного в стране не произошло, а все попытки самоопределения областей — это сепаратизм, который должен жестко пресекаться. Но в доказательство почему-то приводятся не статьи своей конституции (пусть не действующей), а признание цивилизованными странами новой киевской власти.

Однако именно признание очевидно незаконной власти Европой и США говорит о том, что «цивилизованным странам» безразлично, что происходит на Украине и как именно аборигены выбирают себе вождей. Украинцы могут написать конституцию, поменять конституцию, вообще отказаться от конституции, а могут проводить выборы или, наоборот, захватывать власть силой. Кандидатам позволено даже драться на ножах за трон у майданного костра или на боксерском ринге — главное, чтобы победитель был лоялен США или Европе и одновременно — враждебен России. В этом случае нового вождя, прикрывшего срам набедренной повязкой независимости, обязательно признают и примут в лучших белых домах.

Именно это выборочное пренебрежение законом в узком украинском сегменте правового поля ярко свидетельствует о том, что цель «цивилизованных стран» — вовсе не улучшение жизни украинцев, а осложнение жизни своего явно усилившегося геополитического противника — России. И я бы не стал лишний раз вспоминать о двойных стандартах, ибо в вопросах безопасности все средства хороши. А то, что Вашингтон, создавая проблемы Москве, озабочен прежде всего собственной безопасностью, сомнений, надеюсь, ни у кого не вызывает. Поэтому он и поддерживает лояльную себе власть в Киеве, старательно закрывая глаза на то, каким способом она ей досталась.

Но в таком случае и Россия может позволить себе защищаться любыми способами. Например, радикально решая «крымский вопрос», который все 23 года украинской независимости является нашей ахиллесовой пятой. Время выбрано весьма удачно — Крым имеет полное право не признавать незаконную власть, проводить референдум и вообще решать проблемы так, как считает нужным. Чем, собственно говоря, он и занимается.

При этом в голове украинцев, оставшихся на материке, легко уживаются вопиющие нарушения закона ими самими с полным запретом на ровно те же действия всех остальных. «А нас за шо?» — этот вопрос можно смело вышить крупными буквами на флаге новой Украины. Которая появилась на свет недавно, сразу после того, как был за прогулы уволен президент почившей в бозе страны. Возможно, урок «А нас за шо?» должен преподаваться в школах и даже стать отдельным направлением педагогической, исторической и юридической науки. Исследования местных ученых в этой области рано или поздно помогут украинцам разобраться как в самих себе, так и в окружающем их мире.

Ведь если бы они задавались этим вопросом почаще, то поняли бы, что считать жителей полуострова сепаратистами — чистой воды лукавство. На Украине сегодня в принципе не может быть сепаратистов — есть регионы, признавшие госпереворот или не смирившиеся с ним. Подогревать себя патриотическими лозунгами, называть Россию агрессором, доводя себя до исступления, — мягко говоря, нелогично.

Майдан, три месяца вдохновенно втаптывавший в грязь само понятие законности, заодно выкопал яму и себе. И не замечает этого до сих пор. Иногда мне кажется, что на Украине кто-то соорудил мощную установку, которая в круглосуточном режиме облучает громадян каким-то хитрым излучением, чтобы они постоянно думали, говорили и делали явные глупости.

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Почему диваны — не просто мебель, а часть вашего образа жизни

dobriydoktor

Без названия

ygashae-zvezdu

Почему у эгоистки сын негодяй?

vamoisej

Ночной налёт на Киев: центры принятия решений покрошили «Кинжалами»

masterok

Исправлять ошибки первого этапа СВО

de_de_de

Новое направление в искусстве: Блинизм

maoist

Новый древнемайяский фанарт на тему солнечного затмения

colonelcassad

Состояние ТЭС на Украине

magman67

Еженедельники

• Ранее
• Архив