Стрелкова нанял Ахметов (бгггг)
zmey_gadukin — 31.10.2016
Теги: Ахметов
Есть такой интернет воЕн и ярый запутинец
gmorder . Собственно говоря,
примечательного в деятельности сего товарища очень не много.
Стандартный набор тем для "запутинца обыкновенного" и постов по
триста штук в день. Но не суть. Суть в том, что в последне время,
ярые диванные запутинские бойцы опять начали поднимать славянскую
тему и похождения господина Гиркина на Донбассе. И вот наш
отважный боец диванного фронта и глубокого АНАЛиза выдал на гора
очередной шедевр. Кому охота, могут прочитать тут
http://gmorder.livejournal.com/5666759.html?page=2,
но я предупреждаю, что там треш еще тот. Ну а мы тут, не ради
красного словца и рейтинга окаянного, а ради правды-матки, разберем
по пунктам ложь сего недалекого юзера.
Понятно, что писал он это только ради того, что бы как-то
отмазать Россию и ее руководство в вопросе развязывания войны на
востоке Украины. (Тут вот еще и Штепа подключилась из СИЗО. Тоже
ржач славный...)
Но главный посыл то каков?! В названии темы, если что.
Я выделяю курсивом речь гмордера(какой однако ник у пацана
говорящий)
Вот тут мы остановимся и попробуем на себя напялить шкуру
Ахметова. В связи с переворотом он потерял и потенциально может
потерять очень много, во первых Янукович был с донбасса, а значит
мало того что лишение протекции но и по сути черная метка если не
ему лично, то его бизнесу точно. Кроме того надо понимать, что по
активам Ахметов был главным олигархом Руины, НО активы у него в
отличии от того же Бени были в заводах, шахтах, пароходах и прочем,
а не в швейцарских банках.Единственный варинт который был
возможен, создание собственного феода, по типу Бениного, со своей
армией, своими людьми посаженными везде, со своими законами и
правилами. Что то типа Приднестровья, но олигархического разлива.
Он здраво рассудил, что остальная Украина просто экономически
ляжет, тогда как он спокойно переждет в своем анклаве, возможно
была договоренность и с луганским олигархом
Ефремовым
Мышление у гмордера на уровне директора колхозного рынка. Для
понимания кто такой Ахметов, мордеру следовало бы хотя бы погуглить
структуру СКМ. Все есть в интернете. Даже не все, я думаю. Он
решил, что господин Ахметов - это мелкий украинский барыга, который
нагнул один регион и сидит на местных финансовых потоках. Дурачку
невдомек, что компания Ахметова - это транснациональная вертикально
ориентированная корпорация, интересы которой далеко не
ограничиваются Донецкой областью. У Рината Леонидовича предприятия
по всему миру, а главные доходы приносит ДТЭК, которая раскинулась
на многие области. Конечно, основные активы у Рината на Донбассе,
но Ахметов далеко не дурак, что бы разбазариваться остальным честно
нажитым. Но это о знаниях гмордера. А теперь логика.
Логика проста, но Витьку Пешкову она неподвластна, так как
мозгов у него мало и понять очевидное он не в состоянии. А логика в
том, что Ахметову и на не на никакие республики, ибо даже в случае
успешного переворота, он остается у разбитого корыта, так как
зарубежные ативы будут как минимум арестованы, продукцию Ахметова
никто, кроме предприятий ЛДНр и России не купит( и если вообще они
решат с ним работать). А если и купят, то по ценам, которые сами
назначат, но не это главное, главное то, что Ринат уронит
здоровенный кусок энергорынка Украины, на котором он работает. Оно
ему надо?
Есть еще момент. А какие связи у Рината есть с российским
фсбшником и реконструктором? Вот назовите мне хоть какой-то намек,
хоть какую-то связь. Нет их.
Еще по Ахметову
Ходаковский назначен личной охраной, взято им под охрану
что только могли разграбить.
В качестве резюме можно добавить, что конфликт на Юго-Востоке,
сильнейшим образом ударил по финансовой составляющей Рината
Ахметова и состояние его значительно просело. Что он мог выиграть в
случае описанном гмордером - непонятно.
Есть в писанине автора и еще забавные моменты. Например
этот:
почему Славянск? Потому что мало того что это ключевой
транспортный узел, это единственный водозабор
Донбасса.
Товарищу нужно было просто открыть карту, что бы сообразить,
что Славянск это узел так себе. Без Лимана захват Славянска весьма
бесполезен, так как в Лимане, не смотря на меньшие размеры самого
города, узел и формировочная более мощные, чем в Славянске. Плюс
Славянска - это только его географическое положение на трассе
Харьков-Ростов. В остальном, город находится в яме и единственная
возвышенность это мкрн.Артема и пресловутый Карачун, о котором
упоминает автор. Но о нем чуть позже. Вернемся к водозабору.
Опять же, автору нужно открыть карту, что бы сообразить...для
того, что бы контролировать водозабор, нужно не только захватить
Славянск, а еще захватить Райгородок и села Щурово и Донецкое. Но
тут вышел облом, а потому, ВСУ практически сразу вывели из строя
этот самый водозабор, путем обстрелов питающих водозабор
подстанций. Может и не специально, но тем не менее. Смысл сидения в
Славянске? Ну и канал Северский Донец-Донбасс, не единственный
водозабор в ЛДНР. Крупный, но не единственный.
И вот тут последовали судорожные попытки договориться с
Киевом, я так думаю именно сдача Карачуна было их
началом.
Автор в очередной раз доказывает нам то, что он абсолютно не
знаком с тем театром боевых действий. Автору видится Карачун, как
некая неприступная высота, на которой доблестные ополченцы смогли
бы окопатьяс и дать достойный отпор бандеровцам. Пешков в курсе, но
лукавит, что на май месяц у Стрелкова не было не сил, ни средств
держать эту высоту. Это высота, к слову, просто большой холм с
телевышкой и что бы его удержать, нужно очень много копать землю(а
людей нет), нужна артиллерия(а ее нет), нужны средства ПВО(а они в
очень ограниченном количестве). В итоге, когда Стрелкова начали
более-менее снабжать людьми и оружием, ВСУ давно и плотно окопались
с артой на Карачуне и кошмарили орков по всему Славянску.
Но автору невдомек.
Весь текст автора разбирать не вижу смысла, так как этих
нескольких моментов достаточно, что бы понять, что такое автор
gmorder, и что пишет он околесицу, ничего не имеющую с реальным
положением дел.
Вообще, очень люблю таких забавных пропагандонов как мордер.
Можно брать любой их текст и разбирать по косточкам. Плохо то, что
таким долбоебам верят. Вот что действительно плохо.
Пы.Сы. Данный текст никак не защищает гражданина Гиркина и
никоим образом его не поддерживает. Гиркин враг Украины и должен
быть уничтожен.