Стабильность
el_murid — 27.11.2011Я ни разу не агитатор за или против кого-либо. Я скорее
комментатор происходящего. И поэтому я не агитирую за или
против ЕР, Путина или кого еще. Это уж каждый решает сам - и
отвечает сам перед собой, своей совестью и детьми.
Я бы предложил ради интереса сравнить некоторые цифры. Ну так -
просто из принципа. Есть любопытная книга. "Российские реформы в
цифрах и фактах" Автор - И.Г.Калабеков. Ценность книги - в
фактическом материале. Полторы тысячи графиков, таблиц, диаграмм.
90 годы там представлены во всём великолепии - но и период до 2008
года тоже дан весьма нескупо.
Чтобы о чем-то говорить, нужно что-то с чем-то сравнивать. Наши
правители очень любят сравнивать с 90 годом. Ну давайте сравним.
Только давайте сравним перекрестно. Ради интереса.
Есть такая страна - Китай. Давайте просто навскидку сравним
кое-какие показатели 90 и 2008 года у нас - и уж для наглядности и
у Китая.
Полностью таблицу можно посмотреть здесь на
стр.10. Таблица 8.3. Кому лениво - я сделаю выборку. Итак:
90 год Россия начала с ВВП в 1102, Китай - в 390
млрд. долларов. 2008 год закончился в России с ВВП в 1677, в Китае
- 4327 тех же миллиардов. В Китае разница - более чем в 10 раз. В
России - в полтора. (вспомним, кстати, уровень цен на нефть в
90 и 2008)
90 год.Мощность электростанций. Россия - 213,
Китай - 127 млн кВт. 2008 - Россия - 224, Китай- 716.
85 год. Производство цемента, млн. тонн.
Россия -79, Китай - 146. 2008 год. Россия - 54, Китай -
1390 ("А ручку верните!")
85 год. Производство металлорежущих станков, тыс.
шт. Россия - 98, Китай - 167. 2008 год. Россия - 5, Китай - 617
90 год. Продолжительность жизни, лет. Россия -
69,3 , Китай - 68,8. 2008 год. Россия - 67,5, Китай - 72,9
Это не просто цифры. Это - реперные, базовые показатели. Энергия -
основа всего. Если ставится задача удвоения ВВП - то без кратного
увеличения мощности электростанций выполнение такой задачи
бессмысленно по сути. Если падает производство цемента - то вы
можете рапортовать о любых успехах строительства чего-либо, но
вранье раскрывается простым сравнением цифр его производства. Можно
сколь угодно разговаривать о диверсификации и уходу от сырьевой
направленности - но производство металлорежущих станков, упавшее в
20 раз, говорит о категорически обратной тенденции. Просто потому,
что металлорежущие станки - базовый показатель всего
станкостроения.
Именно поэтому на сегодняшних партийных съездах власть старательно
отказывается от конкретики. Нечего конкретизировать. Можно
рапортовать о том, что запустили очередной детский садик и приехать
туда всем правительством. Можно проехать по закатанной в асфальт
трассе - и три дня все телеканалы будет греметь о небывалом
достижении наших дорожных строителей. При этом старательно обходя
вопрос, сколько атомных подводных лодок можно было построить по
цене километра нынешних дорог. Можно рассказывать о вводимых в
строй перинатальных центрах... И всё это будет правдой. И
дороги, и центры, и детские садики... Но правдой неполной. Полную
правду можно узнать только из вот таких - скучных базовых
показателей. Непонятных цифирек.
А они таковы, что любой вменяемый человек может сделать только один
вывод. Неутешительный. 20 лет ушли в песок. Когда другие
увеличивали свои базовые показатели в разы, а то и на порядок - мы
в лучшем случае стояли на месте. И будем продолжать стоять -
несмотря на слюноотделение верноподданных лизоблюдов на партийных
съездах.
Всё это по мнению нашего руководства - есть пример стабильности,
которую нельзя позволить никому нарушить. Стабильность - это,
конечно, хорошо. Есть пример полной стабильности - кладбище. Вот уж
там точно все стабильно.