Ссылки на ВОЗ

lyalechka — 06.10.2011 Девочки,  мне вот подумалось (после прочтения этого базла из один-мой-день), что мы себя постоянно компрометируем тем, что в каждом комментарии оппоненту (ну т.е. какому-либо человеку, который не приемлет долгокормление и вообще ГВ) в качестве главного доказательства нашей правоты постоянно приводим рекомендации ВОЗ о кормлении до 2 лет. И совершенно в общем-то логично получаем в ответ "ВОЗ - шарашкина контора, а почему вы не соблюдаете другие рекомендации ВОЗ" и т.д. и т.п.
Нет, замечательно, конечно, что ВОЗ милостиво рекомендовал нам кормить до 2 лет, но скажите - мы ведь кормим до 2 и больше не потому что нам ВОЗ сказал? ВОЗ сегодня сказал одно, завтра - другое.  И я вообще сомневаюсь, что для кого-либо, в т.ч. для наших оппонентов, ВОЗ является авторитетом. Так зачем его пихать в каждом комменте?
Есть ведь другие - настоящие и более веские причины  для долгокормления и кормления вообще. И физиологические и психологические, да и вообще - моя любимая - "так задумано природой". Может всё-таки ну его - этот ВОЗ? Как-то смешно и несерьёзно звучит отсылка на него. А? Что думаете?
UPD Я поняла, что у каждой из нас есть свой неоспоримый аргумент, в т.ч. и ВОЗ для кого-то, который для кого-то другого кажется менее убедительным или вообще неубедительным ))) В общем, на вкус и цвет товарища нет ))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив